« »

пятница, 30 августа 2013 г.

Культовая троица Стрельца

Image Credit & Copyright: Tony Hallas

30 августа 2013 года

Отличный снимок трех, пожалуй, самых ярких туманностей нашего неба (а, ну да, еще есть Туманность Ориона!) - М8 Лагуна - слева внизу от центра, М20 Трифид - справа вверху, а еще NGC 6559, слегка над Лагуной, отделенная от нее большой полосой темной пыли, которая называется Симеиз 188. Чудо как хороша!

Все эти туманности принадлежат одному огромному комплексу пыли и газа, который лежит между нами и ядром Галактики, которое скрывается еще дальше, в более мощных облаках пыли, и потому нам не видно.

Светящийся в разных оттенках розового водород в некоторых местах оживляют голубые отражающие туманности, пересеченные полосами темной пыли (как в Трифиде). Сразу над Трифидом видно скопление М21.



Симеиз 188
 Image Credit & Copyright: Dieter Willasch (Astro-Cabinet




Когда рядом плохая компания



30 августа 2013 года

Не все облака пыли и газа рождают звезды в спокойной обстановке - вот, например, протозвезда IRAS 20324+4057 попала в плохое окружение. На расстоянии в 15 св.лет от нее оказалась группа космических хулиганов - банда-ассоциация ОВ2 Лебедь. Эти агрессивные подростки количеством до 65 экземпляров плюс до пятисот сочувствующих слоняются без дела в богатых звездами полях Млечного Пути и тревожат честных граждан звездного племени грубыми манерами, гремящей музыкой группы Accept из напрочь убитых кассетных моно-магнитофонов, и тем влиянием, которое их нехитрая концепция - грабь-бухай-отдыхай - смущает неокрепшие умы других отроков и отроковиц.

Их яростная энергия сдувает с IRAS 20324+4057 прочь весь легкий материал, который уже образовал за ней уходящий от нас в перспективу хвост длиной 1 световой год. Спектроскопические наблюдения показывают, что звезда продолжает еще собирать материал из своего конверта, и влияние ОВ2 ей сильно в этом мешает. 

Станет ли она гигантом или же звездой более умеренной массы - ответ на этот вопрос теперь уже в руках банды ОВ2.

Credit:
NASA, ESA, the Hubble Heritage Team (STScI/AURA), and IPHAS

Космография локальной Вселенной



Первые два раза - без перевода и со своим собственным - смотрел, открыв рот.

Удивительно интересное, большое исследование.

Фактически, полный срез всего, что мы знаем о локальной Вселенной в пределах 6 МПк.

Для немного подготовленных зрителей, которых не пугают некоторые научные термины вроде "парсек", "пространство красных смещений", "поток векторов скоростей", "распределение плотности" и "фильтр Винера".

Подобные ролики будут, по мере возможности, появляться и дальше на канале Живая Вселенная http://vk.cc/1EjXx0.

четверг, 29 августа 2013 г.

Просто красавец!



28 августа 2013 года

#Энцелад - просто красавец. Разогревание его мантии приливными силами Хозяина Великого Кольца приводит к тому, что под ледяной корой образуется слой жидкой соленой воды, которая под давлением выходит наружу, образуя феерические Фонтаны Энцелада!

#astronomy

Недавние наблюдения аппарата Кассини обнаружили по крайней мере 8 больших трещин у южного полюса Энцелада, которые брызгают солью.

Однако, параметры его текущей орбиты (в частности, небольшой эксцентриситет) говорят о том, что тепла мантии, создаваемого приливными силами, может быть недостаточно.

Возможно, в недалеком прошлом, эксцентриситет орбиты Энцелада был больше, а потом по какой-то причине поменялся?

Возможно, он сейчас просто остывает и скоро на нем начнется ледниковый период?

Как же он тогда выглядел в момент максимума фонтанирования?

Дополнительные исследования должны дать ответы на эти вопросы.

Наука давно уже перешла от изучения статики (как оно сейчас?) к динамике развития объектов (как оно было, как оно будет?).

И все это жутко интересно...

Тур по HD189733


среда, 28 августа 2013 г.

Великий аттрактор и движения галактик



Галактики участвуют в нескольких движениях. 

Во-первых, сама по себе, любая галактика – не твердое целое, она состоит из звезд, скоплений звезд, облаков газа и пыли, а также темной материи, которые так или иначе, но концентрируются к центру, где, окруженная свитой самых ярких звезд, самых плотных облаков материи, а иногда даже и Палатой Лордов – центральной перемычкой - восседает на своем троне – Центральном Утолщении – Она, Царевна, сверхмассивная черная дыра. Вот это все добро и кружится себе вокруг центра – читай, общего центра масс галактики. 

Затем, галактики, как правило, редко бывают одиноки. Есть поблизости другие – образуются группы, в которых могут идти столкновения, слияния, что, конечно же, не добавляет понятности общей картинке. У галактики внутри этой группы есть своя собственная скорость, которая может быть направлена бог знает куда. 

Затем, вся группа участвует в общем движении в своем сверхскоплении галактик, где счет отдельных участников может уже идти на десятки тысяч. Как правило, это очень медленное перемещение вокруг общего центра масс. 

Кроме этого, все сверхскопление может двигаться вдоль своего волокна – это уже большие масштабы. И вот, например, мы вместе со сверхскоплением Дева движемся в сторону Великого Аттрактора – центра масс всего района. Чего Дева забыло в Великом Аттракторе, что он собой представляет – пока неясно. Но судя по общей картине, масса там изрядная, тянет к себе не только нас и соседние сверхскопления, но и массу других сверхскоплений, образуя по крайней мере 5 больших волокон и огромных пустот между ними. 

Возможно, Великий Аттрактор – супермассивное скопление в сотни тысяч галактик  (превосходные степени уже заканчиваются), возможно, там сконцентрировано самое большое количество Темной Материи в нашем районе Вселенной – неясно. Налицо лишь общая тенденция потоков сверхскоплений галактик – все они стремятся туда. 

Впрочем, совсем свежие исследования Планка показали, что, общее движение сверхскоплений галактик в сторону Великого Аттрактора, может быть вызвано чем-то далеко позади него, что находится за границей наблюдаемой нами Вселенной. А масса самого Великого Аттрактора, возможно, была преувеличена раз в десять. Здесь установленные факты переходят в категорию шатких предположений, которые могут быть опровергнуты или подтверждены любым следующим наблюдением.

Где есть стремление, там есть и пустота. Великая Местная Пустота – область практически пустого пространства, где нет материи. Окажись ты выброшенным там, мог бы сойти с ума от тотальной, беспросветной, беспощадной тьмы, в которой свет даже ближайших скоплений галактик настолько тусклый, что глаз во тьме не может за них зацепиться и сформировать хоть какой-то зрительный образ...

Итак, у галактик есть вращение, собственное движение, движение в скоплении, движение в потоке (в волокне). Что еще? Ну конечно же, расширение Вселенной  - расширение самого пространства, в котором галактики, как изюм в хлебе - иными словами, расширяются все те N измерений, которых, как некоторые считают четыре, кто - пять, а кто - все одиннадцать...

Смотрите, кто придет - телескоп Магеллан




сайт телескопа Магеллан


#astronomy #телескопы


Телескопы будущего - это, прежде всего, прокачанные до предела мускулы. Давно прошли те времена, когда диаметр зеркала был ограничен его толщиной (как у БТА или 5-метрового телескопа Хейла на горе Паломар) - цельнолитые стеклянные, даже легкие ситалловые зеркала ушли в прошлое. На их место приходят составные, фасеточные, сегментные зеркала на особых, мегапродвинутых суппортах, плунжерах и аттенюаторах (умно сказал, а?). Поэтому астрономы перестали стесняться в выборе итогового размера телескопа. ТМТ - тридцатиметровый телескоп, который строят американцы, с диаметром, отвечающим названию, Европейский Сверхбольшой, который строит ESO, с эффективным диаметром 39 метров - все они составные, из сегментов.

Конструкция суппорта (оправы зеркала) позволяет во-первых, разгрузить сегменты, во-вторых, применять трюки под названием активная и адаптивная оптика, чтобы компенсировать размывание атмосферой изображений. Плюс сюда добавляем исключительно продвинутые матрицы, охлаждаемые жидким азотом, плюс дополнительная программная обработка изображений...

В общем, при наличии достаточных средств, стесняться конструкторам уже нечего.

И вот, кроме упомянутых выше, широко известных гигантов, в 2020 году планируется запуск еще одного телескопа - под названием Магеллан, который спонсирует консорциум из разных могучих исследовательских институтов, среди которых были замечены: Австралийский национальный университет, Универ им. Карнеги, Гарвард, Корейский универ, Смитсоновский универ, университет Техаса в Остине, универститеты Аризоны, Чикаго и др.


Базироваться это чудо конструкторской мысли будет в Лас-Кампанас, Чили, на высоте 2550 м. Всего будет 7 зеркал, общая эффективная отражательная поверхность диаметром 24.5 м.




На нем собираются ловить экзопланеты, заниматься космологией и другими передовыми аспектами современной науки.

Только что было отлито третье зеркало телескопа. Впереди - долгий путь к звездам.

Пожелаем Магеллану удачи!

Тур по NGC 2392


вторник, 27 августа 2013 г.

понедельник, 26 августа 2013 г.

Тур по NGC 1232


NGC 7027 в Лебеде - подушка? Летяга?



26 августа 2013 года

Яркая, свежая (всего 600 лет от роду) планетарочка, видная даже в небольшой телескоп - не так, конечно, как на снимке Хаббла.

Звезда вот только-только сбросила внешние слои, которые продолжают беспорядочно расширяться. Внутреннее пространство еще не вычищено излучением оставшегося горячего белого карлика.

Что еще необычного в этой картинке (ну кроме характерной формы)? - Масса сброшенного материала - аж целых 3 массы Солнца!

Удивляет то, что этой планетарке до сих пор еще не выдали прозвище. Потому будут у вас конкретные предложения - пишите вот сюда - http://asterisk.apod.com/discuss_apod.php?date=130826, и может, ваш вариант станет общепринятым?


пятница, 23 августа 2013 г.

Журнал миссий Аполлон


Сохраните на память, друзья. Глупость - такая штука, она всегда возвращается. Вот вам - козырь на все времена.

Журнал истории миссий #Аполлон от #НАСА.
http://history.nasa.gov/alsj/a11/ap11-S69-39525.jpg

Ткните их всех носом. Не читают по-английски, так сейчас, поди, есть роботы-переводчики...

http://history.nasa.gov/alsj/frame.html


За границей атмосферы Земли нет государств, режимов и строев, демократий, капитализмов, тоталитаризмов и чего угодно. За этой границей не властны никакие цари, олигархи, и даже баба Маня с лавочки под вашим подъездом.

Базз, Нейл, Майкл и другие - так же, как Юрий, Герман, Валентина - обычные земляне. 

Все остальное - уже неважно.

Фото дня: Спектр Новой Дельфина



23 августа 2013 года

#astronomy

А теперь давайте посмотрим, как выглядит спектр недавно открытой Новой Дельфина и что можно из него навскидку получить.

Спектры получены через объективную призму Sternwarte Bülach из Швейцарии в ночь с 16 до 17 августа. Спектр Новой Дельфина находится в самом центре.

Итак, что ж на этом снимке такого интересного:


1. во-первых, на всем поле видны спектры поглощения разных звезд. Исключение составляет слабенький эмиссионный спектр случайно подвернувшейся в поле зрения планетарной туманности NGC 6905. Газ - то в туманности, гляди-ка, действительно светится и дает эмиссионные линии! :)


2. Сильные, ярко выраженные линии поглощения в спектре Новой Дельфина показывают уверенную работу атомов водорода. Это классика спектроскопии, но: с красной стороны спектра каждая сильная линия поглощения почему-то дублируется такой же эмиссионной! Это - отличительная особенность новой, когда имеется в наличии ярко светящийся материал, выброшенный во время вспышки.


3. Линии поглощения Новой Дельфина не перпендикулярны границам спектра, заметили? Это еще одна классическая штука, когда имеется вращение тела. Чем больше наклон линий - тем быстрее вращается объект.

Теперь берем эталонные спектры отдельных хим. элементов и пробуем определить состав нашей новой... :)

Image Credit & Copyright: Jürg Alean

четверг, 22 августа 2013 г.

Огромное волокно на Солнце!



21 августа 2013 года

#astronomy

Нет никаких причин пренебрегать любительской астрофотографией- ведь любителям иногда под силу то, что не могут профессионалы! Вспомним историю, когда один австралиец заткнул за пояс профессональные обсерватории, когда вдруг обнаружил на Юпе следы удара большой кометы? Да такие следы, что у профессионалов челюсти на пол попадали!

А вот Джон Чумак (John Chumak) снимал Солнце во дворе своего дома в Дайтоне, Огайо, и вдруг обнаружил на нем... огромнейшее волокно газа - смотрите справа вверху!  Размер волокна просто чудовищный, а по сути - это заряженный водород, движущийся над поверхностью Солнца вдоль его магнитных линий. Оно слегка холоднее фотосферы, поэтому на ее фоне выглядит темным.

Вселенная постоянно меняется - даже в нашем временном масштабе. В ней всегда что-то происходит. Да, у профессионалов лучше оборудование, возможно, чуточку побольше знаний. Но в остальном - небо темное, Вселенная для всех одна. Немного усердия - удача обязательно вам улыбнется.

Будет ли это новая комета, астероид, новая или даже вспышка сверхновой - дело случая.

Не случайно одно - ваше желание познать этот мир.

среда, 21 августа 2013 г.

На что похожа эта Вселенная?





16 августа 2013 года


 Image credit: E.A. Praton, A.L. Melott, & M.Q. McKee, ApJ, 479:L15–L18, 1997.


" В космических масштабах наша жизнь несущественна, но этот короткий период, на который она появилась - время, когда задаются все нужные вопросы"
Поль Рику (Paul Ricoeur)

Спросите кого-нибудь о звездном небе безлунной, темной ночью, и вы услышите рассказ о том, как Вселенная безгранична, как она невероятно огромна.

Image credit: Randy Halverson, flickr user dakotalapse, from http://dakotalapse.com/.

Но то, на что вы смотрите звездной ночью - совсем небольшая часть нашей Вселенной. В действительности - все, что вы видите, включая обширные рои звезд - слишком тусклых, чтобы их можно было разрешить на отдельные звезды - все это наша Галактика. И, как мы знаем, на основе исследований поколений астрономов, телескопов, обсерваторий и многочисленных наблюдений - Вселенная гораздо больше.

Image credit: NASA, ESA, R. Windhorst, S. Cohen, and M. Mechtley (ASU), R. O’Connell (UVa), P. McCarthy (Carnegie Obs), N. Hathi (UC Riverside), R. Ryan (UC Davis), & H. Yan (tOSU).


В наблюдаемой нами части Вселенной есть по крайней мере сотни миллиардов галактик, которые разбросаны внутри сферы радиусом в 46 млрд световых лет, как это видно с нашей точки зрения.

Как биологические создания,  мы слишком ограничены в плане восприятия мира своими глазами. Хорошо приспособленные для условий высокого освещения, в межгалактическом пространстве мы видим только самые близкие и яркие источники света, что, вероятно дало бы всего пару десятков видных нам галактик в любой, произвольно выбранной точке этого пространства.
Image credit: Knut Skaar of http://knutsastronomy.blogspot.com/, of Messier 109.

Мы находимся внутри нашей Галактики, и потому видим тысячи звезд на переднем плане, которые приходится игнорировать во время наблюдений далекой Вселенной. Кроме этого мы используем различные технологии - передовые телескопы и ПЗС-камеры, чтобы наблюдать близкие к нам галактики - такие, как М109, что сильно помогает при изучении более далеких объектов.

Не удивительно, что многие мечтают о путешествиях через Вселенную, чтобы увидеть, как группируются галактики и какие формы принимают эти группы.

Image credit: Cosmic Flows Project/University of Hawaii, via http://www.cpt.univ-mrs.fr/.

Недавно проект Космические Потоки опубликовал видео (на французском)  - 17 минутный полет через Вселенную на расстояние 300 млрд св. лет. Фильм замечательно показывает не только наш Млечный Путь, Местную группу, ближайшее к нам сверхскопление Девы, в котором более 100 тысяч галактик, и на окраине которого находится наша группа галактик, но также и другие ближайшие к нам сверхскопления и пустоты! Если у вас будет время - обязательно посмотрите, не пожалеете!

Video credit: Hélène Courtois, Daniel Pomarède, R. Brent Tully, Yehuda Hoffman, and Denis Courtois.

Но, посмотрев, вы, должно быть, зададите вопрос - как можно было построить такую модель? С нашей точки зрения на Земле, или даже где-нибудь в Солнечной Системе, придется сильно фильтровать приходящую информацию. Самое простое из того, что приходится держать в уме - закон Хаббла. Вселенная не только расширяется, расстояние до галактики прямо пропорционально скорости ее удаления.

Image credit: Larry McNish of RASC Calgary Centre, via http://calgary.rasc.ca/.


Оказывается, что измерить красное смещение относительно просто, так что, зная закон Хаббла всегда можно прикинуть расстояние до галактики.

Ну, вроде того. Закон Хаббла дает хорошие приближения на средних дистанциях, в больших масштабах, но он - не все, что влияет на красное смещение объекта. А влияет еще такая малюсенькая штука (это сарказм), как гравитация всей материи Вселенной - в течение всех прошедших от Большого Взрыва 13.8 млрд лет.

Image credit: Wikimedia Commons user Brews ohare.

У материи есть такое надоедливое свойство - она все время пытается скучковаться и сгруппироваться - все благодаря гравитации, которая заставляет ее двигаться. Не поймите меня неправильно, это - замечательное свойство Вселенной, но именно оно и мешает, когда вам нужно измерить красное смещение!

Это свойство создает искажения на луче зрения, которые называются искажениями красного смещения.
Image credit: M.U. SubbaRao et al., New J. Phys. 10 (2008) 125015, via IOPscience.

Как видите, слева эти искажения создают линии или полосы, которые радиально расходятся от точки вашего наблюдения. Мы называем эти линии Пальцами Бога. Это следствие того, что скопления галактик движутся быстрее по направлении к- и от- центра скопления, которое расширяется как результат красного смещения.

Есть и еще одно менее заметное явление - скопления движутся друг относительно друга и собираются в сверхскопления или волокна, собираясь в большом масштабе в плоские структуры. Это явление называют эффект Кайзера (по имени ученого Ника Кайзера), но я предпочитаю называть их Блинами (прим.перев. ну, или Оладьями) Бога.

Image credit: from the movie Thor (2011).

Как же можно бороться с этими искажениями? Хотите верьте - хотите - нет, но здесь нам серьезно помогло компьютерное моделирование. Благодаря тому, что мы знаем, как же формировалась структура Вселенной благодаря гравитации, мы можем перевести теперь все объекты из пространства красного смещения, которое просто измерить, в реальное пространство - Вселенную, в которой мы живем.

Image credit: Lahav et al. and The 2dF Galaxy Redshift Survey Team (2002).

Сейчас мы понимаем кластеризацию и темную материю и темную энергию в нашей Вселенной настолько, чтобы осуществить это преобразование с высокой степенью точности. И, конечно же, мы начнем снова - с измерений красного смещения галактик и нанесения их на карту.

Image credit: Two-micron all-sky survey (2MASS), IPAC / Caltech, Univ. of Massachusetts.

Но затем нам снова надо применять наши знания массы и гравитации, чтобы понять, как группировались эти галактики, чтобы с наилучшей точностью определить их собственные скорости  или скорости относительно хаббловского красного смещения. Вычитая эти скорости векторно, мы можем увидеть их реальные положения в пространстве, и, значит, определить, как далеко от нас и в каком направлении находится каждая галактика.

Image credit: Tegmark, M., et al. 2004, ApJ, 606, 702. (FOGs - Пальцы Бога.)

Итак, как же может выглядеть полет через космос - реальный полет через большую Вселенную? Не для глаз человека, а, скажем, если бы наши глаза были размером с гигантские телескопы? Смотрите видео от Мигеля Арагона (Miguel Aragon), Марка Суббарао (Mark Subbarao) и Алекса Залая (Alex Szalay) на основе Цифрового Исследования СЛОАН!

Тут "всего лишь" 400 тыс. галактик на их реальных местах, или всего лишь около 0.0003% всех галактик наблюдаемого нами пространства!

И это всего лишь маленькая часть на то, что мы могли бы увидеть!

вторник, 20 августа 2013 г.

Фото дня - Эрхарт - пропеллер кольца А.



19 августа 2013 года

#‎astronomy‬
 
Позвольте представить - пропеллер Эрхарт! Ученые - люди с поистине неистощимой фантазией! Ну а как назвать вот эту небольшую светлую структуру на границе кольца А?

 

В общем, решили их назвать пропеллерами, а конкретно этот пропеллер еще получил и собственное имя - Эрхарт (в честь знаменитой американской авиаторши Эмили Эрхарт середины прошлого века).

 

Вот как образовалась г-жа Эрхарт, что явилось тому причиной - сейчас предмет интенсивного изучения. По всей видимости, в центре пропеллера - малюсенькая луна, диаметром где-то с километр, а вокруг нее - частицы размером побольше основной части частиц, из которых сложено кольцо. Размеры пропеллера - 5 на 60 км. Эта маленькая луна, как чужеродный объект в кольцах, создает к тому же в них еще и волны плотности.
 


Чем еще важен пропеллер Эрхарт?  
- Тем, например, что ученые теперь смогут детально проследить, как же движутся отдельные объекты в кольцах!
 
- а еще тем, что здесь размер частиц больше, чем в кольцах, и это значит, они все-таки слипаются, а это - фундаментальный механизм на котором основана эволюция нашей и других солнечных систем!

 

Вид этого и других пропеллеров сильно зависит от освещения и от геометрии угла Солнце-пропеллер-Кассини.
 

Ученые создают целый фотокаталог этих объектов, будет возможность - посмотрим его подробнее.


Снимок сделан с расстояния 400 тыс км. Масштаб - 2 км на пиксель

понедельник, 19 августа 2013 г.

четверг, 15 августа 2013 г.

Кеплер - все.


15 августа 2013 года

Грустные новости из Эймса. После нескольких месяцев отчаянных попыток оживить хотя бы одно из двух отказавших колес-гироскопов космического телескопа, команда решила остановиться.

Последний тест команда сделала 8 августа, и этот тест показал, что колесо 2, отказавшее в прошлом году, уже не сможет работать так, как должно. Это значит, что предыдущая миссия телескопа завершена - раньше, чем ожидалось, и мы не сможем с его помощью найти планеты размером с Землю в зонах обитаемости своих звезд.

Очень грустная новость - тем более, что мы практически уже подобрались к этому пределу. Еще бы чуть-чуть...

Команда теперь думает, какие научные исследования можно проводить с двумя оставшимися колесиками. Для точного отслеживания экзопланет Кеплеру нужно 3 из 4 гироскопов у него на борту.

Отказали два.

Пока стабильное положение телескопа обеспечивается, с одной стороны, давлением солнечного ветра, с другой стороны - периодическим включением тяговых двигателей, которых надолго не хватит.

Что в такой ситуации можно сделать? :(

Яркая новая в Дельфине



14 августа 2013 года
(перевод с сокращениями и небольшими дополнениями)

Сегодня, 14 августа, японский любитель астрономии Коичи Итагаки из Ямагаты открыл новую в созвездии Дельфина (см. на схеме) при помощи 18-см телескопа и ПЗС камеры. Будем надеяться, ее зубодробительное название PNVJ20233073+2046041 со временем поменяют на что-то вроде Новая Дельфина 2013!



Несколько часов спустя открытие звезды 6.8m (немного тусклее, чем может увидеть наш глаз) было подтверждено. Буквально за день до этого на этом месте была звезда 13й величины. Пока трудно сказать, насколько еще может возрасти ее блеск, но вот исследователь переменных звезд из Германии Патрик Шмеер говорит, что оценивает ее текущую яркость как 6.0 - значит, она становится доступной не только биноклям, но и невооруженному глазу.

Несмотря на свое название, новая - это на самом деле вспышка уже существующей но очень тусклой звезды - так, что она становится вдруг видной наблюдателям. В одном из случаев увеличение яркости происходит в двойных системах, когда белый карлик стягивает материал с компаньона. После кружения в аккреционном диске, газ нагревается до большим температур и падает на поверхность звезды, где ее гравитация сжимает и нагревает его настолько, что он детонирует с силой огромного количества термоядерных бомб. Внезапно ничем не примечательная звезда вспыхивает, увеличивая свою яркость на десятки звездных величин - например, от 7 до 16. Газ, выброшенный звездой во время взрыва, начинает двигаться со скоростями сотни км/с. Бум!

Credit: NASA/CXC/M. Weiss

Новая отличается от сверхновой тем, что второй случай - это полная катастрофа, после которой звезда просто перестает существовать в том виде, в котором она была до этого. Новая же может продолжать свои вспышки периодически еще долгое время.



Боб Кинг - астроном-любитель, участник Американской Ассоциации Наблюдателей Переменных Звезд (AAVSO). Кроме переменных, фотографирует кометы, объекты глубокого космоса, а также небесные события вроде соединений или полярных сияний.

Светопись. Фото 27. Ищут пожарные


Магелланов Поток




15 августа 2013 года


Снимок показывает т.н. Магелланов поток - большую струю газа, обозначенную здесь розовым цветом, которую открыли в 1971 году в радиоволнах.

Теперь эту струю используют для изучения линий поглощения различными хим. элементами при помощи просвечивания ее далекими квазарами и фиксации спектра на Спектрографе Космического Происхождения Космического телескопа Хаббл.

Исследования показывают, что большинство материала пришло из Малого Магелланова Облака, поскольку оно меньше, и ему тяжело удерживать весь свой газ при гравитационном приливном взаимодействии с Большим.

Сам этот хвост, должно быть, дивно виден в радиоволнах из чужих галактик. Сидят там себе зеленые четырехпалые астрономы и изучают процессы взаимодействия карликовых галактик- спутников Млечного Пути (или как там у них наша Галактика называется)

Credit: Science - NASA, ESA, A. Fox, P. Richter et al.
Image - D. Nidever et al., NRAO/AUI/NSF, A. Mellinger, LAB Survey, Parkes, Westerbork, and Arecibo Obs.


По ссылке можно почитать научную статью на эту тему - коли желание и время у вас есть- http://arxiv.org/abs/1304.4240

среда, 14 августа 2013 г.

А если б не было Луны?

Image credit: Frank Borman, Apollo 8; poem by John Gillespie Magee, Jr.

8 августа 2013 года
с некоторыми добавлениями, шутками и прибаутками.

"Самое важное в лунных экспедициях было не то, что мы ступили на Луну, а то, что мы взглянули на Землю"
Норман Кузинс (Norman Cousins)

На что была бы похожа Земля, если бы не было Луны?

Наш ближайший по космосу сосед оказывает на нас огромное влияние. Он помог не только с биологической эволюцией, но и с эволюцией всей планеты. Созданная в период ранней Солнечной Системы (4.5 млрд лет назад), когда и Солнце и Земля были еще молодыми, во время столкновения Земли с другим планетоидом размером с Марс, Луна с тех пор остается нашим единственным космическим компаньоном.

Image credit: Fahad Sulehria of http://www.novacelestia.com/.

Совершенно понятно, что жизнь на Земле могла бы развиваться и без Луны, но как именно, и к чему бы это привело в результате - вот вопрос.

Поэтому сегодня я решил представить список из топ пяти вещей, которых бы мы лишились, если бы не было Луны (сюда надо было бы, конечно, включить еще и лунные экспедиции)

Image credit: Wadsworth Publishing / ITP (L), Sagredo, via Bob King (R).

1) На Земле не было бы затмений.


Никаких затмений Солнца - полных, частичных, кольцеобразных.  
...
(Комментарий д-ра Майкла): представьте, никаких скольжений тени Земли по Луне, а тени Луны - по Земле! Никаких кровавых затмений Луны, средневекового ажиотажа вокруг затмений Солнца! Греческие натурфилософы не имели бы возможности определить размер и форму Земли по форме ее тени, (остались еще Гераклит и колодцы, правда - но это уже другая история), а также оценить расстояние до Солнца. Как бы это сказалось на развитии наших представлений о мире? :-\


У Галилея бы не было решающего аргумента, чтобы усомниться в идеальности небесных объектов - ведь именно наблюдая Луну он понял, что это - такое же тело, как и Земля, с горами, пропастями и равнинами. Когда еще такое увидят на Марсе!


Во времена первых солнечных телескопов - никакой возможности изучать протуберанцы Солнца, когда диск Луны блокирует весь его свет, оставляя видной лишь хромосферу, где буйствуют магнитные поля и висят огромные арки материала...

Помолчим уже (как и Зигель) об эпохе первых космических полетов . Луна всегда была целью, к которой стремились, потому что - вот она, над головой, светит всю ночь...

Впрочем, мы отвлеклись. Возвращаемся обратно, к оригиналу.

В таком случае самое близкое к нам тело, которое могло бы затмевать Солнце - Венера. Ее транзиты по диску Солнца - вот и все, что бы нам осталось. Зрелище классное, но уж очень редкое и доступное, как это сейчас говорится, только специалистам.

Image credit: © 2002 By Keith Cooley, via http://home.hiwaay.net/~krcool/.

2) Приливы были бы просто крошечными - в сравнении с тем, что у нас сейчас. Приливами управляло бы только Солнце.


Хотя Солнце в 400 раз больше Луны, оно находится где-то тоже в 400 раз дальше от нас. Этим и объясняется равенство угловых размеров Луны и Солнца на нашем небе. Солнце всего лишь в 27 млн раз массивнее Луны.

Я говорю "всего лишь" потому, что для создания таких же приливов, какие сейчас создает Луна, Солнце должно было быть в 400 в третьей степени раз массивнее - около 64 млн раз массивнее Луны. Из этого следует, что приливы, которыми управляет Солнце, составляют всего лишь 40% приливов, которыми управляет Луна. Когда Солнце и Луна становятся в линию, во время ново-и полнолуний, приливы достигают  140% (т.н. сизигии), а когда они под прямым углом - квадратурные приливы (60%) обычного прилива.
Image credit: Arthur Thomas Dodson of Bridgeport, Connecticut, via Wikipedia.

Но без Луны, все это было бы гораздо проще. Солнце давало бы всего 40% от обычного прилива сегодня, не бог весть что, но мы бы заметили это.

Но на жизнь на Земле это оказало бы существенное влияние.

(Комментарий д-ра Майкла): мангровые леса, всякие амфибии и огромное количество птиц, животных и рыб, которые живут в приливно-отливной зоне, кормятся, плодятся тут, составляя неповторимую, уникальную экосистему... 

Да, и как бы тогда состоялся тот самый основополагающий, фундаментальный этап эволюции как выход доисторического илистого прыгуна на сухую почву? Все эти зубастые твари на прочных скелетах? Птицы? Обезьяны? Человек? Как бы это все изменилось?

Image credit: user Rutjuga of the forums at http://www.defence.pk/.

3) Ночи были бы значительно темнее.


Вы наверняка заметили такую вещь - вдали от огней, в безлунную ясное ночь небо светится тысячами звезд и просто захватывает дух! Но кроме этого, на Земле темнота стоит такая, что не видно ничего дальше собственного носа!

Image credit: Paul Kinzer of Cambridge University Press.

Солнце значительно ярче Луны - яркость полной Луны составляет всего 1/400000ную яркости Солнца. Следующий ярчайший объект на нашем небе, Венера, составляет всего 1/14000ю яркости полной Луны!

При Луне ночью мы видим вполне себе даже ничего, но стоит ей скрыться - перемещение по ночному лесу становится очень и очень трудным. И если вы когда-нибудь ходили в поход с палаткой, на этот случай, скорее всего, даже запасались специальным фонарем. Наверное, можно сказать, что без Луны наше ночное зрение эволюционировало бы особым образом, и тогда, возможно, даже самыми темными ночами мы бы могли обходиться и без фонарей - кто знает?

Но по большому счету, это не так уж и существенно.

Комментарий д-ра Майкла:
А это (чего греха таить!) мечта  всех астрономов - безлунные, ясные ночи с хорошим качеством изображений. Да, у нас не было бы такого развития астрономии в средние века, но зато как только телескопы набрались бы достаточно "мускулов" для наблюдений планет, комет, а потом - и объектов дальнего космоса - вполне возможно, астрономия получила бы дополнительный импульс развития и, не имея источника лишней засветки, благодаря которому может выпасть неделя наблюдений, например, мы бы могли открыть гораздо раньше, что галактики - огромные звездные системы, которые находятся очень, очень далеко и никак не связаны с нашей...

Image credit: Tim Thompson.

4) День на Земле был бы значительно короче - 6, может 8 часов, а год Земли мог бы содержать в таком случае до 1100-1400 дней!


Кажется, что продолжительность наших дней, в которых 24 часа, не меняется от одного года к другому. В действительности, она изменяется, поскольку благодаря Луне вращение Земли замедляется на очень, очень маленькую величину (порядка микросекунд в год), но на протяжении миллионов и миллиардов лет, это дает ощутимый прирост. 

Через 4 млн лет, нам уже не потребуются высокосные годы, чтобы выравнивать наши календари. Если бы Солнце дало нам достаточно времени, в конце концов, Земля бы выровнялась приливными силами Луны - так же, как сейчас вращение Луны выровнено по вращению Земли, и она показывает нам только одну свою половину. В сутках тогда было бы не 24 часа, а 47 дней Земли настоящего времени. (Беспокоиться не о чем, Солнце погаснет гораздо раньше, чем произойдет такое)

Но если экстраполировать время назад, 4 млрд лет назад, Земля вращалась с большей скоростью, и длительность суток была всего 6-8 часов! То есть, если бы Луны не существовало, Земля бы и до сих пор вращалась с такой скоростью, была бы больше сплюснута, а год длился бы больше тысячи дней!

Комментарий д-ра Майкла: а как астрономам было бы здорово! час заката- 3 часа работы - час восхода - 3 часа отдыха. 3-4 цикла, и можно поспать :)

и, наконец,

Image credit: Center for Mars Exploration, via http://cmex.ihmc.us/.

5)  Ось вращения Земли меняла бы свой наклон гораздо быстрее!


Ось вращения Земли наклонена к эклиптике под углом 23.5 градуса. Но что ей мешает произвольно менять угол наклона? Ось Земли, кроме прецессии, участвует еще и более сложном и медленном движении - нутации. Марс - отличный пример, наклон его оси сейчас составляет 24 градуса, а вообще может меняться со временем от 15 до 35 градусов. От таких вольностей ось Земли сдерживает...

... ну конечно же, Луна! Благодаря ей, ось Земли держит стабильный наклон от 23 до 26 градусов в течение сотен миллионов лет! Без Луны ничто бы не мешало нашей планете менять угол наклона как захочется. Возможно, что в одни периоды Земля напоминала бы Меркурий, в другие - Уран, где практически нет сезонов!

Image credit: Mathieu Dumberry of http://www.ualberta.ca/.

Так что смотря на Луну, подумайте лишний раз о том, каким огромным влиянием на Землю она обладает и насколько другой могла бы стать наша планета без своего большого компаньона.

Комментарий д-ра Майкла: по 5му пункту могу заметить только то, что карты пришлось бы перерисовывать очень интенсивно. Быстрое смещение оси вращения Земли привело бы к быстрой смене эпох и смещения точки равноденствий бог знает куда. А пересчет координат из одной эпохи в другую! (рукалицо). Компьютеры бы точно появились гораздо раньше :)

вторник, 13 августа 2013 г.

Ночь в ГАО


Студенты-астрофизики нашли 6-кратное изображение одного квазара!



12 августа 2013 года

Студенты-астрофизики института им. Нильса Бора, что в Дании, собрались бандой на летних каникулах у телескопа с нордическим характером (Nordic Optical Telescope) в Ла-Палме, что на Канарских островах, и, получив 3 ночи наблюдательного времени, решили пробежаться по далеким квазарам.

Если сильно не мудрствовать, квазары - это больше, активные черные дыры ранней Вселенной, исключительно компактные, исключительно яркие! Отличительной особенностью спектра квазара являются широкие эмиссионные линии от газа, падающего в черную дыру. Студенты пошарили там, поискали здесь, и вот наткнулись на 6-кратное изображение одного и того же квазара на расстоянии порядка 11 млрд св.лет от нас.

Как известно из Общей Теории Относительности, присутствие в пространстве-времени большой массы может искажать свет, заставляя его всячески изгибаться и создавать для наблюдателя ложные изображения одного и того же объекта. Такой эффект называется гравитационной линзой, и все это достаточно типично - мы видели уже 2, 3, и даже 4 таких изображений на массивных скоплениях галактик. Но вот сразу шесть изображений - это что-то новенькое. 


Суровые скандинавские парни (Anders Nielsen, Mikkel Kristensen, Mikkel Lindholmer and Thejs Brinckmann) получили сначала один, потом другой, потом третий... и так шесть совершенно одинаковых спектров, поочередно проверив несколько пятнышек света, разбросанных на снимке площадью в 5 угловых секунд.

Тем самым они точно установили, что имеет место эффект гравитационной линзы, когда массивное скопление галактик на переднем плане, разрывает изображение квазара за ним, образуя арки и пятна вокруг себя.

Это - первый раз в истории, когда наблюдаются сразу шесть изображений одного квазара!