« »

воскресенье, 30 ноября 2014 г.

Странники. Короткометражный фильм Эрика Вернквиста


СВЯТОЙ ВАУ ИМПУЛЬС ВСЕХ, КТО ОТЛИЧАЕТ ФОБОС ОТ ДЕЙМОСА!!

Другими словами просто не скажешь. Переводить смысла нет. Смотрите. Слушайте голос Великого Карла Сагана.

Фил Плейт плохого не присоветует. Ну и д-р Майкл тоже :)

Отличие этого ролика от других - в фантастически классно исполненных пейзажах... реальных мест Солнечной Системы!

Считаем - Закат на Марсе, горные хребты Япета, ледяные поля Европы.

- А где это прыгают астронавты со скалы?
- Так это Миранда, спутник Урана! Там самые высокие скалы во всей Солнечной Системе!


Пролет сквозь гейзеры Энцелада, дрейф с ледяными скалами в кольцах Сатурна (кстати, масштаб соблюдается), скольжение по облакам верхних слоев атмосферы Юпитера!

Когда-нибудь мы обязательно будем там.

Интервью на радио.

Интервью программе Радиопрес украинского канала Проминь. Киев, 20 ноября 2014 года.

Тема - Миссия #Розетта.

Часть 1 - http://schedule.nrcu.gov.ua/grid/channel/period/item-listen-popup.html?periodItemID=671556

Окончание - http://schedule.nrcu.gov.ua/grid/channel/period/item-listen-popup.html?periodItemID=671557

пятница, 28 ноября 2014 г.

понедельник, 24 ноября 2014 г.

суббота, 22 ноября 2014 г.

САЙТЫ. Отслеживание спутников в реальном времени



Содержит ссылочки на огромное количество всякого летающего и пищащего из ближнего космоса железного барахла и не совсем барахла, и совсем не барахла, распределенного по ...

  • категориям – Геостационарные, Погодные, самые яркие, NOAA (Национальная Администрация Океана и Атмосферы), Иридиум, Военные (оп-па!), радиолюбительские, ТВ, GPS,
  • самым популярным – например, МКС, Хаббл и т.д.
  • только что запущенные,
  • спутники прямо над головой (сайт определяет, где находится пользователь)
Начнем с HST – Hubble Space Telescope, конечно же.



NORAD ID: 20580
Международный код: 1990-037B
Перигей: 553.0 км
Апогей: 557.5 км
Наклон орбиты: 28.5 °
Период: 95.6 минут
Большая полуось орбиты: 6926 км
Дата запуска: April 24, 1990
Происхождение: США
Комментарии: Космический телескоп им.Хаббла (HST) был первой миссией - флагманом программы НАСА «Великие Обсерватории». Разработанный для того, чтобы дополнять другие космические телескопы программы (CGRO, AXAF, и SIRTF), HST – телескоп системы Ричи-Кретьена f/24 диаметром 2.4 м, предназначен для наблюдения в визуальном, ближнем ультрафиолетовом и ближнем инфракрасном диапазонах (с длиной волны от 1150 Aнгстрем до 1 мм).
 
А вот что написано по поводу недавно запущенного Меридиана  7 –
Идентификатор NORAD: 40296
Международный код: 2014-069A
Перигей: 972.7 km
Апогей: 39,759.5 km
Наклон орбиты: 62.8 °
Период: 725.2 minutes
Большая полуось орбиты: 26737 km
Дата запуска: October 30, 2014
Происхождение: Содружество Независимых Государств (СНГ, бывшее СССР)
Комментарии: MERIDIAN 7 – спутник, построенный российским КБ Решетнева для замены спутников коммуникации предыдущего поколения Молния. Спутники Меридиан используются для коммуникации наземных, воздушных, морских вооруженных сил с командными центрами в Арктике, Сибири и Северном Море. Компания говорит, что спутник передает телеметрию и все системы работают так, как предусматривает план полетов.

В общем, на сайте есть чудненькая категория Military – полюбопытствуйте на истинные достижения человечества в ближнем к нам космосе...

Еще раз, это открытый источник, доступный всем, кто отличает букву w от буквы s – как и все, что мы увидим дальше.

Из замеченного за несколько минут интересного функционала – можно сравнивать элементы орбит разных спутников, просто добавляя их в некую «корзинку» - совсем, как в интернет-магазине.

Ну, и конечно же #МКС – изображена в том же стиле, что и остальные спутники – на фоне гугловой карты, только справа еще находится очень полезная трансляция с борта МКС. Смотреть можно бесконечно...


А еще есть замечательная ссылочка http://www.n2yo.com/whatsup.php , которая покажет все, что сейчас находится у нас над головой! И все это в реалтайме!

Очень полезный сайт – всем, кто интересуется космическими полетами. Удобный. Наглядный. Рекомендую.

Одна проблема – не получается сделать виджет для сайта http://www.n2yo.com/widgets/ , чтобы показывать #МКС или #Хаббл над Землей у себя в уютненьком... Чо-то у них сломалось. :-\

И все равно - пять звездочек. Хороший сайт.

Ну и на сладенькое - снова прямая трансляция с борта МКС:

Поддержите новое начинание, и обзоры сайтов по астрономии и космонавтике будут появляться у нас на сайте регулярно.

пятница, 21 ноября 2014 г.

Светопись. Фото 21-30.

Ретроспектива "Светописи"
Меня неоднократно упрекали, что серии Светописи такие короткие - только входишь во вкус, она тут же кончается.
Ну что ж, теперь есть возможность смотреть по 10 серий сразу.
Налетай, торопись - посмотреть СветопИсь!
Кстати, в этом сборнике серий я заметил парочку забавных оговорок - кто скажет, каких? :)

четверг, 20 ноября 2014 г.

Как бозон Хиггса угрожал Вселенной и как гравитация спасла все.

 Image Credit: Science/AAAS

Universe Today,

Ванесса Янек (Vanessa Janek)
19 ноября 2014 года

Все физические свойства Вселенной - включая тот факт, что мы в ней существуем и даже исследуем - обязаны своим появлением некоторым событиям, произошедшим в очень ранней ее истории. Космологи считают, что Вселенная выглядит так только благодаря коротенькому периоду т.н. "инфляции" -  до того момента, как Большой Взрыв сгладил все первоначальные неоднородности в энергии вакуума, и выровнял саму ткань космоса.

Однако, согласно современным теориям, взаимодействие бозона Хиггса с инфляционным полем должно было вызвать коллапс рождающейся Вселенной. Очевидно, этого не произошло. Почему? - Оказывается, из-за гравитации. Только гравитация смогла в буквальном смысле удержать все вместе.

Взаимодействие между кривизной пространства-времени (которое принято называть гравитацией) и полем Хиггса еще толком не изучено. Разрешение проблемы того, что новорожденная Вселенная уцелела - неплохая мотивация провести кое-какие исследования. В статье в Physical Review Letters исследователи из университетов Копенгагена, Хельсинки и Имперского Колледжа в Лондоне показали, что для того, чтобы остановить коллапс, хватило бы даже и небольшого взаимодействия между гравитацией и полем Хиггса. 

Исследователи изменили уравнения Хиггса с тем, чтобы включить туда гравитацию, создаваемую на "ультрафиолетовых" энергиях. И оказалось, что эти правки стабилизируют инфляционный вакуум, но только в очень узком диапазоне энергий, что позволяет Вселенной расширяться и быть такой, как она есть...без необходимости изобретения новой физики за пределами Стандартной Модели.

Эта новая теория базируется на противоречивых доказательствах существования инфляции, о которых было объявлено BICEP2  этим летом, поэтому настоящее приложение ее выводы найдут в зависимости от того, будут ли эти доказательства подтверждены или нет. До тех пор исследователи надеются поддержать свою работу дополнительными наблюдениями - такими, как поиск гравитационных волн и более глубокое изучение реликтового излучения. 

В настоящий момент взаимодействие бозона Хиггса и гравитации - непроверяемая гипотеза - потому, что еще не открыт гравитон (частица-переносчик гравитационного взаимодействия). Эта гипотеза пока основывается на чистой математике, которая, хотя и объясняет красиво, почему существуем мы и наша Вселенная, тем не менее - пока только теория.

среда, 19 ноября 2014 г.

О, черт! или 7 самых больших..гм..неудач в истории освоения космоса


15 ноября 2014 года 



Прошедшие месяцы не были лучшими в освоении космического пространства - начиная от казуса со взрывом Антареса на старте к ужасной трагедии испытательного полета Вирджин Галактик и настоящего уау-ах-черт! - ситуации с посадочным модулем миссии ЕКА Розетта, реальность разбила все самые выверенные планы. Однако, к этому были определенные показания - если вы стреляете в космос большим количеством ракет, следует ожидать, что какие-то из них откажут в самый неподходящий момент. Или взорвутся. 

Вот небольшая подборка ситуаций "рукалицо" на космических рубежах Земли.

Орбитальная станция Марс Орбитер.

В декабре 98го NASA запустило зонд на Марс для изучения климата и атмосферы ближайшей к нам большой планеты. К сожалению, в сентябре 99го зонд вышел на орбиту Марса ниже, чем предполагалось, что привело к его сгоранию в атмосфере и потере 125 млн долларов.

Причина? Единицы измерения. Одна часть ПО зонда создавала данные в имперских футах на секунду, а другая ждала те же данные в ньютонах на секунду. Хуже всего то, что эта проблема была обнаружена вовремя, но возражения навигаторов просто "замели под коврик".

Дженезис

Цель миссии NASA Дженезис была простой - собрать образцы солнечного ветра и возвратиться с ними на Землю. Миссия складывалась удачно - аппарат был запущен ракетой Дельта 2 в 2001, провел 850 дней, собирая образцы, и затем направилась к дому.

К сожалению, нормальный спуск на парашюте мог повредить образцы, поэтому NASA приняли авантюрный план подцепить этот парашют вертолетом где-то на середине спуска. Оказалось, что у пилота вертолета не было не единого шанса даже увидеть этот парашют - потому, что он просто не раскрылся, и Дженезис врезался в поверхность Земли на скорости 300 км/ч. 

В конце концов ученым удалось соскрести образцы с обломков аппарата, и миссия не стала полной потерей вложенных средств. И все-таки, наблюдение с вертолета за тем, как зонд стоимостью 294 млн баксов врезается в пустыню - не самый лучший опыт.

NOAA-19

Следует всегда ожидать, что что-то пойдет не так - всегда есть столько всего, что может сбоить. Но это - не случай с NOAA-19, спутником погоды.

Во время строительства этого спутника в Саннивейле, Калифорния, инженерам потребовалось повернуть его. Но посмотреть - прикреплен ли он к основе болтами, они забыли. В результате они просто уронили многомиллионный спутник на бок. Упс стоимостью в 135 млн долларов ремонта. 

Титан 34D-9

Когда вы запускаете в космос дюжину ракет в год, следует всегда ожидать возможность взрыва на старте. Но потеря Титана 34D-9 - нечто из ряда вон - не только потому, что она случилась незадолго после взрыва Челленджера, но также и потому, что в нем был спутник КН-9 стоимостью миллиард долларов - последний из созвездия подобных ему на орбите.

Причина проста и банальна - через 8 секунд после старта взорвался твердотопливный ускоритель, который не только уничтожил полезную и очень дорогую нагрузку, но и устроил окрестностям душ из ядовитых компонентов смеси главного бака ракеты.

NARO-1

Конечно американцы - не единственные, кого нужно отметить в этом списке. Опыт Южной Кореи в освоении космоса совсем не велик, и, как и следует ожидать от новичка, не все идет по плану.

Первая ракета Кореи NARO-1 - двигатели сработали хорошо, но во время разделения полезной нагрузки и обтекателя возникла проблема.  И это создало непредусмотренный дисбаланс, который тащил аппарат вниз, помешав выйти ему на расчетную орбиту.  И в результате, спутник стоимостью 400 млн сгорел в атмосфере.

Экспресс-АМ4

В отличие от других пунктов списка, русский Экспресс-АМ4 не взорвался на старте и не сгорел в атмосфере. Телекоммуникационный спутнико был просто потерян. 

Его запустили в августе 11го, запуск казался успешным пока он не пропал на радарах Системы Обзора космического пространства. Затем он снова всплыл, но далеко от расчетной точки, и, конечно, там он не мог выполнять свои функции. Через год его просто управляемо уронили в акваторию Тихого Океана.

DART

Это была миссия NASA, автономный аппарат - эксперимент по ремонту других спутников, который мог в чем-то заменить шаттлы.

Возможно, он в чем-то опередил свое время. Начатый в 2001м и запущенный в 2005м, он был не просто ремонтный спутник - некоторые решения он мог принимать сам. Например, то, как подходить к другим аппаратам. И это вызвало проблемы - всего лишь 11 часов спустя начала миссии в нем произошли многочисленные сбои с навигацией и топливом, что привело к "мягкому столкновению" со спутником телекоммуникации, который он должен был починить. Миссию отменили -  автономность спутника означала, что нельзя провести обновление ПО после запуска, и DART отправили доживать свой век на полярную орбиту.

(из комментариев к статье) - 
Проблема с Дженезисом на самом деле была в тупом человеческом факторе. Там был акселерометр в капсуле, который должен был определить, когда аппарат достигнет ускорения в 3g (что показало бы достижение высоты выброса парашюта). К сожалению, акселерометр был установлен задом наперед, поэтому он так и не смог определить требуемое ускорение и аппарат при посадке разогнался до 300 км/ч. Расследование показало, что процедура проверки установки акселерометра при строительстве спутника была по ошибке пропущена.

вторник, 18 ноября 2014 г.

Поиск "кузнечика" Фили


 Image: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

18 ноября 2014 года

Ищут. Пока еще ищут.


От этой темы оказалось непросто отвязаться. Но снимок того стоит. Извините, помучаю вас еще Розеттой...

На снимке - сближение Фили с кометой и первое касание - вверху, откуда он отразился направо и виден дальше в тени скалы. Я так понимаю, что потом он улетел еще правее, и те снимки еще обрабатываются где-то в недрах ЕКА. Теперь для них дело принципа найти свой аппарат, а то вот New scientist вводит новое понятие - кометхоппер Филы :)

Разрешение снимка 28 см/пиксел, во врезках - 17 на 17 метров. Команда продолжает работать со снимками узкоугольной камеры OSIRIS Розетты
 

Розетта и Филы своими руками

А слабо сделать с детьми модель Розетты с Филей на спине? :)


Interstellar: Лучшее изображение черной дыры в истории!


Ian O'Neill 
29 октября 2014 года


небольшой бонусный материал к статье "Interstellar - Обзор фильма: Упущенная возможность"

Interstellar от Кристофера Нолана должен стать эпическим космическим приключением с призывом всего человечества к освоению Вселенной. Но уже сейчас первое внимание привлекают к себе визуальные эффекты. Команда Interstellar привлекла к сотрудничеству одного из лучших физиков в мире – специалиста по черным дырам – для того, чтобы создать самое точное изображение черной дыры в истории научно-фантастических фильмов. И, во время создания этих анимаций были совершены несколько открытий относительно того, как должна выглядеть черная дыра при близком рассмотрении.

Физик-теоретик Калтеха Кип Торн (Kip Thorne) на видео о том, как снимался фильм Interstellar (см. ниже, на англ.), говорит так: «Ни в одном Голливудовском фильме никогда не изображали ни червоточину ни черную дыру так, как они в действительности должны выглядеть. Впервые изображение черной дыры началось с уравнений общей теории относительности Эйнштейна».

Торн – коллега и давний приятель гуру черных дыр Стивена Хоукинга (Stephen Hawking), все современное понимание, что это такое, строится на работе этих двух ученых. И поэтому при помощи Торна Нолану удалось сделать нечто действительно умное – получилось показать зрителям этого редкого фильма самую настоящую науку, в то же время сохранив художественное представление, чтобы его можно было просто воспринимать.

Говорит продюсер Interstellar Эмма Томас (Emma Thomas): « Отдел визуальных эффектов под руководством Пола Франклина (Paul Franklin) и все в Double Negative просто взяли математические данные Кипа и создали реальные визуальные представления того, что называют черной дырой» 


Теоретик Кип Торн показывает актрисе Interstellar Джессике Честейн (Jessica Chastain) некоторые приемчики решения уравнений.  
Актриса Interstellar Джессика Честейн показывает теоретику Кипу Торну, где на доске еще осталось пустое пространство.


Искривленное пространство-время


Во время работы над математикой и визуальными представлениями знаменитых уравнений Эйнштейна Торн и команда визуальных эффектов поняли, что, если за черной дырой находится звезда, ее свет может быть пойман черной дырой и обернут вокруг ее горизонта событий. Такое явление называется гравитационная линза и широко используется сейчас астрономами для поиска, например, экзопланет. И как результат, команда получила очень тонкое понимание пространства-времени. Интуитивно понятно, что прежде чем попасть к наблюдателю (читай – в камеру), свет может совершить не один оборот вокруг черной дыры. И визуально ее горизонт событий может представлять собой интересное зрелище – с многочисленными изображениями одной и той же звезды на границе горизонта событий.

Как результат, мы увидим в небе «воронку странного вида» где черный диск будет окружен искривленным гравитацией светом – говорит Пол Фрэнклин, руководитель команды визуальных эффектов.

Материя в аккреционном диске


И конечно, ни одна черная дыра не может выглядеть законченной пока вокруг нее не будет аккреционного диска. Но как это показать в фильме?

«По мере того, как материя кружится около горизонта событий по спирали, газ собирается в аккреционный диск, разогреваясь и начиная ярко светиться. Добавив диск, «мы обнаружили, что если отрисовать все вместе, и визуализировать через удивительную гравитационную линзу, гравитация перекручивает газ в очень странные формы, и вы вдруг получите настоящую огненную радугу над черной дырой» - говорит Фрэнклин.

«Когда я впервые увидел, как черная дыра искривляет диск сверху и снизу от себя, я уже знал, что так и должно быть, но знать и ощущать – разные вещи» - говорит Торн.

Конечно, очень хорошо, когда ваша черная дыра изображена точно с научной точки зрения, но если бы визуальная интерпретация черной дыры не имела смысла, у Нолана не было иллюзий насчет того, что пришлось бы воспользоваться услугами художников, чтобы донести до публики нечто такое, к чему она привыкла.

«Но вдруг оказалось, что если не менять слишком сильно точку наблюдения ...то мы вполне можем получить из этих уравнений очень понятное, осязаемое изображение» - говорит Нолан.

И сейчас Торн с командой визуализации работают над статьями для астрономической общественности и сообщества компьютерной графики , в которых они обсуждают результаты своих визуализаций. Эти публикации заявят: «вот нечто совершенное новенькое, что мы открыли о гравитационных линзах быстровращающихся черных дыр во время визуализации» - добавляет Торн.

Научно-фантастические фильмы снимаются в первую очередь для того, чтобы развлечь публику. Но с ростом сложности компьютерной техники, научных знаний и здравого смысла у зрителей, растет и мотивация студий к производству более научных визуализаций, чтобы сделать их как можно ближе к «реальной» жизни. Часто это значит, что для реализации наших самых смелых космических фантазий студии прибегают к услугам ученых.

Interstellar формировался как один из редких фильмов, сочетающих в себе науку и фантастику, вызывая эмоции у зрителей, тем самым развивая у нее интерес к астрофизике.

понедельник, 17 ноября 2014 г.

Неудачная посадка превратила миссию Розетта в борьбу со временем

13 октября 2014 года




(прим. д-ра Майкла: продолжаем историю Розетты. Эта статья неплохо описывает, что изменилось в планах миссии связи с не совсем удачной посадкой Фили)

Это было поистине историческое приземление на комету, которое, к сожалению, прошло не совсем гладко. #ЕКА подтвердило информацию о том, что при посадке Филя подскочил два раза, и в результате этого оказался в тени скалы, где его солнечные панели не смогут набирать достаточно энергии. Когда умрут батареи Фили, закончится и его миссия. 

Сразу после приземления началась гонка, чтобы сделать все возможные эксперименты до того момента, как полностью разрядятся батареи. Времени было всего 64 часа. Исследования Фили, которые должны были так много сказать нам о происхождении Солнечной Системы, были существенно подпорчены и серьезно сокращены. 

Проблемы начались, когда Филя в первый раз коснулся ядра кометы, и его гарпуны, которые должны были прочно прикрепить его к поверхности, просто не сработали. Сила тяжести на комете в 100 тыс раз меньше земной, и поэтому Филя просто отскочил от нее - почти на километр вверх, чтобы коснуться поверхности еще раз - и снова только для того, чтобы еще раз подскочить. Теперь ЕКА считает, что Филя лежит на боку, одна из его опор висит в воздухе, у подножия скалы.

В таком положении у Фили всего 1.5 часа солнца каждые 12 часов. И когда, начальный заряд батарей закончится, он погрузится во тьму. У него нет возможности самому исправить свое положение, хотя ЕКА по-прежнему исследует, что еще можно придумать - например, использовать гарпуны или дрели не по назначению, чтобы дать аппарату нужный толчок. В более далекой перспективе Филя может ожить после того, как комета подойдет к Солнцу поближе. 

Скомканная посадка означает, что Филя не сможет использовать свои научные дрели для того, чтобы взять образцы на месте (в условиях такой низкой гравитации сверление может дестабилизировать весь аппарат). Система была разработана так, чтобы просверлить поверхность ядра кометы на глубину до 23 см, а затем передать образцы внутрь корпуса, к печам, для сжигания и спектрального анализа. Одним из ключевых экспериментов Фили было изучение изотопов водорода, чтобы понять, действительно ли вода Земли происходит от комет, падавших на Землю в течение всей ее истории.

И теперь у Фили осталось совсем немного времени, чтобы изучать комету - какие-то часы вместо месяцев. Планировалось, что аппарат будет работать вплоть до марта 15го года, пока он налетающим солнечным ветром не разогреется до такой температуры, что откажет его электроника. Кроме этого, аппарат сильно ограничен в том, чтобы брать пробы грунта.
Это не означает, что миссия была полным провалом. Филя уже прислал на Землю большое количество данных и фотографий с поверхности кометы. Посадка модуля на ядро кометы по-прежнему остается одним из самых выдающихся достижений космической науки за все время.
 --
А теперь, чтобы два раза не вставать, небольшие добавления с официальных твиттеров и с официального сайта миссии. В этих лаконичных твитах из холодного космоса - отчаянная борьба инженеров со временем - успеть доделать эксперименты, успеть скачать, успеть, успеть, успеть!...

Наука из чужого мира - данные прибора COSAC среди другой информации, получаемой от Фили.



Филя: подтверждаю, что моя дрель вышла на всю длину вниз и затем поднялась вверх. Первое бурение на комете!



Связь с Филей хорошая. Команды работают над тем, чтобы скачать как можно больше данных до того момента, как батарея разрядится.



Только что закончил делать еще один снимок ROLIS! Это значит, что теперь мы сделали снимки с трех разных точек!


Только что закончен эксперимент Птолемей!


Скорость связи оставалась постоянной несмотря на постепенную разрядку батареи. Ждем данные CONCERT.


Лендер заснул. Спокойной ночи!


Ну и пост не был бы завершен без этой последовательности снимков. 
На первом изображении виден столб пыли, поднятой первым касанием Фили, на втором снимке виден Филя невысоко над поверхностью ядра кометы, и тень под ним. 
Третье изображение копирует второе, только добавлены пометки Фили и его тени для простоты чтения.
(с сайта ЕКА)

И, в заключение, несколько фрагментов из официального отчета ЕКА от 15 ноября, подводящего итог всему:

После примерно 57 часов на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко, посадочный модуль Розетты завершил свою основную научную миссию.

После отсутствия коммуникации с Филей с 09:58 GMT / 10:58 CET в пятницу, Розетте удалось установить контакт с ним снова в 22:19 GMT /23:19 CET вчера (имеется в виду - в пятницу, 14 ноября). Сначала сигнал прерывался, но затем быстро стабилизировался и оставался очень хорошим вплоть до 00:36 GMT / 01:36 CET сегодня утром (в субботу, 15 ноября).
Все приборы Фили. (с сайта ЕКА)

За это время посадочный модуль отдал все данные своей телеметрии, а также научные данные работавших на нем приборов, включая ROLIS, COSAC, Ptolemy, SD2 и CONSERT, завершившие последний блок экспериментов на поверхности ядра кометы. 

В дополнение к этому, тело посадочного модуля было поднято на 4 см и повернуто на 35 градусов во время попытки получить больше солнечной энергии. Но как только на Землю пришли последние байты научных данных, батареи быстро разрядились. 
...
"Несмотря на незапланированную серию из трех касаний поверхности, мы смогли поработать со всеми приборами, и теперь время увидеть, что же у нас получилось" - говорит Стефан Уламец (Stephan Ulamec), менеджер проекта посадочного модуля из немецкого аэрокосмического агентства DLR.

Со всеми проблемами - несработавшим двигателем тяги сверху-вниз, отказавшей системой выброса гарпунов - Филя подскочил дважды, очутившися в тени скалы, в среду, 12 ноября, в 17:32 GMT (при том, что сигналу требуется 28 минут, чтобы придти на Землю через орбитальный аппарат Розетта).

Поиск Фили еще продолжается, тщательно изучаются снимки, полученные Розеттой с орбиты. Тем временем, посадочному модулю удалось прислать удивительные снимки своего окружения. 

Снимки, сделанные во время снижения показывали, что поверхность ядра кометы покрыта пылью и мусором размером от миллиметров до метров. Однако, на присланных Филей фотографиях отчетливо видны скалы. Снимки Фили тщательно изучают ученые, чтобы понять, образец какой именно породы им удалось получить при бурении.

"Мы все еще верим в то, что на более поздних стадиях проекта, посадочный модуль будет получать больше света, и сможет ожить" - добавляет Стефан.
...

Орбита Розетты в следующие месяцы
(с сайта ЕКА)

Тем временем, #Розетта снова уходит на 30-километровую орбиту вокруг кометы. Она вернется на 20-км 6 декабря, чтобы продолжить изучать комету, когда ее активность повысится при приближении к перигелию, дата которого - 13 августа следующего года.

В следующие месяцы Розетта будет выполнять различные маневры, облетая комету по разным траекториям, самые близкие из которых будут находиться на расстояни до 8 км от центра ядра кометы.

Внегалактический Вестник 1. Маффеи 1


воскресенье, 16 ноября 2014 г.

Впечатления от Interstellar

Кип Торн собственной персоной (с сайта http://www.movieweb.com)


На обзор, скорее всего, не потянет- так, всего лишь несколько замечаний по свежим следам.

В двух словах - фильм классный, идти смотреть обязательно!  Подобного качества фильмов в последнее время вышло всего два - Hubble 3D и Гравитация (хоть я ее и не смотрел).

У меня больше эмоций, чем беспристрастности, и вот почему.

Мне кажется, что фильм стоит рассматривать больше как человеческую драму на фоне пугающего величия космоса и непреодолимой стены пространства- времени, построенной вокруг нас Вселенной. Что есть человеческая жизнь, когда за часы на захудалой планете поблизу черной дыры на Земле вылилось в песок 23 года? В этом плане, особенно в свете финала, когда Купер приходит к умирающей старой дочери, окруженной своими потомками, никого из которых он знать не знает и ведать не ведает, Общая Относительность времени в свете конечности и кратковременности человеческой жизни представляет собой, на мой взгляд, совершенно непреодолимую стену. Исследования Вселенной - к сожалению, не для той временной шкалы, которая находится в распоряжении одного человека. Особенно, когда он обещал дочери вернуться. Тут или лети насовсем вместе с родными, или оставайся дома. Другого выбора нет . В этом плане подложка фильма "Москва-Кассиопея" мне 30 лет назад и не понравилась - совершенно нереально, что подростка- не полного сироту, отпустят дальше тренингов в Звездном. Чего уж там говорить про полет практически в один конец, в вечность!? Несмотря на это я по-прежнему считаю этот фильм (М-К) одним из лучших с точки зрения мотивации подростков на подвиг. Елки, как же он меня промотивировал тогда!!

Второе впечатление, который следовало бы вынести из фильма Interstellar скептически настроенному человеку - освоение Вселенной не имеет никакого смысла. Считайте, что у меня разрыв шаблона. Мы - фанаты науки - везде, где только можем, призываем человечество объединиться, оставить бессмысленные ссоры и - вперед, в космос... И тут после такого фильма возникают определенные сомнения. А есть ли в космических путешествиях вообще какой-то смысл? Зачем лететь за сто пятьсот световых лет, чтобы потом вернуться домой, и не встретить никого из тех, кто тебя провожал? Есть ли необходимость идти так далеко за знаниями, которые нужны здесь и сейчас, а не потом и совсем не те? Сможет ли вернувшись астронавт узнать людей вообще? Нужен ли он кому на ушедшей далеко вперед в своем развитии Земле? Представьте, что вы прибыли в 14й год XXI века из 80х годов XXго. Все ходят, упулившись в свои экраны, ничего вокруг не видят. Идет человек по улице - говорит вслух сам с собой. Он дурак? Идиот? Или просто позвонили по-мобильному?

Купера-то можно ли вообще считать своим - полностью оторванного ото всех в течение 23 (да больше) лет?

А еще так - а можно ли назвать людьми тех, кто находится в пробирках у Брэнд? На что они способны? Будет ли человечеством та цивилизация? И вообще, где критерий связности нашей цивилизации?

В общем, у меня сложилось более пессимистическое восприятие полетов в дальний космос, чем было до фильма - даже если считать, что физика позволит летать в другие галактики без особых проблем - что, кстати, пока крайне сомнительно. Та же червоточина на входе имеет черную дыру со всеми прелестями спагеттификации главного персонажа. А там, конечно, да - что от него останется- непременно долетит в другую галактику через белую дыру на том конце. Кстати, думаю, что бред с книжными полками таки действительно был - но это были предсмертные мысли Купера, которого чёрная дыра уже приготовилась кушать на обед. Так что фильм можно вполне было закончить в этой точке... Но ведь у нас Голливуд, правильно? И все закончилось хорошо. Гм. Почти хорошо. Во всяком случае, мой малолетний сын вышел из зала зареванным. Понял, в чем дело-то...


Планета на фоне черной дыры. Взято с сайта http://cinetropolis.net/r

Не соглашусь с автором обзора про физику областей около черной дыры (К сожалению, Нолан тут же немного отступает от физики, что оставляет меня в недоумении –зачем было так тщательно делать всю эту модель, с помощью самого Кипа Торна – одного из самых известных в мире экспертов по черным дырам, чтобы создать самую точную научную модель черной дыры, если вы собираетесь нарушить физические основы движения планет и небесную механику?). 

Скольжение по границе черной дыры с отстрелом двух кораблей-рейнджеров внутрь горизонта событий выполнено точно в соответствии с известным с 60х механизмом Пенроуза. В сложившихся обстоятельствах это был единственный способ получить дополнительную скорость и уйти от горизонта событий. Кажется, что фильм консультировал классный физик, а обзор писал - журналист... ;)

Вращение Рейнджера перед стыковкой- тоже все правильно, элементарная задачка выравнивания угловой скорости ( в теории, а не в реальной жизни, конечно!) - разве только мне показалось, что станция могла бы вращаться и помедленнее. Кстати при перегрузках Брэнд отключалась, а опытный пилот Купер- нет, и это тоже оказалось вполне объяснимым, то есть продуманным.

(С сайта http://www.hollywoodreporter.com/)

Ледяная планета, а особенно сюрприз с приливной волной в милю высотой меня немного озадачили. Неужели они не могли увидеть, что с океаном что-то не так с орбиты? Гм... Понятно, что с точки зрения смотрибельности фильма, они приводнились сразу же, как достигли планеты, но на деле обычно делают хотя бы одну-две орбиты, чтобы подобрать хорошую траекторию спуска и вообще осмотреться. За одну орбиту они бы уже увидели, что есть волна, и не стали бы так опрометчиво рисковать.
(с сайта http://www.telegraph.co.uk/)

Чувак-доктор наук на ледяной планете - вообще недоразумение. Полностью согласен с автором обзора:

А затем случился Мэтт Деймон (Matt Damon)

Как по мне, появление этого персонажа – героя Мэтта по имени доктор Мэнн, было настолько же удивительным, насколько и ненужным. Мэнн – чувак, единственная цель которого – развязать драму. Он был одним из первых экипажей NASA – участником миссии Лазарь – по исследованию всех этих миров. Он жаждал спасения, но за всей его ширмой из раздражающих философствований, он оставался плохим и трусливым человеком. 


Представьте - вы первооткрыватель. Ждали помощи (гм, кстати, сколько?). К вам прилетают люди, некоторых из них вы знаете лично. Что за мотивация убить их всех, завладеть станцией и удрать куда подальше? Он сошел с ума? Скорее всего, так и было...
 
Физика черной дыры - конечно, чувствуется работа эксперта. Но на мой дилетантский взгляд, ободок можно было б сделать чуточку покраснее, чтобы обозначить покраснение света при огибании им огромной массы - в полном соответствии с ОТО. Однако, я не настаиваю, будем считать, что этот свет пришел из УФ диапазона.


Опять про мораль и нравственность. Представьте себя на месте Купера в финальной сцене. Вы столько всего пережили, чтобы сдержать обещание, данное дочери, наконец увидели её на смертном одре, и снова её... покидаете? Что за бред? Почему не попытаться познакомиться с её семьей? Почему он не остался с ней до конца, сбежал- как и в первый раз? С ума сойти. Тут же ни долг ни любопытство ( которое чаще сильнее нас) не давило на него. Почему Купер не остался с ней до конца? Не похоронил её по человечески?

Купер с детьми (с сайта http://moviepilot.com/)

Фильм цепляет эмоционально. Фильм - о крутой астрофизике ( правда, все это известно с 60х, я лично читал все эти штучки 30 лет назад в отличной книжке за авторством Новикова, если не ошибаюсь.) в любом случае, классно, что такие фильмы еще снимают - значит, человечество еще не потеряло надежду освоить Большой космос.

Другой вопрос-а нужно ли это?

Взято с сайта http://cinetropolis.net/

Кстати, роботы там мне понравились. Не своей неуклюжестью и допотопным дизайном... Своим юмором 80% и честностью - 90% ;) Несомненно, находка.

P.S. кстати, как по мне, один из признаков классного фильма - он оставляет за собой гораздо больше вопросов, чем ответов. Есть над чем подумать.

И, если мне в столовой после просмотра пришлось на салфетке рисовать детям механизм Пенроуза и рассказывать о физике черной дыры, - значит, фильм классный!

Смотреть обязательно.

 (с сайта http://www.geekcrusade.com/)

четверг, 13 ноября 2014 г.

Вангелис "Вальс Розетты "


Interstellar - Обзор фильма: Упущенная возможность. Часть 3

Ian O'Neill 
8 ноября 2014 года 

Продолжение статьи. 
Часть 1 - здесь
Часть 2 - здесь


Гравитация встречается с квантовой физикой


И тут приходит центральная идея, как спасти человечество – нужно объединить гравитацию и квантовую динамику! Да, Interstellar дошел и туда, и, если честно, мне стало интересно, как Нолан управится со всем этим. Ответ был таким – нырнуть в черную дыру.

Обсуждение того, что же мы увидим позади черной дыры, были интересны, и даже породили во мне надежду, что фильм закончится на высокой научной ноте. Без сомнения, картина кончается на высокой ноте компьютерной визуализации – Купер, летящий через аккреционный диск и затем, под горизонт событий. Таким образом он надеялся открыть квантовую гравитацию.

К сожалению, тут мы снова вступаем на путь фантазии.

Никаких упоминаний о приливных силах черных дыр, никаких упоминаний об искривлении пространства-времени (что обязательно привело бы к спагеттификации бедного Купера и его корабля). Вместо этого нам показывают удлиненную версию «Космической одиссеи 2001» Стенли Кубрика с разрывом света.

Кто-то мог бы возразить – зачем же тогда представить в фильме спагеттификацию? Конечно, не стоило бы – если только ваш герой не может существовать в виде отдельных кусочков. Но нарушать фундаментальную физику черных дыр, одновременно объявляя о том, что в этом фильме представлено наилучшее изображение черной дыры из когда-либо созданных – такое противоречие, гм, несколько раздражает.

Мультимерность и... любовь


Окончание фильма требует отдельной статьи, но представьте, что здесь фильм Нолана встречается с картиной Роберта Циммерика «Контакт» по Карлу Сагану. Но тут, уже в стиле Interstellar, Куперу обязательно потребуется дополнительное пояснение, когда он пытается исследовать многомерную структуру Вселенной будучи запертым под горизонтом событий черной дыры.

Внезапно, мы открываем, кто это «они» (если еще не успели для себя это выяснить) и Купер экспертно изучает 5 измерений, оказавшись в скафандре позади книжного шкафа своей дочери. Его привела туда родительская любовь. Ах, да, гравитация – это измерение, которое превосходит время и пространство – также как и любовь. Или что-то вроде этого.

Мда.

Визуально Нолану удалось отлично показать мультимерный космос, миры скрученные внутрь других миров, разворачивающиеся измерения, которые открывают бесконечное количество других возможностей. Эта мозговыносящая последовательность была просто прекрасна, но начиная с этой точки, я просто сидел и ждал, насколько аниматоров хватит – до тех пор, пока не начнут загораться огни, показывая, что сеанс закончен.

Он кончился


И вот, наконец, спустя какое-то время, наверно через несколько недель, фильм кончился. Но как именно, я вам не скажу. Скажу только, что вздохнул в тысячный раз, снова закатил глаза к небу и призвал всю свою силу, чтобы встать и покинуть это заведение.

Конечно, у меня получилось больше критики, чем похвалы – это потому, что у фильма был отличный потенциал, но вместо того, чтобы доверить правильной науке рассказывать правильный сценарий, картина все время сваливалась в фантазию и неблагодарный поиск потерянной души. И все это было наряжено в платье эпической истории науки и исследования космического пространства – обещание, которое Interstellar так и не смог сдержать.

И это раздражает.

среда, 12 ноября 2014 г.

Прямая трансляция посадки на комету Чурюмова-Герасименко!

Interstellar: Обзор фильма: Упущенная возможность. Часть 2.

Теоретик Кип Торн показывает актрисе Interstellar Джессике Честейн (Jessica Chastain) некоторые приемчики решения уравнений.  
Актриса Interstellar Джессика Честейн показывает теоретику Кипу Торну, где на доске еще осталось пустое пространство.


Ian O'Neill 
8 ноября 2014 года 

Продолжение статьи. 
Часть 1 - здесь

Крутизна червоточины

Затем экипаж прибывает прямо ко входу в червоточину – к прекрасному смоделированному на компьютере переливающемуся шару, который преломляет свет далекой галактики. После небольшого введения в то, как работают червоточины (в течение которого у нас сохраняется впечатление, что Куперу дают урок физики мостов Эйнштейна-Розена – и что, неужели нельзя было его научить этому до того, как выбросить в космос с целью спасения человечества?) И вот Выносливость приближается ко входу и – бац! – мы срываемся в червоточину и несемся сквозь нее, как с горки!

Оставив на минутку науку, я наслаждался этой частью картины, которая передавала полет через червоточину так, что было одновременно понятно обычному человеку и создавало впечатление бешеного движения. И конечно, сцена превосходила все, что когда-либо снимали и моделировали для Стар Трека.

Я знаю, что проходимые в обе стороны червоточины, скорее всего, невозможны, и что приближение к ней космического корабля не закончится так хорошо. Но это же фантастика! Отложите скептицизм на минуту, все отлично, и – ура, вот это полет!

К сожалению, мое волнение снова и снова успокаивают рассуждениями экипажа о космосе, времени и любви. Есть ли границы у любви? Является ли она многомерным сигналом? Сможет ли любовь преодолеть пространство, время, и всю эту драму с черной дырой? Согласно Амелии Брэнд – конечно! И, естественно, эти эмоции стали надуманным стержнем Купера, который пытается вернуться домой.

Негодность черной дыры


А затем была черная дыра. Я был настолько восхищен внешним видом этого Гаргантюа (как ее называет экипаж), особенно, понимая, что это – самая лучшая, самая точная модель черной дыры с научной точки зрения, которую когда-либо делал Голливуд.

К сожалению, Нолан тут же немного отступает от физики, что оставляет меня в недоумении –зачем было так тщательно делать всю эту модель, с помощью самого Кипа Торна – одного из самых известных в мире экспертов по черным дырам, чтобы создать самую точную научную модель черной дыры, если вы собираетесь нарушить физические основы движения планет и небесную механику?

Раздражает

После прибытия в район Гаргантюа выясняется, что из всего NASA и всего экипажа только Купер не знает, что ее аккреционный диск служит источником света для множества потенциально обитаемых планет.

Они что, действительно так быстро собирались, что даже не озаботились тем, чтобы рассказать своему единственному пилоту-асу про наличие черной дыры в районе всей вечеринки? Я понимаю, что часто сценаристам приходится рассказывать что-то зрителям прямо по ходу истории, но это уже слишком. Такая ситуация выставляет нашего героя совершенно беспомощным.

Один из миров, который должны были посетить путешественники, был покрыт мелким океаном. Ну, визуально выглядело неотразимо. Тут они собирались поискать утерянный «черный ящик» предыдушей миссии. И тут экипаж, стоящий по колено в воде, сталкивается с волнами...необъяснимыми волнами в милю высотой!

 

Растяжение времени и разрушение приливными силами


Высоту этих волн я могу объяснить только тем, что планета находится на орбите черной дыры, внутри действия ее приливных сил, всего лишь немного отступя от горизонта событий. Мда, но тогда в этой области планета не могла бы быть стабильной, ее бы разорвало приливными силами, а скорее всего, она бы может даже и не смогла образоваться совсем. Подобное местоположение – так близко к горизонту событий черной дыры вызвало бы у экипажа серьезное растяжение времени.

В сравнении с людьми на Земле, которые находятся в несравнимо более слабым гравитационном поле, чем Купер и компания, каждый час в этом водном мире давал бы 7 лет времени на Земле. Это вообще-то т.н. парадокс близнецов (только в приложении не к специальной, а к общей относительности) – понимание того, что время – лишь измерение. Такая отсылка к науке меня откровенно порадовала, особенно, когда Купер беспокоится, что чем больше времени он проведет на этой планете – тем больше времени отделит его от семьи там, на Земле.

Общая Теория Относительности Эйнштейна говорит о том, что время по-разному течет для наблюдателя вовне- и внутри сильного гравитационного поля. Чем ближе вы к массивному объекту, тем медленнее течет ваше время. Пример из реальной жизни – атомные часы GPS спутников приходится иногда «подкручивать», поскольку у них набегает небольшая разница в сравнении с часами, оставшимися на поверхности Земли. Время идет медленнее на Земле, чем на орбите.

Но если на водной планете было такое сильное растяжение времени, нужно было бы спросить – как может экипаж выжить в таком сильном поле?

Ах да, и сама-то планета не могла бы выжить в таком поле. Ее бы просто порвало на клочки-на тряпочки. ОК, всего лишь фантазия

И вместо того, чтобы до бесконечности пытаться рассуждать о физике миров, на которых был экипаж – на одном мире были даже «замерзшие облака» - как это?, я решил просто отложить всю эту планетную динамику в коробочку с надписью «фантазия». Эти планеты, как и сама черная дыра, теперь не научная фантастика, они просто фантазия. Я решил выбраться из своей башни из слоновой кости под названием Наука и получить от фильма хоть немножко удовольствия.

А затем случился Мэтт Деймон (Matt Damon)

Как по мне, появление этого персонажа – героя Мэтта по имени доктор Мэнн, было настолько же удивительным, насколько и ненужным. Мэнн – чувак, единственная цель которого – развязать драму. Он был одним из первых экипажей NASA – участником миссии Лазарь – по исследованию всех этих миров. Он жаждал спасения, но за всей его ширмой из раздражающих философствований, он оставался плохим и трусливым человеком.

И вот (хвала Нолану!) еще один урок человеческой глупости.

Если среди ваших исследований черных дыр, чужих миров, смысла жизни и теории многих измерений нет драмы – вам просто необходимо выдумать Мэтта Деймона, чтобы сеять разрушение.

Герой Деймона, очевидно не совсем умный человек, который со временем ломает воздушный замок Выносливости, что приводит всю сцену к такой последовательности событий, которая лучше бы смотрелась в фильме «Быстрые и Ужасные»

Уф, к этой точке я выдохся.

вторник, 11 ноября 2014 г.

понедельник, 10 ноября 2014 г.

Interstellar - Обзор фильма: Упущенная возможность. Часть 1



Ian O'Neill
8 ноября 2014 года

Я раздражен и не знаю, что думать.

С одной стороны, Interstellar Кристофера Нолана меня впечатлил. Это эпический фильм с прекрасными визуальными эффектами, который попытался показать обычной публике немного крутой астрофизики. У него был шанс принести в широкие массы немного межзвездной науки.

Но космическое приключение режиссера «Темного Рыцаря» так и не добилось своей цели, хотя даже несмотря на это я пытался увидеть ее через допущенные научные ляпы.

И хотя там и были ошибки с научной точки зрения, это не было причиной того, что я вышел из iMAX в смятении. Меня смутили в лучшем случае неуклюжесть сценария, монтажа и стиля подачи.

Мэтью Макконахью (Matthew McConaughey) работает как положено – исполнено глубоко, эмоционально, правдоподобно. Так же, как и персонаж Энни Хетевэй (Anne Hathaway) Амелия Брэнд. В общем, кастинг и игра актеров была хорошей. Это – фильм с правильно подобранными элементами.

Мы бы хотели больше знать о жизни персонажей, их семьях, конфликтах и вызовах. И мы действительно получаем эти истории, хотя и совсем немного, но, тем не менее, вполне терпимо.

Но эти элементы уменьшились как материя, упавшая от нас вдаль, в аккреционный диск черной дыры и даже оскароносные актеры не смогли их вытащить из-под горизонта событий.

Interstellar упустил шанс стать отличной научной фантастикой. И поэтому я раздражен. У фильма был замечательный потенциал, но он бездарно разбазарил весь этот потенциал.

Космос нужен


История начинается в будущем, на умирающей Земле. Для исследования космоса совсем нет времени, жизнь на Земле сражается с болезнями, голодом и критическими изменениями климата. Месседж очень прозрачен : если мы остановимся в исследованиях космоса – мы умрем. Тут все просто. В будущем Interstellar мы перестали смотреть на звезды и заплатили за это непомерную цену.

NASA превратилась в некую полуподпольную секретную организацию - поскольку общественность больше не хотела терпеть «лишние» расходы на исследования, Конгресс практически прекратил ее финансировать. Но она по-прежнему старается поддерживать свою деятельность и строить ракеты, чтобы спасти человечество.

Пока нормально – это, очевидно, критика урезания финансирования NASA – проекты отменяются, бюджеты сокращаются – все потому, что правительство и общественность не понимают важность освоения космоса. Interstellar блестяще использует это раздвоение ощущений, и аудитория в IMAXе бурно одобрила сцену, когда Купер (Макконахью) сбил с ног учителя своей дочери, который ему заявил, что на самом деле не было никаких высадок на Луну, и что Аполлон – «бесполезный корабль».

И хотя этот месседж (критика, конечно, а не полеты на Луну – прим. перев.) превалирует во всей картине, скоро все становится совсем невероятным.


Проф. Брэнд объясняет Куперу, что единственная надежда человечества – запуск космического корабля в открытую 50 лет назад червоточину с целью исследования множества потенциально обитаемых миров в другой галактике. Видите ли, Купер – пилот-испытатель NASA в прошлом, выгнанный оттуда после одного происшествия.

И тут он должен прямо сейчас, немедленно, сказать – прощай! – своей семье, попытаться убедить свою рыдающую дочь Мёрф, что он все делает правильно, и затем – Земля, прощай! В дальний путь! Возникает такое ощущение, что в будущем пилотам испытателям не нужно больше никакого обучения.

Такое ощущение, что фильм наполнен разными непоследовательными поворотами, заставляющими зрителей часто спрашивать соседей – «что это было?»

Криогеника


Например, пока Купер, Амелия Брэнд и другие члены экипажа поспешно запрыгивают в корабль на Сатурн, зрителю рассказывают о криогенике. Круто, криогеника – действительно кусочек самой настоящей науки будущего, которую надо развивать, если мы собираемся делать многолетние межпланетные полеты. Тут я доволен, все нормально.

Каждый член экипажа съезжает в специальные высокотехнологичные криогенные ванны, где, как мы должны допускать, они проспят два года путешествия к Сатурну. Но, кажется, Купер и не собирается ложиться в криованну. И тут корабль Выносливость уже долетел к Сатурну вместе с червоточиной, а Купер все еще продолжает читать сообщения из дома. Так что, он спал в криосне эти два года? И вообще, прошли эти два года или нет? В фильме нет об этом ни слова, поэтому приходится лишь предполагать, что он все-таки провел это время в криосне. Даже неуклюжий, кривой маленький титр внизу экрана вроде «два года спустя», сделал бы всю погоду, но его нет!

Вот такие продолжающиеся разрывы логики и запустили и, затем, все больше и больше накачивали мое растущее недовольство этой причудливой картиной, меняющей свой фокус каждые 5 минут, что создает раздражение на целых три часа. Если это был урок растяжения времени, я его усвоил.

Хотелось бы похвалить создателей фильма за симуляцию земного притяжения вращением станции. Это привело нас к отличному эпизоду, когда Выносливость должна была раскрутиться до нужной скорости, и члены экипажа приобрели небольшую морскую болезнь, пока не привыкли к искуственной гравитации.

Часть 2
Часть 3

суббота, 8 ноября 2014 г.

Исследование планетных дисков



6 ноября 2014 года


1 октября вышла статья в Астрономическом Журнале за подписью Гленна Шнайдера (Glenn Schneider) и других из обсерватории Стюард ун-та Аризоны. Его команда занималась исследованиями планетных дисков некоторых звезд: «это как смотреть в прошлое затем, чтобы определить, какие события происходили в Солнечной системе после образования планет». При помощи Хаббла команда делала множество снимков в визуальных лучах планетных дисков некоторых звезд возрастом от нескольких миллионов до миллиарда лет.

Планетные диски традиционно считались плоскими – как блины, но, как показало исследование, это был слишком упрощенный взгляд на вещи. Команда четко увидела искажения плоской формы дисков, которое может вызываться как самими планетами внутри, так и внешними причинами – например, быстрым движением звезды через пространство.

Исследование показало, что нет двух совершенно одинаковых дисков. «Мы обнаружили, что системы - не простые, не плоские с гладкой поверхностью.» говорит Шнайдер. «В действительности, они представляют собой сложные трехмерные системы, внутри которых часто видны мелкие структуры». Чтобы иметь возможность сравнения дисков с разными возрастами, их наблюдения покрывают 10 звезд с круглыми планетными дисками плюс еще одну звезду – MP Mus типа T Тельца.
Искажения в диске звезды HD 181327 похожи на выброс пыли, который получается в результате столкновения двух тел.
«Этот выброс материала находится довольно далеко от своей звезды – на расстоянии примерно в два раза большем расстояния Плутона от Солнца» - говорит Кристофер Штарк (Christopher Stark) из космического центра Годдард что в Гринбелте, Мериленд. «Катастрофические разрушения подобного рода, на таком большом расстоянии, очень редки их довольно тяжело объяснить. Если мы действительно сейчас наблюдаем последствия крупного космического столкновения, внутренности планетного диска должны находиться в очень хаотичном состоянии»

Подобные искажения можно также объяснить воздействием невидимой межзвездной среды. «В любом случае, ответ представляет собой волнующую загадку» - говорит Шнайдер. «Наша команда занята пост-обработкой наблюдений, что должно в конце концов привести к разгадке этого ребуса».

В течение последних нескольких лет астрономы открыли большое разнообразие в архитектурах экзопланетных систем. Оказалось, что орбиты экзопланет могут располагаться у своих звезд совершенно отлично от планет Солнечной системы. «И теперь мы видим, что и протопланетные диски так же очень разнообразны» - говорит Шнайдер. «Как планеты влияют на диски? Как диски влияют на планеты? Между планетами и диском должно быть какое-то взаимодействие, которое, определенно, влияет на эволюцию планетных систем».

Самый важный вывод из этой небольшой выборки планетных дисков, по словам Шнайдера, является их разнообразие. Он добавляет, что астрономам нужно понять внешние и внутренние взаимодействия разных факторов в планетных системах, например, таких, как звездные ветра, межзвездные облака материала, масса и возраст центральной звезды и ее металличность.



Хотя с 1995 года астрономы открыли более 4 тысяч кандидатов в экзопланеты, планетных дисков обнаружено всего около двух дюжин. Главной причиной этого является их крайне низкая поверхностная яркость – в 100 000 раз меньше, чем у звезды. К тому же эти диски могут находиться очень близко к своим звездам. Диски стали обнаруживать в последнее время благодаря способности Хаббла к высококонтрастной съемке объектов, когда центральное светило намеренно загораживается специальной заслонкой для блокирования яркого света центральной звезды.

А картина, которую наблюдают в HD 181327, очень похожа на то, что было в системе Земля-Луна или Плутон-Харон 4 млрд лет назад, так что, не исключено, что продолжение наблюдений даст новую информацию о том, как это могло происходить.

пятница, 7 ноября 2014 г.

четверг, 6 ноября 2014 г.

Чудовищное извержение на Ио! Часть 2.


Katherine de Kleer,
октябрь 2014 года

(окончание. Начало здесь)

Изучение далекого прошлого Земли

Вулканизм - один из немногих процессов, тесно связанный с внутренним строением планет, это один из редких способов изучения того, что происходит внутри них. Вопрос о химическом составе магмы Ио по-прежнему остается без ответа, хотя он важен для того, чтобы понять как внутренняя структура Ио превращает приливные силы в извержения вулканов.

Извергает ли Ио в магме базальтовые лавы аналогично тому, что мы видим на Земле (как на гавайском Килауэа, например) или ее состав радикально отличается?  Определив пиковую температуру извержения, мы можем получить представление о том, какие минералы находятся там в расплавленной форме. Базальтовые лавы извергаются в магме температурой около 1475 К. Более высокие температуры могут показать, что у нас присутствуют магмы богатые магнием в ультрамафитной композиции, которым для плавления нужна температура больше, чем была на Земле в начальный период ее формирования.

Геологические особенности Земли говорят нам о том, что этот поздний тип вулканизма был распространен на Земле 1-2 млрд лет назад, уже во время эволюции жизни. И, если здесь мы можем только догадываться о том, какие это были извержения на основе косвенных признаков, на Ио этот процесс происходит прямо сейчас, что позволяет нам, иными словами, посмотреть в прошлое.

Температуры извержений могут быть определены по спектрам ближнего инфракрасного диапазона (2-5 микрон), где видны пики термальной эмиссии от объектов с температурой в диапазоне от 600 до 1450 К. Сочетая данные от IRTF и Северного Близнеца мы получили спектр извержения, и смоделировали это событие как многокомпонентную систему, включавшую в себя небольшие зоны высокой температуры и большие и более холодные области, по которым текла лава. Мы подогнали модель к спектрам, чтобы определить температуры и излучающие области различных компонентов. 


Рис. 4. показывает спектр вспышки для моделей с температурой 1475 К, соответствующей базальтовой, и 1900 К - ультрамафитной лаве. 

Нижняя граница нашей модели проходила на уровне 1200-1300 К с температурами наилучшего соответствия выше 1500 К. Это означало ультрамафитную магму, но трудность в наблюдении Ио на более коротких волнах, чтобы найти верхнюю границу модели, не дало возможность определить эту границу. И пока вопрос состава магмы Ио по-прежнему остается загадкой.

Фонтаны лавы.

Высокие значения измеренных нами температур говорят о том, что лава постоянно фонтанирует на участке в десятки квадратных км. Эшли Дэвис (Ashley Davies), участник нашей команды, вулканолог из Лаборатории Реактивного Движения, который является специалистом по Ио, говорит, что скорее всего извержение происходит в виде фонтанов огня, вырывающихся из длинных расщелин на поверхности Ио. 

Вулканические события на Ио делятся на яркие вспышки, которые длятся часы, и на горячие пятна, которые видны неделями. Почти ежедневные наблюдения на телескопе Северный Близнец в течение двух недель, начиная с 29 августа, позволили нам увидеть быстрое затухание вспышки по мере ее превращения из фонтана огня в медленно охлаждавшиеся потоки лавы, которые покрыли тысячи квадратных км поверхности. Рис. 3 показывает изменения в яркости извержения на волне 3.8 микрон.

Мы измерили пиковую мощность извержения, которая составила 15-25 тераватт (ТВт), и это значение делает его одним из самых мощных в Солнечной Системе на текущий момент. А мощность самого сильного извержения в области Сирт на Ио, которое наблюдали в 2001 году, составило 78 ТВт! Оба эти значения значительно превышают современные вулканы на Земле - для сравнения, мощность извержения вулкана Eyjafjallajökull в Исландии в пике составляла всего лишь 1 Гигаватт!

Перспектива

Хотя такие мощные и зрелищные извержения сами по себе очень важны для изучения Ио, наше понимание глобальной картины вулканизма в Солнечной Системе требует более широкого охвата вулканических процессов этого спутника по времени. Понимая это, мы проводили мониторинг Ио на Северном Близнеце с осени 2013 года, и продолжим наши наблюдения в 2015м году. Эта программа позволит нам увидеть изменения в общей вулканической активности Ио и эволюцию отдельных активных участков его поверхности неделю за неделей. Цель исследования - понять, как распределяется в пространстве и во времени внутреннее тепло Ио при его рассеянии вулканами. 

В дополнение к этому регулярные наблюдения дадут возможность не пропустить на Ио большие извержения. Обнаружение трех извержений с высокой энергией в течение одного месяца - крайне редкое событие.  Возможно, эти извержения были как-то связаны между собой, и группы извержений - более частое явление, чем мы предполагаем? Или, возможно, нам удалось поймать уникальное совпадение трех совершенно не связанных между собой извержений.  Тогда, может быть, мы недостаточно хорошо представляем себе частоту, с которой могут происходить такие извержения?

В настоящий момент у нас слишком мало данных, чтобы судить о чем-то с большой долей уверенности. Дальнейшие наблюдения на Северном Близнеце позволят нам уточнить эти вопросы.