« »

пятница, 31 июля 2015 г.

Светопись. Фото 88. Звездная воронка Sh2-126

четверг, 30 июля 2015 г.

Про Вселенную и переменные типа РРРРРРР Лиры!!

(Изображение из интерактивного атласа Аладин)

RR Лиры - периодические переменные звезды, известные с конца XIX века, когда их начали отличать от классических цефеид и прикидывать, какую пользу от них можно получить (в астрономическом смысле, конечно же).

В 1890х астрономы обнаружили в шаровых звездных скоплениях большое количество переменных звезд. Особенно отличился на этом поле Пикеринг, который использовал интересный и простой метод для обнаружения короткопериодических переменных - получение серии последовательных изображений звезд на одной и той же пластинке, с тем, чтобы потом можно было увидеть снижение яркости и определить период. 

Затем Каптейн открыл первую звезду такого типа вне скоплений - U Зайца. Но имя свое этот класс звезд получил по имени RR Лиры, чью переменность установила в 1901 году Виллиамина Флеминг в Гарвардской обсерватории.

Расстояние до RR Лиры не могли определить с достаточно хорошей точностью вплоть до 2002 года, когда благодаря наблюдениям космического телескопа Хаббл удалось определить его как 262 парсека. Уточнив еще кое-что по каталогу Гиппарх, астрономы получили значение 260 парсек с 5% ошибкой.

Сама RR Лиры находится на границе с Турцией или Пакистаном.. то есть на границе созвездий Лиры и Лебедя, в богатых звездами полях Млечного пути. Наблюдать легко, период у нее небольшой, в общем, довольно доступный объект для профессионалов и даже любителей.

Главная причина переменности RR Лиры- ее пульсация - так, же как и у классической дельта Цефея. Но здесь есть определенные нюансы.


Звезды типа RR Lyrae  в скоплении Messier 3 
(copyright J. Hartmann, Harvard U., and K. Stanek, Ohio State U.)

Принадлежа второму населению, звезды типа RR Лиры сильно связаны с шаровыми скоплениями, составляя в некоторых скоплениях до 90% всех известных там переменных. В отличие от классических цефеид, которые находятся в плоскости Галактики, переменные типа RR Лиры распределены по всем галактическим широтам. Переменных типа RR Лиры в несколько раз больше, чем цефеид, по некоторым оценкам их количество может достигать сотен тысяч в Галактике.

RR Лиры редко наблюдаются в двойных звездах, предпочитая быть одиночками.

"HR-diag-instability-strip" by Rursus - Own work. Licensed under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons 

Физика переменности этих звезд такова- они принадлежат горизонтальной ветви диаграммы Герцшпрунга-Рессела, считаются звездами небольшой массы, которые уже выжгли внутри весь водород, прошли стадию красного гиганта и сжались, чтобы запустить синтез более тяжелых элементов из гелия. При этом внешний конверт, окружающий звезду, никуда не девается, там по-прежнему "горит" водород, а интенсивное излучение ядра наталкивается на него, наращивая свое давление и температуру и заставляя его расширяться. Затем, с ростом расстояния давление излучения ослабевает (обратно пропорционально квадрату расстояния, как известно), гравитация начинает преобладать и снова сжимает внешнюю оболочку. Цикл снова повторяется. 

Конверт пульсирует с довольно коротким периодом, расширяясь и сужаясь в некоторых пределах - так, у самой RR Лиры ее внешняя оболочка меняет свой радиус между 5.1 и 5.6 радиусов Солнца.

Спектральный класс всей системы оценивается как А, реже - F

Период изменения блеска этих переменных весьма короткий. Сама RR Лиры меняет свой блеск на протяжении 13 часов 36 минут с 7.06m до 8.12m

По абсолютной светимости RR Лиры - субгиганты, они менее яркие, чем цефеиды, но ярче Солнца. Стабильность их цикла и его зависимость от абсолютной светимости звезды привели в 20е годы  к формулировке закона Ливитт, из которого следует использование переменных типа Дельты Цефея, RR Лиры и Дельты Щита как основных маркеров расстояния! Благодаря этим звездам мы смогли понять шкалу расстояний во Вселенной и определить, что Туманность Андромеды и другие спиральные туманности являются независимыми от Млечного Пути звездными островами на огромных расстояниях от нас.

Кроме короткого периода пульсаций, сама кривая изменения блеска переменных этого типа подвергается долгопериодическим изменениям фазы и амплитуды - т.н. модуляции вследствие эффекта Блажко. У самой RR Лиры период Блажко - около 39 дней.

Многочисленные и многолетние исследования пока не могут дать объяснение эффекту Блажко в применении к переменным RR Лиры. Даже данные новейших космических обсерваторий не помогают! Одной из гипотез, которая могла бы внести ясность, является явление т.н. нерадиальной пульсации - то есть разные участки конверта звезды расширяются по-разному, двигаясь к нам и от нас, и внося свою труднопредсказуемую лепту в спектрограмму. Дело может усложняться еще больше при вращении звезды. На текущий момент Университет Виенны (что в США) запустил проект Блажко, который объединил исследователей, что упорно занимаются только одной звездой - самой RR Лиры (поскольку она самая яркая из всего семейства, и, соответственно, изучать ее проще). Но пока особых прорывов в этой области не наблюдается.

RR Лиры совершает вояж вокруг центра Галактики по вытянутой орбите, приближаясь к нему в периапсисе до 2 килопарсек, и удаляясь в апапсисе до 18.5 кпк, при этом поднимаясь над плоскостью нашего звездного дома до 210 пк.

Как в любом большом семействе, звезды типа RR Лиры можно разделить на несколько подтипов-
1. RRab - самые распространенные, 91% всех наблюдаемых переменных RR Лиры, показывают ступенчатое изменение блеска
2. RRc - менее распространенные, всего 9% наблюдаемых RR Лиры, отличаются более пологими, синусоидальными вариациями блеска
3. RRd - редкие, менее 1%, двухрежимные пульсаторы в отличие от предыдущих двух подтипов.

Поскольку переменные RR Лиры принадлежат ко второму населению, их металличность - наличие элементов тяжелее водорода и гелия - мала.

В 2009 году астрономам, которые занимаются этими переменными звездами, чудовищно повезло - сама прародительница своего рода, RR Лиры, оказалась в поле зрения телескопа Кеплер - самого точного фотометра нашей эры! Кроме нее там же оказалось еще 9 уже известных подобных звезд и до 260 тысяч других кандидатов на переменность!

Теперь у ученых полным-полно вкусных и очень точных данных фотометрии на годы и годы вперед. Изучай- не хочу!

Вот так выглядит RR Лиры на матрице Кеплера:



Вот - графики изменения блеска RR Лиры с разной степенью детализации. Прекрасно видно долговременное проявление эффекта Блажко с марта по май 2010 года:



А здесь показаны изменения блеска на протяжении месяца и нескольких дней:




Астеросейсмический научный консорциум, который поддерживает данные Кеплера, приглашает к сотрудничеству всех, кому это интересно вот по этой ссылке

Данные архивов Кеплера доступны по этой ссылке.

 ----



Источники:
1- https://en.wikipedia.org/wiki/RR_Lyrae
2- https://en.wikipedia.org/wiki/RR_Lyrae_variable
3- http://arxiv.org/pdf/1107.0297v1.pdf
4- http://www.aavso.org/vsots_rrlyr
5- http://ogle.astrouw.edu.pl/atlas/RR_Lyr.html

среда, 29 июля 2015 г.

вторник, 28 июля 2015 г.

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 6

Подбираем телескоп

(на примере линейки Celestron)

Astromaster 90AZ
Рефрактор
Азимутальная монтировка
Ручка для быстрого наведения
Диаметр D=90 мм
Фокусное расстояние F=1000 мм
Относительное отверстие A=1:11


Рекомендация: телескоп для балкона. Луна, Венера, Юпитер, Сатурн. Несколько ярких скоплений - типа Плеяд. Больше, пожалуй, ничего. А, ну и в окна подглядывать тоже сгодится...


Astromaster 130EQ
Ньютон на немецком экваториале. Штатив не выглядит чрезмерно надежным для такого инструмента.
D=130 mm
F= 650 mm
A= 1:5

Рекомендация: уже получше, но штатив выглядит сомнительно. Те же яркие объекты, но в окна уже не поглядишь - это ж Ньютон! Можно подарить ребенку как первый телескоп. При наличии рук, растущих из нужного места, можно попробовать прицепить на него фотоаппарат и гидировать вручную, чтобы снимать с небольшим штатным объективом звезды и звездные скопления. Пожалуй, все.


114LCM
Ньютон на простейшей азимутальной роботизированной монтировке
D=114mm
F=1000mm
A=1:8.77

Рекомендация: самый большой Ньютон из линейки простейших компьютеризованных телескопов. Hand Control содержит базу в 10 тыс объектов, после синхронизации с небом, можно наводиться на различные объекты и вести их автоматически в поле зрения.

Этот телескоп уже можно подключить к iPad посредством SkyQ Link 2 Wi-Fi модуля, а значит, автоматизация на хорошем уровне. Годится для всех, кто делает первые шаги в роботизированных телескопах.


Nexstar 127SLT
полностью автоматизированный Максутов-Кассегрен
D=127 mm
F=1500 mm
A=1:12

Рекомендация: неплохая машинка, чтобы начать пробовать более продвинутые вещи, чем просто поиск и идентификация объектов. В число дополнительных аксессуаров входит модуль GPS (который, впрочем, не сильно важен, если у вас есть iPad). Ну и Wi-Fi SkyQ Link присутствует. Слегка похож по функциям на мой 4GT, только диаметр побольше. Можно брать для более продвинутых пользователей.


Nexstar 8SE
8-дюймовый Шмидт-Кассегрен, лучший в своем роде в мире!
Телескоп года в 2013
D=203,2mm
F=2032mm
A=1:10

40 тысяч объектов в базе

Рекомендация: отличная машинка, лучшая в своем классе. 20 см, 1:10, Wi-FI, масса разных прибамбасов. Строго рекомендуется для всех, кто может себе его позволить по цене. Если нет - присмотритесь к младшим моделям этой линейки.



Nexstar Evolution 9.25
Шмидт-Кассегрен, который позиционируется производителем, как лучший астрофотограф в своем роде!
Встроенный Wi-Fi
D=235mm
F=2350mm
A=1:10


Рекомендация: великолепный инструмент, с отличным трекингом для астрофотографии, со встроенным Wi-Fi, с 4 AUX портами...Такую машинку уже можно ставить "под крышу".



CGE PRO 1400 HD
Широкоугольный (поле зрения полградуса!) Шмидт-Кассегрен - хай-енд дивайс с фокусным расстоянием почти 4 метра!
D=356mm
F=3910mm
A=1:11

Рекомендация: отличный широкоугольный и мощный инструмент, который уже поджимает снизу профессиональные телескопы и может использоваться для некоторых серьезных научных программ! Только под "крышу"!



ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH WITH CGE PRO
Имел честь пощупать оный на Астрофест-2015.
Ну что сказать - мечта астрофотографа. Машинка строит изображение в кружке диаметром 70 мм. Камера вкручивается в переднюю линзу - коррекционную пластину Шмидта.
D=279mm
F=620mm
A=1:2.22


Рекомендации: для опытных и состоятельных ребят, которые уже давно занимаются астрофотографией. Только "под крышу".

понедельник, 27 июля 2015 г.

Прогулки по воде



"Отраженное ночное небо" - снимок Xiaohua Zhao, присланный на конкурс лучших работ в области астрофотографии, который проводит журнал Astronomy Now.

Всего получено более 2700 снимков из 60 стран, из которых к 17 сентября отберут 16 (всего шестнадцать!) лучших и выставят в отдельном зале Южного здания Королевской Обсерватории Гринвича.

Результаты прошлого конкурса я имел честь наблюдать лично во время своего визита в Гринвич в марте этого года.

Ну, и пара слов о снимке.

В Боливии есть такое место, где соляная поверхность покрыта тоненьким слоем воды. Называется оно Salar de Uyuni. 

Фотограф Xiaohua Zhao сделала этот снимок, изображающий восхищенного наблюдателя в центре Млечного Пути - среди звезд сверху и снизу, в отраженном свете, на зеркальной поверхности озера...

Ничего особенного - просто прогулка по воде, отражающей звезды...

Тур по SGR1745

суббота, 25 июля 2015 г.

Загадка ярких пятен Цереры

Credit: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

21 июля 2015 года

#Церера #Рассвет

Вы, наверное, помните, что на Церере в прошлом году, в кратере под названием Оккатор, аппарат Рассвет обнаружил ярчайшие пятна?

Конечно, если оставить все спекуляции, которыми немедленно занялись некоторые "околонаучные" круги, физики и скептики сразу же стали рассматривать гипотезы, объяснявшие эти пятна с повышенным альбедо локальными залежами льда, а может быть, и соли.

Как назло, инфракрасный спектрометр Рассвета как раз в это время испытывал некоторые проблемы, и состав пятен точно определить не удалось.

А теперь, изучив снимки более тщательно, ученые обнаружили... свечение вокруг этих ярких пятен! Свечение появляется при повышении температуры в этой области, и иногда заполняет весь кратер!

На Церере обнаружили еще несколько мест с подобным феноменом, хотя ни одно из этих мест не идет ни в какое сравнение с кратером Оккатор.

Свечение обнаружено как раз в тот момент, когда ученые, разделившись на две группы ожесточенно таскали друг друга за бороды  то есть спорили, соль там или лед? Так все-таки, соль там или лед??

И тупоконечники,то есть сторонники соли уже начали было побеждать.

Однако, загадочное свечение подставило им настоящую подножку, дав сильнейший аргумент в пользу сублимации льда!

По причинам, изложенным выше, окончательное решение спора пока затруднено, хотя ученые прекратили толкаться и разбежались по своим лабораториям проделать пару-тройку сотен новых экспериментов и вычислений.

Мы следим за развитием ситуации. Оставайтесь с нами!

P.S. И все-таки, соль там или лед??

%-\

Атмосфера Плутона

Credits: NASA/JHUAPL/SwRI

#Плутон #new_horizons #новыегоризонты

25 июля 2015 года

Аппарат "Новые горизонты" уже стремительно удалялся от Плутона, когда семь часов спустя момента исторического сближения, вошел в тень карликовой планеты, откуда смог сделать такой драматичнейший, эпичнейший снимок атмосферы объекта пояса Куйпера на просвет!!

Тут явно видно рассеянное свечение, которое образуется только когда вокруг планеты есть атомы газовой смеси, которую в простонародье называют "атмосферой".

Предварительно установлено (установлено!), что в атмосфере есть два слоя - нижний до высоты 50 км, и верхний - до высоты 80 км.

Распад молекул метана ведет к образованию более сложных соединений - таких, как этилен, ацетилен, тяжелые молекулы, которые постепенно оседают вниз, кристаллизуются и усиливают рассеяние света. Ультрафиолетовый ветер Солнца превращает их в темные толины, которые продолжают оседать на поверхность Плутона, придавая ей в некоторых местах темно-красный оттенок.

КА Новые горизонты в этот момент (15 июля) находился на расстоянии в 2 млн км, один пиксель на этом снимке - около 18 км.

Снимки переданы на Землю 23 июля.



Ну что, таки есть потоки жидкости на Плутоне, по которым плавают льдины и сталкиваются между собой! :)

 Более полный анализ снимков специалистами показывает, что Плутон гораздо более активный мир, чем мы считали!

Здесь мы видим часть плато Спутник, на котором много азота, СО и метана, настоящие метановые ледники, вторгающиеся в высокогорную область, неформально прозванную Ктулху на втором снимке. Горы высотой до 1.6 км возвышаются над окружающей равниной как Аппалачи на востоке Америки. 

Есть желающие покорять эти высоты, сделать первый в Солнечной системе селфи на крыше Плутона?!

Светопись. Фото 87. Млечный Путь над островами Кука

четверг, 23 июля 2015 г.

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 5

КАК ФИКСИРУЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ?


В наше время сохранилось всего два способа надежной фиксации астрономических наблюдений - рисунок от руки и CCD-матрица. Если вы не ставите перед собой целью развитие своих художественных способностей, матрица- ваш единственный выбор.

По своему опыту скажу, что "смотреть глазом" довольно скоро вам наскучит. Одна - две ночи, и все, вы захотите взять небо с собой.

Простейший способ сделать это - укрепить ваш фотоаппарат на штативе, поставить ручной выбор экспозиции и вручную установить на бесконечность (как оказалось, во многих современных моделях наведение резкости на бесконечность само по себе нетривиальное дело).

А дальше все просто - выбирайте кусок неба, закрепляйте, снимайте. Для приполярных областей выдержка может составлять до 40 секунд, для экваториальных - максимум 20 - это, чтобы звезды выглядели звездами, не размазывались в треки. Чувствительность всегда самая максимальная, которую только сможет потянуть ваша матрица.

При наличии пульта можно заняться съемкой высокохудожественных таймлапсов. Ставишь выдержку, скажем, 15 секунд с интервалом, скажем, 10 секунд, и 400 кадров. Через нужное время получаешь последовательность кадров, которые потом можно сжать в ролик и увидеть, как звезды скользят через небо. Очень классно смотрится, особенно, если в кадре есть земные объекты - деревья, башни телескопов или вода...

Перейдем к более продвинутым аспектам.



Для планет существуют особые "планетные" цветные камеры, например, Орион, которые позволяют делать снимки в главном фокусе телескопа, просто вставив ее в гнездо окуляра. Надежно, добротно, хорошо. За все время работы с планетной камерой "Орион" всего два нарекания - фокусировка (с моим-то зрением это проблема) и шум - впрочем, не настолько уж сильный, чтобы из-за этого расстраиваться. "Темные кадры" и калибровка вам в помощь. Во всем остальном - штучка надежная, использовать удобно, программа доступная, понять, как ей пользоваться можно - просто читайте Help.

Эти камеры тоже очень разные. В особо запущенных продвинутых случаях самые лучшие их представители тянут на тысячу долларов и больше.


Второй способ - на некоторых линейках телескопов есть специальные адаптеры, которые позволяют использовать телескоп как объектив обычного бытового фотоаппарата типа Canon/Nikon. Адаптор вставляется в гнездо окуляра (а иногда даже в переднюю линзу астрографа!), из фотоаппарата вынимается объектив, и сама "тушка" аппарата крепится к телескопу посредством резьбы или байонетного крепления.

Бытовые матрицы неплохи (а иногда и откровенно хороши!), не требуют особого обращения и пригодны для астрофотографии любых объектов Вселенной.

Но есть более крутые CCD матрицы - специально для астрофотографии. Они монохромны. Они работают с колесами разных цветных фильтров. К ним к комплекте идут иногда специальные фокусеры и устройства для гидирования. Полупрофессиональные и профессиональные камеры стоимостью в тысячи и даже десятки тысяч долларов, могут охлаждаться инертным газом, чтобы уменьшить шумность матрицы, и т.д.

Гм, не знаю, насколько вы готовы прямо сейчас выложить такие суммы, если возможность наблюдать у вас выпадает всего лишь несколько раз в год...

Вывод: если вы не планируете становиться полупрофессиональным астрофотографом, используйте или бытовые матрицы или CCD-камеры нижнего ценового диапазона. Если собираетесь только снимать планеты, возможно, стоит просто купить одну планетную камеру. С приобретением необходимых навыков, решите сами, куда хотите двигаться в этой области, и что конкретно вам для этого нужно...

Используются изображения продуктов Celestron

(окончание следует)

среда, 22 июля 2015 г.

Тур по NGC 6388

вторник, 21 июля 2015 г.

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 4

ГДЕ НАБЛЮДАЕМ?



Этот параметр сильно ограничивает ваш выбор длины трубы и монтировок.

Если планируете использовать только на балконе (или во дворе), подойдет и простейшая азимутальная монтировка с компактной трубой. Методика наблюдения на балконе проста - увидел что-то интересное - выскочил с трубой на холод, навелся, прибалдел, замерз как цуцик, убежал обратно.

Если собираетесь эпизодически выезжать на машине за город летом, в поле, опять же, компактность и масса тоже очень важна (если, конечно, у вас не Land Cruiser). Джип хорош еще тем, что на нем можно забираться в самые темные уголки вашей страны, чтобы искать приключений искать лучшие площадки... впрочем, мы пишем статью о телескопах, а не о выборе автомобиля, извините.

Если планируете эпизодически наезжать на дачу и наблюдать из своего собственного сада-огорода, принципиальных ограничений на размер и тип монтировки, в принципе, нет, но вот по массе я бы советовал выбрать что-то такое, с чем вы можете управиться самостоятельно, а не ждать каждый раз более мускулистых друзей или взрослых, чтобы оттащить телескоп из дома в сад и обратно.

Но самое лучшее, без сомнения - поставить телескоп в отдельном павильоне. Тут уже можно разбежаться - и диаметр подобрать побольше, и масса телескопа для вас не проблема, да и размер трубы и монтировки тоже перестают играть какую-то особую роль. Ставим на отдельный фундамент, и... тут тема для отдельной статьи!


Итак, если во главе вашего угла стоит мобильность и компактность, присмотритесь к вилочным или консольным азимутальным монтировкам.

КАК НАБЛЮДАЕМ?



Начните с плана. Утречком, на свежую голову, после просмотра свежего воодушевляющего ролика "Живой Вселенной", пообщайтесь с вашей программой-планетарием, чтобы узнать, что и когда видно. Прикиньте в голове свою программу на ночь с учетом разных всяких условий - погода, фаза Луны и проч. Начните с объектов, которые на закате видны на западе - они зайдут первыми. Затем смещайтесь ближе к меридиану, и вообще старайтесь проводить основное время в наблюдениях ближе к меридиану и повыше над горизонтом - там слой атмосферных искажений тоньше, и, стало быть, качество изображений лучше. Северная часть неба, особенно незаходящие звезды и объекты - ваш "резерв главного командования" - на тот случай, если по какой-то причине у вас образуется пауза в хороших целях близ меридиана или они будут закрыты облаками.

К утру (если досидите), придется постепенно переместиться к востоку - чтобы поймать новые, восходящие объекты.

Если наблюдаете на садовом участке - выделите одну-две площадки с наилучшим обзором. Неба должно быть много, лучше - от горизонта до горизонта, впрочем, это теперь большая редкость в условиях нашей урбанизации и застройки. Готовьте площадку заблаговременно, при свете дня протягивая кабели (изолированные кабели!), выставляя стол и стул и проч. Телескоп перенесете уже в сумерках, за час до начала, чтобы он успел приобрести температуру окружающей среды. Раньше нести не стоит, будете привлекать ненужное внимание вандалов со всей округи.

Подсветка - всегда большой паразит. Понятно, что вы не всегда можете с ней бороться, но, конечно, лучше выбирать наблюдательные площадки к югу от города, чтобы юг вашего неба не был засвечен его огнями. Избегайте уличных фонарей в пределах вашей прямой видимости - или затравмируют вам глаза своим паразитным светом.

Погода - всегда проблема. Следите за прогнозом, выбрав для этого один-два надежных сайта. В штатах для любителей астрономии работают минимум две специализированные метеослужбы, на которые можно подписаться. У нас за неимением гербовой, пишем на обычной - следите за прогнозами тех метеорологов, кого просто считаете более надежными.

Астроклимат - бич северных территорий. Бурления воздушных масс, скучная серая обложная облачность неделями... мало толку. А еще белые ночи! В средней полосе России, с наличием ясных ночей получше, но, летом часто все портит городская пыль, поднятая транспортом и смог. Вроде бы ясно, вроде бы все отлично, а качество изображений - ужас.

Но иногда бывает так, что незадолго до заката пройдет дождь, прибьет пыль, и тогда небо становится свежим, умытым, и свет Венеры пронзает атмосферу яркой немигающей иглой...

Ловите такие ночи.
Фото с сайта proza.ru

Луна - еще тот "фрукт". Подумать только, из-за этого "паразита" вы не можете полноценно проводить наблюдения глубокого космоса почти 2 недели каждый месяц. Профи спасаются от света полной Луны под купола, и, говорят, что она им совсем почти не мешают - матрице, якобы, все равно, что есть подсветка, что нет. Как-то мне сомнительно, честно говоря, что такой фонарь не может влиять на их программы наблюдений... :-\

Адаптация глаз очень важна. Днем ваш зрачок около 2 мм, ночью он расширяется до 5-6 мм. Под утро вы сможете читать газеты в свете Млечного Пути (не шучу, так и есть). К сожалению, хождения туда-сюда в освещенный дом и обратно сильно травмируют глаза, которые вынуждены адаптироваться при резких сменах яркости. Рекомендую непосредственно перед началом наблюдений успокоиться и посидеть 3-4 минуты в темной комнате, чтобы выйти под звезды в полной боевой готовности.

Использование компьютеризованных монтировок с компьютером - мечта каждого, кто отличает ось склонений от оси прямых восхождений. Удобно - просто жуть. Одна проблема - глаза просто "убиваются" при постоянных резких переменах освещенности - из тьмы окуляра в свет экрана. Даже уменьшив подсветку экрана на ноутбуке до минимума и используя "ночной" режим, все равно проблема остается...

Ну а если вы хотите просто заняться визуальными наблюдениями, действуйте так.

Сначала выбираем объект согласно плана наблюдений. Наводим трубу телескопа, используя ручной режим или двигатели в режиме грубого наведения примерно в ту область, где этот объект находится. Смотрим в искатель, выводим объект в центр. Ставим окуляр с минимальным увеличением, чтобы найти объект в поле зрения телескопа. Посмотрев на объект с небольшим увеличением, меняем окуляры вплоть до самого большого увеличения. Скорее всего где-то в середине этой линейки увеличений вы найдете самое лучшее сочетание между размером объекта в поле зрения и его яркостью - это и будет ваш наилучший выбор для данного объекта.

При визуальных наблюдениях опытные наблюдатели используют еще технику "бокового зрения". Физиологически, на сетчатке глаз, зона с наибольшим количеством палочек-колбочек не совпадает с центром нашего поля зрения. Поэкпериментируйте с тем, чтобы найти эту зону в своих глазах, слегка уводя линию вашего зрения от объекта влево-вправо и вниз-вверх. Зона наилучшего бокового зрения вам пригодится при наблюдении деталей поверхностей планет или слабых галактик...

Выводы -


Хорошие результаты наблюдений утром - на 50% следствие хорошего планирования в течение предыдущего дня. Не пренебрегайте возможностью составить программу наблюдений, если конечно вы не вышли под звездное небо с сугубо романтическими целями...


Переходя к полному управлению с компьютера, подумайте о помещении всего комплекса под крышу, да еще в разные помещения. Нужна вам романтика звездных дорог - выходите под купол. Хотите сухой науки - переходите в комнату управления. Только в таком случае глаза останутся целы...

(продолжение следует)

понедельник, 20 июля 2015 г.

воскресенье, 19 июля 2015 г.

Луна, комета, Чили


19 июля 2015 года

Это чудо сфотографировал Юрий Белетский, астроном, который работает в обсерватории Лас-Кампанас в Чили.

Комета PANSTARRs C/2014 Q у нас не видна, но видна в южном полушарии.

Снимок создан из трех отдельных экспозиций - Луны, кометы и звезд.

У кометы четко прослеживаются два хвоста. Обычно ионные газовые хвосты насыщенного зеленого или синего цвета - из-за соединений углерода и кислорода, которые под действием Солнца сублимируют в пространство, ионизуются солнечным ветром и начинают светиться. 

Вместе с газом с кометы поднимается вверх и пыль, дающая второй - желтоватый - хвост, отражающий свет Солнца.

Лучше всего, конечно, пять звездочек!


Пятикратная система. 
Большая полуось орбиты Нептуна приведена для сравнения. 
Одна из пар - контактная двойная, где гравитация так деформировала компоненты, что они начали касаться друг друга. Вторая пара, хоть и обращается по близкой орбите, но звезды в ней друг друга не касаются. Орбитальные периоды пар - 6 и 31 час соответственно. Лор с коллегами считают, что пятая звезда принадлежит второй паре, хотя пока и не могут подтвердить это доказательствами.


по мотивам статьи Энни Макговерн в журнале Sky and Telescope
16 июля 2015 года


Две двойные системы и пятое колесо в этой звездной телеге образуют редкую, и пока совершенно уникальную семью звезд.

Кратные звезды - это системы звезд, которые движутся вокруг общего центра масс - довольно распространенное явление во Вселенной. Почти у всех ярких звезд и у половины звезд солнечного типа есть компаньоны. Некоторые знаменитости этого ряда - Сириус, самая яркая звезда северного неба, вместе со своим компаньоном - карликом, и Альфа Центавра, состоящая из двух одинаковых компонентов А и В и красного карлика - Проксимы Центавра, самой близкой к Солнечной системе известной нам на этот момент чужой звезды.

 Однако системы с 3 и более компонентами довольно редки. И когда  Маркус Лор (Marcus Lohr) ил Открытого Университета, Великобритания, и его коллеги открыли четверную систему 1SWASP J093010.78+533859.5 в Большой Медведице, они были в полном восхищении. В этой системе - две затменно-переменные пары, ориентированные по отношению к Земле таким образом, что одна звезда проходит по диску другой и затем, соответственно, затмевается своим партнером.

Это - редкая удача. Но в этом году астрономы открыли там пятую! Всей системе из пяти звезд от 9 до 10 млрд лет!

Комментируя свое открытие в пресс-релизе, Лор пишет об открытии так, как будто это научная фантастика: "Это совершенно экзотическая система. Жители местных экзопланет (если таковые там есть), видят на небе такую картину, которая совершенно затмевает Звездные Войны - у них могут быть одновременно сразу пять солнц разной яркости, которые освещают ландшафт. Дневная яркость может драматически изменяться во время затмения одними звездами других. Они вполне могут скучать по ночному небу, которое на их планетах может стать настоящей редкостью, когда все пять светил уходят на другую сторону планеты."

(Звездные Войны - не единственное художественное произведение, в котором упоминаются кратные солнца. У Айзека Азимова есть рассказ "Сумерки" о жителях как раз такой планеты, которая постоянно освещается своими солнцами, и где ночь и тьма являются редкостью)

Плоскости орбит двойных пар, по которым компоненты обращаются друг вокруг друга, выровнены с плоскостью всей системы, намекая на то, что они могли образоваться из одного протозвездного облака. Авторы пишут далее: "Эта яркая, близкая к нам кратная система, несомненно будет благодарным объектом для дальнейшего изучения"

Мартин Лор и др. “The doubly eclipsing quintuple low-mass star system 1SWASP J093010.78+533859.5.” Astronomy & Astrophysics, 28 апреля 2015

пятница, 17 июля 2015 г.

Немного про Плутон с самого свежего брифинга


- у Плутона есть атмосфера, которая испаряется со скоростью 500 тонн в час (на Марсе- 1 тонна в час). Атмосфера распространяется далеко- так, что аппарат "Новые горизонты" пролетел сквозь ее внешние слои! Состав атмосферы- ионизованный азот, ниже- метан, ниже- другие соединения углерода. Удалось наблюдать закат Солнца сквозь эту атмосферу-следовательно, уже очень скоро ученые будут знать точный ее состав!

- Новые Горизонты получил свыше 50 гигабит информации, которые продолжат приходить на Землю в течение следующих недель


- на поверхности Плутона- множество форм рельефа. "Сердце" представляет собой наиболее свежую форму, эта равнина называется Равнина Спутника (Sputnik Planitium), она очень похожа на ледник из сухого льда,на ней видны трещины, вызванные, скорее всего, сублимацией метана в атмосферу. Механизм этой сублимации неясен, но ученые считают, что это вполне может быть следствие разогрева приливным гравитационным взаимодействием, наподобие механизма разогрева Европы и других спутников больших планет. В данном случае возмутителем спокойствия вполне может быть Харон. Не исключено даже наличие гейзеров, как на Энцеладе!!

6

На спекулятивный вопрос, может ли у Харона быть своя атмосфера, ученые сказали- вот получим более точные данные, тогда поговорим!

- Вокруг Равнины Спутника - множество старых кратеров и гор, чья высота предварительно оценивается до 2 миль! - это 3.2 км!

Некоторые из этих гор проступают прямо сквозь трещины на Sputnik Planitium. То ли они выросли там уже после его образования, то ли "ледник" их просто обтекал во время движения.


На Sputnik Planitium видны еще и отдельные скалы, а у этих скал- "ветровые тени"!!

Геологи предполагают, что тяжелый метан из атмосферы мог постепенно оседать равномерно на всю поверхность равнины, но ветер сдувал ту его часть, которая не пряталась за скалами, что и привело к ветровым теням...


Планетологи, геологи, техники, ученые пожилого возраста ждали этого момента всю свою жизнь. Пресс-конференция была полна удивительного духа единения и всепоглощающего любопытства, когда дедушки и бабушки становятся детьми...

Грамотные журналисты, доброжелательный ведущий, и масса всего еще впереди.

Теперь публикация результатов экспедиции будет осуществляться раз в неделю- у них тоже экономят ресурсы... :(

А еще приятно было на прессухе увидеть людей, которых знаешь лично ;)


Про Вселенную и погоню за гибридной звездой!

четверг, 16 июля 2015 г.

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 3

ЧТО НАБЛЮДАЕМ?


Солнце - хорошо пойдет любой длиннофокусный телескоп с прикрепленным к нему экраном.

Смотреть на Солнце в телескоп напрямую категорически нельзя - спалите сетчатку глаза в одно мгновение!

Луна - подойдет любой телескоп и любая монтировка. Этот пункт, если вы конечно, не собираетесь связать свою жизнь с постоянными наблюдениями Луны, можно вообще игнорировать - все, что указано ниже, подойдет и для наблюдения Луны.... :)

На Луну смотреть можно часами, все-таки ближайший к нам чужой мир. Но со временем вы захотите большего.

Снято автором на Celestron Nexstar 4GT. Планеты вмонтированы в кадр с Луной без масштабирования и дополнительной обработки.
Кадр дает представление о разнице размеров Луны, Венеры, Юпитера и Сатурна на нашем небе.

Планеты - Венера, Марс, Юпитер, Сатурн видны как горошины, начиная уже с увеличений 40x, оптимально (в зависимости от условий) - 100-120x, брать еще больше становится уже трудновато на телескопах диаметром до 20 см. При помощи линз Барлоу можно догонять увеличение до 300-400x, и пытаться что-то разглядеть на их струящихся тусклых дисках, хотя с указанной апертурой это удовольствие не для слабонервных.

По этой же причине, на Уран и Нептун лучше ходить с трубой от 25 см и устойчивой монтировкой.

Наводиться на яркие планеты и Луну - просто и увлекательно. Подходят азимутальные и экваториальные ручные и роботизированные монтировки. Уран и Нептун потребуют уже хорошо установленных и синхронизированных роботизированных монтировок, правда, есть виртуозы, которые по-прежнему могут наводить и на Уран с Нептуном по старинке, руками - изучив предварительно область вокруг них. Но если вы не принадлежите к таковым, синхронизированная монтировка (неважно, экваториал или азимутальная) - ваш выбор.

Планеты - пожалуй, самые благодарные объекты для наблюдений. Начните с них. Крайне рекомендую Юпитер и Сатурн - и сами посмотрите, и бабушке покажите (ну, или же жене и теще - у кого как)!

Звезды, звездные скопления, туманности, галактики - как ни странно, лучше наблюдать с относительно небольшими увеличениями - особенно объекты дальнего космоса. Тут штука в том, что когда ты пытаешься поставить большое увеличение, сильно падает поверхностная яркость объекта. Так что всегда приходится искать компромисс между яркостью и увеличением. С большой апертурой, конечно же, можно позволить себе размахнуться даже на 150x-200x. Если же диаметр 10-15 см, больше 60x ставить не имеет смысла - если только у вас не зрение орла.

Рекомендуется хорошо сбалансированная роботизированная монтировка, управляемая с компьютера. Конечно, можно начать и с чего-то попроще, но потом, уже весьма скоро, невозможность синхронизироваться с движением неба и наводиться на объекты, просто выбрав его название из списка, будет вас очень сильно огорчать. А если вы планируете потом заняться астрофотографией, наличие монтировки-робота (экваториала или азимутальной разных видов) - просто необходимо!

Вообще, имеет смысл потратить несколько ночей на тренировку синхронизации вашего телескопа с небом. Точнее синхронизация - меньше головной боли, особенно в плане поиска слабых объектов. Шарить по небу через искатель - уже прошлый век...

Туманность CG4
Image Credit and Copyright: CEDIC Team 
Processing: Christoph Kaltseis

В виде приза опытный любитель получит великолепные фотографии причудливых туманностей, переливы света и тени, красок, которые не видны глазом, секреты далеких галактик, которые прячутся во тьме космоса... Мотивирует? - Тогда вперед!

Астероиды - тут важна проницающая способность и относительное отверстие. По монтировкам - то же, что и для звезд, туманностей и галактик. Снимать несколько ночей подряд, чтобы увидеть перемещение слабой точки в поле зрения и ощутить себя первооткрывателем астероида - волнительно, не?

Спутники - большое поле зрения, светосила и отличная "гибкость" и скорость реакции монтировки. Есть отдельные люди и даже организации, которые профессионально занимаются только спутниками. Сейчас такой вид наблюдений постепенно становится очень актуальным, востребованным в космических агентствах, больших коммерческих структурах и у военных (нужно ли развивать эту тему дальше? ;) )

Вывод: чем ближе вы подходите к астрофотографии, тем больше требований к монтировке и комплектации вашего телескопа. Астрографы - как правило, светосильные системы на очень хороших роботизированных монтировках, управляемых с компьютера. Поэтому, если вы не планируете систематически заниматься астрофотографией, можно обратиться к более простым и дешевым системам - полуавтоматам или с ручным управлением.

В любом случае, при выборе из нескольких систем, начинать следует с более простой, чтобы понять, насколько это занятие вам интересно, и хотите ли вы добиться чего-то большего, чем просто рассматривать случайные небесные объекты в окуляр телескопа, сидя на балконе раз в год.


Чтобы не тратить сразу деньги, начните просто с бинокля. Как и в любом другом деле любительские наблюдения требуют терпения, усидчивости и постоянной практики. Если после 2-3 ночей наблюдений в вас сохраняется высокая мотивация узнать больше, стать лучше и добиться чего-то в этой области, имеет смысл подумать о покупке телескопа. 

 (продолжение следует)...

среда, 15 июля 2015 г.

вторник, 14 июля 2015 г.

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 2

Ну вот, после такого мастерского вступления, перейдем и к телескопам.

Телескопы-телескопы, а я маленький такой!


Оптические схемы


Существует большое количество оптических схем. 
Если вы не собираетесь этим вопросом заниматься профессионально, достаточно знать, что все они не без недостатков, все они представляют известный компромисс между оптикой, механикой и сопроматом.
Рефракторы хороши тем, что их труба закрыта спереди линзами объектива, а сзади - окулярным узлом. Они всегда готовы к бою, неприхотливы и не требуют периодической юстировки. Их недостатки - длинная труба (соответственно, это накладывает ограничения на монтировку), и хроматическая аберрация - "подкрашивание" изображений в цвета радуги вследствие того, что свет разной длины волны преломляется линзой по-разному. Существует большое количество ахроматических комплектов линз, но до конца хроматическая аберрация, пожалуй, не выведена даже в самых лучших из них.

Рефлекторы имеют другую проблему - сферическую аберрацию, которая является следствием неправильного отражения света сферической вогнутой поверхностью (зеркалом), когда они никак не могут собраться в точку на оптической оси, а слегка "размазаны" вдоль нее. Современные рефлекторы борются с этой проблемой, и, как и в случае с рефракторами и хроматической аберрацией, с переменным успехом. Рефлекторы, в отличие от рефракторов, компактнее, соотношение диаметра зеркала к фокусному расстоянию (светосила) у них больше, и, значит, объект выглядит ярче, чем в рефрактор того же диаметра.

Рефлекторы Ньютона еще обладают тем недостатком, что изображение выведено с оптической оси вбок, что представляет собой проблему особенно для новичков при наведении на цель. Впрочем, со временем привыкаешь.


Комбинированные телескопы - Максутова-Кассегрена, Шмидта-Кассегрена - пожалуй, самые распространенные сейчас любительские системы. Очень компактные, с большими диаметрами и фокусными расстояниями, с коррекцией аберраций, хорошо подходят под разные виды монтировок. Современные системы Шмидта-Кассегрена в теории лишены всех указанных недостатков, но на практике это очень сильно зависит от качества исполнения. Пользуйтесь услугами проверенных изготовителей.

В общем, при остальных прочих равных условиях теперь я выбираю компактные и светосильные системы Максутова-Кассегрена или Шмидта-Кассегрена.

Монтировки


PowerSeeker 127EQ на немецкой экваториальной монтировке. Вес большой трубы на одном конце оси компенсируется противовесом на другом. Такая конструкция хороша тем, что для слежения за объектами в поле зрения телескопа при их движении вместе с небесным сводом, достаточно вращать телескоп вдоль одной оси. 
Добавляет головной боли новичкам с балансировкой всего этого чуда техники и с правильным выравниванием полярной оси в пространстве.
Наличие некоторого навыка, впрочем, компенсирует этот недостаток.


Благодаря научно-техническому прогрессу теперь нет большой разницы - экваториальная или азимутальная у тебя монтировка! Азимутальную наводить проще, экваториал хорош тем, что при слежении за объектами достаточно вращать его только вокруг одной оси. В общем, теперь это уже дело вкуса.


Nexstar 5SE на консольной азимутальной монтировке, которую, впрочем, можно превратить в экваториальную лишь легким движением руки.
Легкий, компактный, удобный.
Отличный выбор.

Мне теперь больше нравятся консольные или вилочные азимутальные/экваториальные монтировки - очень компактные, очень рациональные, без присущих немецким экваториалам недостатков (тяжелый противовес и схема "врастопырку" - несешь ее по саду, она за все цепляется...)

Распространенную сейчас у любителей схему Добсона рассматривать не буду - на мой взгляд, это только для визуальных наблюдений на телескопах больших диаметров, которые невозможно привести в движение никакими другими способами, кроме как поставить их на пол, обнять руками и вести, как девушку в легком вальсе...

В общем, голосую за компактные консольки и вилочки :)

Основные параметры телескопов:


f - фокусное расстояние. Чем оно больше, тем большее увеличение можно выжать из вашего телескопа.
D - диаметр (иногда еще пишут: апертура). Чем он больше, тем ярче виден объект в поле зрения телескопа. Планета при увеличении в 100x при всех остальных равных условиях будет видна ярче на том телескопе, чей диаметр больше.
A - относительное отверстие (или, обратная величина - относительное фокусное расстояние, которое фотографы еще называют светосилой) - отношение второго к первому, используется повсеместно для описания той яркости, которую можно получить на данной трубе. Скажем, A=1/2.5 дает объект ярче, чем A=1/8.3.
Увеличение - показывает, во сколько раз объект в поле зрения виден больше, чем невооруженному глазу.
Проницающая способность - напрямую связана с диаметром телескопа и определяет самую слабую звездную величину, которую еще можно в него видеть. Производное от диаметра телескопа
Разрешающая способность - угловое расстояние между двумя деталями, которое этот телескоп способен отличить. Производное от диаметра и фокусного расстояния.
Поле зрения - размер видимой области, выраженный в угловых единицах измерения. Обратно пропорционально увеличению: больше увеличение - меньше поле зрения и наоборот.

Более подробно о параметрах телескопов читайте в Википедии  или в любом другом, более достойном месте.

Изображения телескопов взяты с сайта производителя оптики Celestron.

Продолжение следует...

понедельник, 13 июля 2015 г.

Как читать снимки аппарата "Новые Горизонты"

NASA выложили снимки аппарата Новые Горизонты в общий доступ!


Что такое LORRI? 

#плутон #харон #новыегоризонты #new_horizons


LORRI - это камера на борту космического аппарата Новые Горизонты. Представляет собой телескоп системы Ричи-Кретьена диаметром 20.8 см с фокусным расстоянием 262 см и комплектом трех линз для выравнивания поля зрения. Оптически активная поверхность матрицы размером 1024x1024 пикселя дает разрешающую способность на поле зрения 0.29x0.29 градуса в 1x1 угловую секунду на пиксель.

LORRI не использует фильтры, она дает панхроматическое черно-белое изображение в диапазоне длин волн с 350 до 850 нм. Все это было сделано намеренно, чтобы, во-первых, давать максимальную чувствительность, во-вторых, обладать большой фотографической широтой, выдерживая большую разницу минимального и максимального сигнала, и при этом быть, в третьих, достаточно простой. 



Кроме этого, у камеры есть специальный режим,который называется 4x4, и служит для уменьшения разрешения в 4 раза, давая 256x256 пикселей для режима съемки, когда нужны длинные экспозиции, и наличие многих пикселей могло бы привести к "смазыванию" всей картинки в режиме 1x1. 

 Программа LORRI - детище Лаборатории прикладной физики университета Джона Хопкинса в Мериленде. 


Как читать снимки 

На всех снимках специальной программой был вычищен шум, который дает матрица. Однако, кроме шума матрицы, есть еще космические лучи, которые приходят откуда угодно из Вселенной. Калибровочное ПО не может их вычистить, и они иногда видны просто как яркие пиксели, но чаще- как линии или "копья" света. В таком случае их достаточно просто отличить от реальных объектов-звезд и планет. Снимки LORRI записываются как 12битное целое с уровнями яркости от 0 до 4095. 

Затем программа на Земле конвертирует их в 32битное дробное с плавающей запятой, с двумя знаками после запятой. Для того, чтобы отобразить их как фотографии в интернете, приходится их еще раз конвертировать в 8битный JPEG с линейным выравниванием яркости на 256 уровней. 

Поэтому снимки, представленные в веб-архиве, не содержат всех уровней яркости, записанных на матрице, и некоторые из них могут казаться темными, хотя на самом деле содержат массу информации на исходных снимках. Снимки сопровождает следующая информация: дата наблюдения в универсальном времени (UTC), длительность экспозиции в миллисекундах, название объекта, расстояние до него, и исходное имя файла. 


Примечание: Это к вопросу о том, надо ли специально отбирать или обрабатывать изображения для публики... 

Плутон, Харон, фоновые звезды, насколько понимаю- ибо в архивных снимках шум уже вычтен, по крайней мере. 

Выдержка 100 секунд. 

От ярких планет на матрице возникают такие вот пики. Ничего чудесного, обычная фотография. 

Нормальная экспозиция для пары Плутон-Харон составляет всего лишь 0.1 сек. Такие передержанные снимки, видимо, используются ученым потом в навигационных или астрометрических целях.


Ну, и наконец, схема пролета аппарата над Плутоном. 12400 км - неплохо, как для такого расстояния от Земли...


Плутон минус один день. Результаты брифинга.


Плутон и Харон 12 июля 2015 года

13 июля 2015 года

Самые первые результаты исследований Плутона.

Руководитель исследований Алан Штерн (Alan Stern) рассказал о самых предварительных научных результатах работы аппарата Новые горизонты:

Снимки аппарата серьезно уменьшили неопределенности в измерениях диаметра Плутона - до 2370 ± 20 км.

Отсюда следует:

  • Плутон больше Эриды (2336 ± 12 км), то есть он сейчас самый большой объект пояса Куйпера.
  • больший диаметр означает меньшую плотность, чем считали ранее, и, значит, больший процент льда, чем думали. Пока эти оценки чисто качественные, количественные будут получены позднее. И это делает разницу плотности между Плутоном и Эридой еще больше, намекая на то, что у них - разная история происхождения (Эрида-то на 27% массивнее, чем Плутон)
  • Больший диаметр значит более тонкую, чем считали ранее, атмосферу, и, значит, ее тропосферный слой еще меньше, чем думали. Пройдет совсем немного времени, и ученые установят, как этот факт влияет на их модели атмосферы Плутона.
Всего через пару дней мы будем знать диаметр Плутона еще точнее. Штерн отмечает, что они применили тот же метод и к Харону для определения его диаметра, и получили 602.4 ± 1.6 км.


Измерения химсостава показали, что на северном полюсе Плутона находится шапка из метана и азота. Ее наличие подозревали и ранее, но только снимки высокого разрешения, сделанные Новыми Горизонтами, показали, что эти льды действительно там есть. 

Штерн: "первые изменения химсостава там, где мы смогли выделить отдельные области, показали, что полярные регионы по своему составу сильно отличаются от темных пятен. Например, полосы абсорбции метана значительно слабее в темных областях."

За 5 дней до максимального сближения (аж за 6 млн км до цели) аппарат "Новые горизонты" определил, что из атмосферы Плутона испаряется ионизованный азот. Это значительно раньше, чем предполагалось - ученые думали, что испарение можно будет определить только с расстояния в 1-2.5 млн км. И это значит, по словам Штерна, что испарение атмосферы значительно интенсивнее, чем считалось, или же его механизм отличается от моделей. 

В заключение пара слов о том, как приходят данные с орбиты Плутона на Землю. Сейчас получено всего около 1% всех данных, которые продолжат поступать на радиотелескопы, рассеянные по всей Земле, еще до конца лета, а, может, и дольше.

Делайте выводы.

За кулисами Уэбба. Упаковка.

воскресенье, 12 июля 2015 г.

Фото дня. Рея, Сатурн и кольца

Credit: Cassini Imaging Team, SSI, JPL, ESA, NASA

12 июля 2015 года

Снимок Кассини (чей же еще?); аппарат находится сейчас недалеко от плоскости колец, поэтому они тут видны просто как темные линии.

Пару лет назад Кассини измерял их толщину, получив усредненный результат в три километра с отдельными "горами" до 10 км - практически, видимое "ничто" по космическим меркам.

И поэтому при наблюдении с далекой-далекой Земли в периоды, когда кольца Сатурна повернуты к нам ребром, для наблюдателя они практически исчезают.

Я могу припомнить еще два типа физических тел, о которых иногда в околонаучный литературе говорят, что они - видимое "ничто": это кометы и мыльные пузыри!

Впрочем, если еще немного подумать и вспомнить, с одной стороны, космологию, а с другой - квантовую механику, не будет большим преувеличением сказать, что весь мир - это видимое "ничто"...

Рея гордо реет силуэтом
На искрящемся боку Сатурна
Астроном становится эстетом,
Восхищаясь красотой сумбурно...