Youtube | Дзен | Рутьюб | ВКонтакте | Платформа
А тут у нас новая звезда готовится выйти в свет!
Youtube | Дзен | Рутьюб | ВКонтакте | Платформа
А тут у нас новая звезда готовится выйти в свет!
Youtube | Дзен | Рутьюб | ВКонтакте | Платформа
- Кто проживает на дне океана??Наблюдая эйфорию отдельных индивидов в связи с запуском и посадкой очередной большой трубы им. нашего дорогого визионера и миллиардера Илона Маска, возникает несколько логичных и грустных мыслей об общем упадке понимания в обществе, куда это может привести в результате.
Тем не менее, скептическое и рациональное мышление говорит о некоторых грустных фактах, которые, до поры, остаются за кадром, но обязательно вылезут в свое время на свет божий.
Соберем их в некий список - неполный, но достаточный для понимания аргументации, приведшей к заголовку этой заметки. Между тем, отношение автора к Маску - волне себе спокойное, доброжелательное и даже позитивное - человек делает хорошее дело, а его околополитическая деятельность (до недавнего времени) внушала надежду на то, что здравый смысл все-таки не чужд и миллиардерам от ВПК.
Итак,
1. Маск не вечен. И Бренсон не вечен (не знаю, как там насчет Айрон Мэна, Человека-Паука и прочих, которые, впрочем, не являются нашими героями). Если завтра он (не дай бог!) умрет, обанкротится или просто будет вынужден бежать в Австралию от преследования разных энтузиастов, активистов и прочих доброжелателей, это будет означать закрытие бизнеса - может, не моментально, но все равно - закрытие. Если к тому моменту ему удастся подсадить все пилотируемые запуски в США на свою компанию (что совсем не исключено) в штатах снова наступит провал космоса - аналогично тому, как было после отказа от программы Спейс-Шаттл. Кто унаследует этот бизнес? Будут ли у него такие же связи в ВПК США, как у Маска? Вопросы...
2. Кто владеет секретиками и патентиками Спейс-Хе? Любая коммерческая организации всегда яростно защищает свои секреты (здесь в виде примера Кока-Коля). Ну, вот, наработали они всякого за свои успешные и неуспешные запуски - а с кем они ими поделятся, кроме американского ВПК? Станут ли эти секретики достоянием человечества? Смогут ли подтолкнуть другие государства на еще более высокие вершины, оттолкнувшись от этого фундамента, или же вынудят их в соплях и слезах повторить этот путь - немного по другому, конечно, но с нуля, снова с нуля? Что принесут эти частные разработки всей нашей цивилизации?
3. Кто дает денюжку? Маск плотно работает с ВПК США. Каждый год заключаются миллиардные контракты с ВКС, НАСА, ВМС и другими славными ребятами - открытые контракты публикуются каждый год (ну, и конечно, есть и закрытые, без этого никак). Старлинк - проект двойного назначения, это для дурачков Старлинк приносит интернет бушменам в Африке и пингвинам в Антарктиде. На самом деле, как работает Старлинк и кем используется, увы, мы видим три года в Донбассе. Есть и более продвинутые военно-разведывательные проекты на базе Старлинка, которые, например, позволят разным боевым системам вообще обойтись без спутников GPS, имея постоянный доступ в интернет на всем протяжении маршрута...
Ну, довольно об этом. Здесь важно то, что в любой момент Спейс-Хе может бросить свои "альтруистические" убеждения и стать таким же монстром ВПК, как и другие компании двойного назначения. Где тогда будет мирный космос? Эге...
4. Вспомните фильмы Чужой, Чужие, Аватар - это отличные иллюстрации того, как мегакорпорации будущего осваивают космос. Если Спейс-Хе (или любая другая компания) дорастет в XXV веке до такого размера и могущества, это уже проблема другого уровня. Да, они построят корабли, посадят на них водителей, грузчиков, солдат, спецагентов, миссионеров и отправят нести добро диким племенам в обмен на их... что там есть у них - анаптаниум? Ксеноморфы? Такие корпорации не остановятся ни перед чем... Не знаю, как вам, но мне лично ближе Мир Полудня Стругацких (хоть его наступление в будущем, скажем прямо, уже мало реально - уж слишком другие, отличные от теперешних, люди там описаны)
5. А как со стандартами? Ну, и более практичный вопрос - а как там, у этих компаний со стандартами безопасности? Вот, тут недавно, Боинг завез два тела на МКС, а забрать не смог. И болтались они там робким напоминанием о забытом русском космонавте Льве Андропове. Только Лев Андропов был в Голливуде, а эти Джон Доу (или как их там?) - в реальности... Еще пример - при испытаниях планера компании Virgin Galactic Чарльза Бренсона в 2010 году (не помню точно, гуглите) погиб пилот-испытатель. Бренсон пожевал сопли на пресс-конференции, выделил семье погибшего миллион, да и фиг с ним. И еще - когда три мудреца в одном тазу поплыли к Титанику в грозу, и их там расплющило давлением воды.
- Коммерческий космос? Подпишите страховку на смерть!
6. Горизонт планирования и подготовка кадров. Современные коммерческие организации, как правило, не в состоянии содержать большую "лавку запасных" и, тем более, не могут финансировать долговременные процессы, не дающие немедленного выхлопа - будь то образование будущих инженеров и ученых (еще вопрос, сколько из начавших обучение, станут высококвалифицированным персоналом), а также развитие фундаментальной науки (которая может вообще не давать видимых результатов за десятки лет исследований) - это прерогатива государств. Планирование корпораций осуществляется на период максимум 5-10 лет, дальше никто просто не смотрит. Для освоения космоса такое планирование не подходит. И еще, когда на орбиту - просто потому, что так захотелось - выводят разных содержанок, певичек и прочих - насколько безобидных, настолько же и бесполезных...
Список аргументов "против" можно продолжать еще долго. И у вас, наверняка, есть примерно такой же список аргументов "за" - ок, не вопрос. Я просто высказался о своем, наболевшем,
И возможно, вы правы, и при текущем состоянии общества, коммерческий космос - единственная возможность хотя бы притвориться, что мы вот тут продвигаем технологии и летаем к другим мирам. Краткосрочная перспектива.
В то же время, большие, стратегические проекты делаются огромными коллективами, гигантскими ресурсами и большим напряжением сил именно государств. Погуглите, например, сколько денег стоила и сколько ресурсов привлекла программа Аполлон.
Вывод? Конечно, все продолжится, как идет сейчас. И, если наш мир и ваш Маск уцелеют в этой красно-черной пурге, мы все, возможно, еще станем свидетелями того, как большие трубы с ревом садятся на Марс, и из них разбегаются во все стороны человечки - исследователи Красной Планеты. Будет и у нас свое ракетное лето (прямо по Брэдбери). Только родимые пятна коммерческого космоса - навсегда с ним, и когда-нибудь проявятся обязательно - и будет ли это как у Крайтона, Шекли или Гаррисона, а может, как у Кларка или Азимова - мы не знаем.
А может, это будут китайцы, которые где-то там, за кулисами и совершенно вне фокуса западных масс-медиа потихоньку вытачивают свой собственный, управляемый государством, путь к звездам.
Только где мы во всем этом? :/
Youtube | Дзен | Рутьюб | Платформа
Наш детектив тёмной Вселенной возвращается с впечатляющими новыми изображениями космоса!
В 2026 финансовом году администрация президента Дональда Трампа предложила значительное сокращение бюджета NASA, что вызвало обеспокоенность в научном сообществе и среди законодателей. Предложение предусматривает уменьшение общего бюджета агентства на 24%, с $24,8 млрд до $18,8 млрд, что является самым низким уровнем финансирования NASA с 1961 года с учётом инфляции .
Научные программы: Финансирование научных исследований NASA планируется сократить на 47%, с $7,5 млрд до $3,9 млрд. Это может привести к отмене более 40 научных миссий, включая Mars Sample Return, Juno, New Horizons, а также миссий к Венере DAVINCI и VERITAS .
Космические миссии: Предложение включает прекращение программ Space Launch System (SLS) и космического корабля Orion после миссии Artemis III, а также отмену лунной станции Gateway. Вместо этого планируется переход к более экономичным коммерческим системам для будущих миссий на Луну и Марс .
Кадровые сокращения: Предлагается сократить штат NASA на 32%, что означает увольнение более 5 500 сотрудников .
Образовательные программы: Полностью прекращается финансирование программ STEM-образования, ранее составлявшее $143 млн .
Многие эксперты и организации выразили обеспокоенность по поводу предложенных сокращений. The Planetary Society охарактеризовало их как “катастрофические” и предупредило о возможной потере лидерства США в области космической науки . Кроме того, законодатели из обеих партий выразили обеспокоенность по поводу последствий для научных исследований и инноваций.
Предложенный бюджет является лишь начальной точкой в процессе утверждения и подлежит рассмотрению и одобрению Конгрессом. Многие ожидают, что Конгресс внесёт изменения в предложенный бюджет, чтобы смягчить наиболее радикальные сокращения.
Credit: NASA Watch
А ТЕПЕРЬ - ПАНИКА!!
Ну, по моему мнению, сокращение поддержки STEM - скорее, даже прогресс. Не знаю, о каком конкретно сокращении тут идет речь, но если о поддержке образовательного стандарта STEM - то эта программа уже давно вымыла последние знания из голов молодежи, заменив их на разные визуализации и фокусы, не копая вглубь причин и явлений, а скользя по поверхности "геймификации" и развлечения, а не науки.
Космические миссии, вполне возможно, тоже можно было бы кое-где порезать, отдельные из них последнее время действительно больше тратили деньги, чем предлагали перспектив развития - та же Артемида, как я слышал, дышала на ладан, не в силах примирить растущие амбиции руководства с отсутствием или невосполнимостью отдельных базовых элементов программы.
Однако, прекращение финансирования и сворачивание таких зарекомендовавших себя астрофизических проектов, как Чандра (!), XMM-Newton (!), Fermi (!!), TESS (!!), Euclid (его ж только недавно запустили!) ... ну, ни в какие ворота не лезет! Что ж, мировая наука останется только с Уэббом и Хабблом?? Спасибо и на этом!
С точки зрения прогрессора, текущее направление человечества - глубоко тупиковое. Агрессия, алчность, мигранты, войны всех со всеми... Разрушительное оглупление молодежи, околдованной светом носимых гаджетов.. Теперь еще это NASA оставляет с трудом завоеванные позиции. :/
Понятно, что это только законопроект, и, скорее всего, что-то (надеюсь, большую часть научных проектов) удастся отстоять. Но главная битва человечества - битва за разум - еще только начинается.
Не проиграть бы :/
Надеемся теперь только на Китай?
Youtube | Дзен | Рутьюб | ВКонтакте | Платформа
Youtube | Дзен | ВКонтакте | Платформа