Quark или фильтр альфа-водорода

Этот модуль может заинтересовать планетарии, кружки астрономии и другие общественные организации-популяризаторы знаний.

Что может быть проще наблюдений Солнца на площадке рядом со входом в ваше уважаемое учреждение?

Модуль Кварк представляет собой все в одном флаконе — линза Барлоу, гнездо и фильтр Альфа водорода Daystar, и предназначен для рефракторов от F/4 до F/9, крепясь в окулярный конец телескопа, особенно хорошо работает с диагональным зеркалом. 4.3x кратная линза Барлоу оптимизирована специально для длин волн альфа-водорода.

Производятся две модификации примерно одной цены (начиная от $995) — для наблюдений протуберанцев (0.8-0.6 ангстрем) или хромосферы (0.5-0.3 ангстрем) Солнца.

А дальше все просто - посадочное гнездо в 1.25 или 2 дюйма, вставляй Кварк в диагональное зеркало, в него вставляй окуляр, и наблюдай себе Солнце и показывай всем, кто рядом — протуберанцы или хромосферу. Если диаметр объектива твоего рефрактора более 80 мм, предлагается еще один модуль для отведения избыточной энергии от фильтра. Как водится, подобные вещи давно уже со своими LED – индикаторами, а где индикатор — там нужна батарейка или питание от USB.

Думаю, неплохой выбор для указанных выше организаций, но можно, конечно, купить его и для дома — почему бы не показать пятна на Солнце, скажем, подруге или ее маман? :-\

Ссылки:

https://www.widescreen-centre.co.uk/

https://www.widescreen-centre.co.uk/telescopes-astronomy-solar-telescopes-solar-observing/daystar-quark-h-alpha-eyepiece-filters/quark

Обсерватории Пульсар

Credit: Pulsar Observatories

В жизни каждого настоящего любителя астрономии (если он, конечно, настоящий любитель!) приходит момент, когда нужно задуматься о строительстве своей обсерватории в хорошем месте, надежно защищенной от разного рода посторонних глаз, ненужных вопросов и вандалов. Книги советского периода авторства М.Навашина, Ф.Зигеля и других уважаемых людей, мало рассказывали о том, как это можно сделать с практической точки зрения, и отважным юным и не очень строителям приходилось экспериментировать на свой страх и риск. Помню, один мой хороший друг вместе с отцом построили самый настоящий купол, выведя отдельный (!) фундамент для своего «Мицара» на второй этаж над... крошечным чуланчиком во дворе обычного дома. Купол приводился в движение одной человеческой силой моего друга (он был такой, не маленький!) при помощи специальных ручек, приваренных в его основании! Какой потрясающий пример того, что можно добиться, обладая всего лишь желанием — а все остальное нашлось само!

В литературе упоминались случаи самых разных конструкций — прямоугольных, со стрехой, со смещающимися крышами или открывающимися люками. Но, конечно, и в то время и сейчас, самая чистая работа — сделать такой купол, как у БТА или у КЕКов или у ОБТ — со створками или даже с забралом!

В Англии есть спрос — есть и предложение. Компания Pulsar Observatories – одна из двух-трех на рынке, которые предлагают подобные решения по достаточно умеренной цене (как для Англии). В частности, их типичное решение — легкая сборная фибропластиковая конструкция — вместе со стенами или без них, сразу на крышу дома. Забрало отодвигается назад посредством пластмассовой цепи (что, кстати, на мой взгляд, слабое решение, скорее всего, эта пластмасса долго не протянет. С другой стороны, пластмасса позволяет избежать грохота и лязга железной цепи, измазанной тавотом или что там теперь используют в виде смазки)

Компания предлагает купола диаметром 2.2 и 2.7 метров, но нет никаких сомнений, что они смогут сделать и больше, за отдельную плату. 2.2 метра позволяет постоянное размещение телескопа диаметром до 300 мм, а 2.7 — где-то до 400 мм. Компания предлагает сразу же устанавливать столб с гнездом для монтировки, чтобы избавиться навсегда от треноги. В дополнение к комплекту идет ПО Rigel Remote Dome, которое за отдельную плату, превращает купол в полностью роботизированный комплекс, управляющий забралом, вращением и другими действиями. В принципе, думаю, купол должен быть совместим и со стандартом ASCOM, сейчас это общепринято.

За 2.2 метровый купол ребята хотят около 2000 фунтов, если его размещать на крыше, или от 3245 фунтов за такой же, только со стенами. Транспортировка, установка — за отдельную плату. Интересно, во сколько это выльется при заказе купола, скажем, где-нибудь в Иркутске? :) В таком случае можно просто заказать доставку, а собирать придется уже вам, на основе инструкций, которые вам, несомненно, пришлют в полном объеме и в стиле Сделай Сам.
Производитель гарантирует хорошую вентилируемость подкупольного пространства.

Для телескопов Celestron 5% скидка.

Если заинтересовались — вам сюда http://pulsarobservatories.com/

Но я бы искал что-то поближе к себе, если честно.

Астроном или террорист?

Леви Йоранштад (Levi Joraanstad), студент университета Северной Дакоты, показывает свой телескоп, который полиция приняла за винтовку.

Universetoday.com

по мотивам статьи Нэнси Аткисон, 29 августа 2015 года

Полиция приняла двух студентов - астрономов-любителей за террористов, готовившихся к злодеянию, и чуть не открыла по ним огонь!

Леви Йоранштад  и Колин Вальдера (Colin Waldera), два студента Университета Северной Дакоты, планировали понаблюдать ясной ночью на заднем дворе дома Леви, выставляли свой телескоп и другое оборудование.

Как вдруг они были ослеплены ярким светом и командой : "Не двигаться! Это полиция!"

"Сначала мы решили, что это какая-то шутка" - говорит Леви, и продолжали копаться в наших рюкзаках. Но затем они крикнули "руки вверх или мы открываем огонь!". "И тогда мы подняли руки."

В темноте полиция приняла телескоп Леви... гм... за что его можно принять? За гранатомет?

Конечно, потом все прояснилось, но я ребятам все равно не завидую. Полиция, яркий свет, крики, угрозы применить оружие - пожалуй, это последнее, что ожидаешь, когда тихо и мирно готовишься к наблюдениям на своем заднем дворе.

В этом эпизоде чудесно отражается кривая физиономия нашего (имею в виду - общечеловеческого) кривого, агрессивного общества. Кто теперь может сказать, что в его стране подобное было бы невозможно? 

Все эти политики с их паранойями довели нас уже до ручки. Мой твиттер сегодня переполнен постами астрономов о том, что в Америке опять кого-то там застрелили полицейские.

Автор статьи Нэнси пишет в примечании, что хотела в итоге написать, что такие случаи все-таки еще очень редки, но тут наш знакомый автор Universe Today Боб Кинг, которого мы довольно часто переводим для нашего блога, тут же сказал ей, что буквально две недели назад, попал в аналогичную ситуацию!

Он выставлял свой телескоп где-то в поле, и тут был ослеплен фарами джипа, откуда вылез шериф округа! Шериф подошел посмотреть, чем Боб занимается, и чуть позже, когда все выяснилось, сказал, что ему показалось, что тут... закапывают труп.

:-0

P.S. Ребята, выбирайте тщательнее места для своих площадок наблюдений! В моей практике, в далекие 80е такой проблемы не существовало, скорее, присутствовал аномальный интерес ко Вселенной со стороны отдельных праздно шатающихся личностей разной степени алкогольного опьянения.

Но с доблестной советской милицией на эту тему ни я ни мои друзья не сталкивались никогда.

О времена! О нравы! (С)

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 6

Подбираем телескоп

(на примере линейки Celestron)

Astromaster 90AZ
Рефрактор
Азимутальная монтировка
Ручка для быстрого наведения
Диаметр D=90 мм
Фокусное расстояние F=1000 мм
Относительное отверстие A=1:11

Рекомендация: телескоп для балкона. Луна, Венера, Юпитер, Сатурн. Несколько ярких скоплений - типа Плеяд. Больше, пожалуй, ничего. А, ну и в окна подглядывать тоже сгодится...

Astromaster 130EQ
Ньютон на немецком экваториале. Штатив не выглядит чрезмерно надежным для такого инструмента.
D=130 mm
F= 650 mm
A= 1:5

Рекомендация: уже получше, но штатив выглядит сомнительно. Те же яркие объекты, но в окна уже не поглядишь - это ж Ньютон! Можно подарить ребенку как первый телескоп. При наличии рук, растущих из нужного места, можно попробовать прицепить на него фотоаппарат и гидировать вручную, чтобы снимать с небольшим штатным объективом звезды и звездные скопления. Пожалуй, все.

114LCM
Ньютон на простейшей азимутальной роботизированной монтировке
D=114mm
F=1000mm
A=1:8.77

Рекомендация: самый большой Ньютон из линейки простейших компьютеризованных телескопов. Hand Control содержит базу в 10 тыс объектов, после синхронизации с небом, можно наводиться на различные объекты и вести их автоматически в поле зрения.

Этот телескоп уже можно подключить к iPad посредством SkyQ Link 2 Wi-Fi модуля, а значит, автоматизация на хорошем уровне. Годится для всех, кто делает первые шаги в роботизированных телескопах.

Nexstar 127SLT
полностью автоматизированный Максутов-Кассегрен
D=127 mm
F=1500 mm
A=1:12

Рекомендация: неплохая машинка, чтобы начать пробовать более продвинутые вещи, чем просто поиск и идентификация объектов. В число дополнительных аксессуаров входит модуль GPS (который, впрочем, не сильно важен, если у вас есть iPad). Ну и Wi-Fi SkyQ Link присутствует. Слегка похож по функциям на мой 4GT, только диаметр побольше. Можно брать для более продвинутых пользователей.

Nexstar 8SE
8-дюймовый Шмидт-Кассегрен, лучший в своем роде в мире!
Телескоп года в 2013
D=203,2mm
F=2032mm
A=1:10

40 тысяч объектов в базе

Рекомендация: отличная машинка, лучшая в своем классе. 20 см, 1:10, Wi-FI, масса разных прибамбасов. Строго рекомендуется для всех, кто может себе его позволить по цене. Если нет - присмотритесь к младшим моделям этой линейки.

Nexstar Evolution 9.25
Шмидт-Кассегрен, который позиционируется производителем, как лучший астрофотограф в своем роде!
Встроенный Wi-Fi
D=235mm
F=2350mm
A=1:10

Рекомендация: великолепный инструмент, с отличным трекингом для астрофотографии, со встроенным Wi-Fi, с 4 AUX портами...Такую машинку уже можно ставить "под крышу".

CGE PRO 1400 HD
Широкоугольный (поле зрения полградуса!) Шмидт-Кассегрен - хай-енд дивайс с фокусным расстоянием почти 4 метра!
D=356mm
F=3910mm
A=1:11

Рекомендация: отличный широкоугольный и мощный инструмент, который уже поджимает снизу профессиональные телескопы и может использоваться для некоторых серьезных научных программ! Только под "крышу"!

ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH WITH CGE PRO
Имел честь пощупать оный на Астрофест-2015.
Ну что сказать - мечта астрофотографа. Машинка строит изображение в кружке диаметром 70 мм. Камера вкручивается в переднюю линзу - коррекционную пластину Шмидта.
D=279mm
F=620mm
A=1:2.22

Рекомендации: для опытных и состоятельных ребят, которые уже давно занимаются астрофотографией. Только "под крышу".

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 5

КАК ФИКСИРУЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ?

В наше время сохранилось всего два способа надежной фиксации астрономических наблюдений - рисунок от руки и CCD-матрица. Если вы не ставите перед собой целью развитие своих художественных способностей, матрица- ваш единственный выбор.

По своему опыту скажу, что "смотреть глазом" довольно скоро вам наскучит. Одна - две ночи, и все, вы захотите взять небо с собой.

Простейший способ сделать это - укрепить ваш фотоаппарат на штативе, поставить ручной выбор экспозиции и вручную установить на бесконечность (как оказалось, во многих современных моделях наведение резкости на бесконечность само по себе нетривиальное дело).

А дальше все просто - выбирайте кусок неба, закрепляйте, снимайте. Для приполярных областей выдержка может составлять до 40 секунд, для экваториальных - максимум 20 - это, чтобы звезды выглядели звездами, не размазывались в треки. Чувствительность всегда самая максимальная, которую только сможет потянуть ваша матрица.

При наличии пульта можно заняться съемкой высокохудожественных таймлапсов. Ставишь выдержку, скажем, 15 секунд с интервалом, скажем, 10 секунд, и 400 кадров. Через нужное время получаешь последовательность кадров, которые потом можно сжать в ролик и увидеть, как звезды скользят через небо. Очень классно смотрится, особенно, если в кадре есть земные объекты - деревья, башни телескопов или вода...

Перейдем к более продвинутым аспектам.

Для планет существуют особые "планетные" цветные камеры, например, Орион, которые позволяют делать снимки в главном фокусе телескопа, просто вставив ее в гнездо окуляра. Надежно, добротно, хорошо. За все время работы с планетной камерой "Орион" всего два нарекания - фокусировка (с моим-то зрением это проблема) и шум - впрочем, не настолько уж сильный, чтобы из-за этого расстраиваться. "Темные кадры" и калибровка вам в помощь. Во всем остальном - штучка надежная, использовать удобно, программа доступная, понять, как ей пользоваться можно - просто читайте Help.

Эти камеры тоже очень разные. В особо запущенных продвинутых случаях самые лучшие их представители тянут на тысячу долларов и больше.

Второй способ - на некоторых линейках телескопов есть специальные адаптеры, которые позволяют использовать телескоп как объектив обычного бытового фотоаппарата типа Canon/Nikon. Адаптор вставляется в гнездо окуляра (а иногда даже в переднюю линзу астрографа!), из фотоаппарата вынимается объектив, и сама "тушка" аппарата крепится к телескопу посредством резьбы или байонетного крепления.

Бытовые матрицы неплохи (а иногда и откровенно хороши!), не требуют особого обращения и пригодны для астрофотографии любых объектов Вселенной.

Но есть более крутые CCD матрицы - специально для астрофотографии. Они монохромны. Они работают с колесами разных цветных фильтров. К ним к комплекте идут иногда специальные фокусеры и устройства для гидирования. Полупрофессиональные и профессиональные камеры стоимостью в тысячи и даже десятки тысяч долларов, могут охлаждаться инертным газом, чтобы уменьшить шумность матрицы, и т.д.

Гм, не знаю, насколько вы готовы прямо сейчас выложить такие суммы, если возможность наблюдать у вас выпадает всего лишь несколько раз в год...

Вывод: если вы не планируете становиться полупрофессиональным астрофотографом, используйте или бытовые матрицы или CCD-камеры нижнего ценового диапазона. Если собираетесь только снимать планеты, возможно, стоит просто купить одну планетную камеру. С приобретением необходимых навыков, решите сами, куда хотите двигаться в этой области, и что конкретно вам для этого нужно...

Используются изображения продуктов Celestron. 

(окончание следует)

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 4

ГДЕ НАБЛЮДАЕМ?

Этот параметр сильно ограничивает ваш выбор длины трубы и монтировок.

Если планируете использовать только на балконе (или во дворе), подойдет и простейшая азимутальная монтировка с компактной трубой. Методика наблюдения на балконе проста - увидел что-то интересное - выскочил с трубой на холод, навелся, прибалдел, замерз как цуцик, убежал обратно.

Если собираетесь эпизодически выезжать на машине за город летом, в поле, опять же, компактность и масса тоже очень важна (если, конечно, у вас не Land Cruiser). Джип хорош еще тем, что на нем можно забираться в самые темные уголки вашей страны, чтобы искать приключений искать лучшие площадки... впрочем, мы пишем статью о телескопах, а не о выборе автомобиля, извините.

Если планируете эпизодически наезжать на дачу и наблюдать из своего собственного сада-огорода, принципиальных ограничений на размер и тип монтировки, в принципе, нет, но вот по массе я бы советовал выбрать что-то такое, с чем вы можете управиться самостоятельно, а не ждать каждый раз более мускулистых друзей или взрослых, чтобы оттащить телескоп из дома в сад и обратно.

Но самое лучшее, без сомнения - поставить телескоп в отдельном павильоне. Тут уже можно разбежаться - и диаметр подобрать побольше, и масса телескопа для вас не проблема, да и размер трубы и монтировки тоже перестают играть какую-то особую роль. Ставим на отдельный фундамент, и... тут тема для отдельной статьи!

Итак, если во главе вашего угла стоит мобильность и компактность, присмотритесь к вилочным или консольным азимутальным монтировкам.

КАК НАБЛЮДАЕМ?

Начните с плана. Утречком, на свежую голову, после просмотра свежего воодушевляющего ролика "Живой Вселенной", пообщайтесь с вашей программой-планетарием, чтобы узнать, что и когда видно. Прикиньте в голове свою программу на ночь с учетом разных всяких условий - погода, фаза Луны и проч. Начните с объектов, которые на закате видны на западе - они зайдут первыми. Затем смещайтесь ближе к меридиану, и вообще старайтесь проводить основное время в наблюдениях ближе к меридиану и повыше над горизонтом - там слой атмосферных искажений тоньше, и, стало быть, качество изображений лучше. Северная часть неба, особенно незаходящие звезды и объекты - ваш "резерв главного командования" - на тот случай, если по какой-то причине у вас образуется пауза в хороших целях близ меридиана или они будут закрыты облаками.

К утру (если досидите), придется постепенно переместиться к востоку - чтобы поймать новые, восходящие объекты.

Если наблюдаете на садовом участке - выделите одну-две площадки с наилучшим обзором. Неба должно быть много, лучше - от горизонта до горизонта, впрочем, это теперь большая редкость в условиях нашей урбанизации и застройки. Готовьте площадку заблаговременно, при свете дня протягивая кабели (изолированные кабели!), выставляя стол и стул и проч. Телескоп перенесете уже в сумерках, за час до начала, чтобы он успел приобрести температуру окружающей среды. Раньше нести не стоит, будете привлекать ненужное внимание вандалов со всей округи.

Подсветка - всегда большой паразит. Понятно, что вы не всегда можете с ней бороться, но, конечно, лучше выбирать наблюдательные площадки к югу от города, чтобы юг вашего неба не был засвечен его огнями. Избегайте уличных фонарей в пределах вашей прямой видимости - или затравмируют вам глаза своим паразитным светом.

Погода - всегда проблема. Следите за прогнозом, выбрав для этого один-два надежных сайта. В штатах для любителей астрономии работают минимум две специализированные метеослужбы, на которые можно подписаться. У нас за неимением гербовой, пишем на обычной - следите за прогнозами тех метеорологов, кого просто считаете более надежными.

Астроклимат - бич северных территорий. Бурления воздушных масс, скучная серая обложная облачность неделями... мало толку. А еще белые ночи! В средней полосе России, с наличием ясных ночей получше, но, летом часто все портит городская пыль, поднятая транспортом и смог. Вроде бы ясно, вроде бы все отлично, а качество изображений - ужас.

Но иногда бывает так, что незадолго до заката пройдет дождь, прибьет пыль, и тогда небо становится свежим, умытым, и свет Венеры пронзает атмосферу яркой немигающей иглой...

Ловите такие ночи.

Фото с сайта proza.ru

Луна - еще тот "фрукт". Подумать только, из-за этого "паразита" вы не можете полноценно проводить наблюдения глубокого космоса почти 2 недели каждый месяц. Профи спасаются от света полной Луны под купола, и, говорят, что она им совсем почти не мешают - матрице, якобы, все равно, что есть подсветка, что нет. Как-то мне сомнительно, честно говоря, что такой фонарь не может влиять на их программы наблюдений... :-\

Адаптация глаз очень важна. Днем ваш зрачок около 2 мм, ночью он расширяется до 5-6 мм. Под утро вы сможете читать газеты в свете Млечного Пути (не шучу, так и есть). К сожалению, хождения туда-сюда в освещенный дом и обратно сильно травмируют глаза, которые вынуждены адаптироваться при резких сменах яркости. Рекомендую непосредственно перед началом наблюдений успокоиться и посидеть 3-4 минуты в темной комнате, чтобы выйти под звезды в полной боевой готовности.

Использование компьютеризованных монтировок с компьютером - мечта каждого, кто отличает ось склонений от оси прямых восхождений. Удобно - просто жуть. Одна проблема - глаза просто "убиваются" при постоянных резких переменах освещенности - из тьмы окуляра в свет экрана. Даже уменьшив подсветку экрана на ноутбуке до минимума и используя "ночной" режим, все равно проблема остается...

Ну а если вы хотите просто заняться визуальными наблюдениями, действуйте так.

Сначала выбираем объект согласно плана наблюдений. Наводим трубу телескопа, используя ручной режим или двигатели в режиме грубого наведения примерно в ту область, где этот объект находится. Смотрим в искатель, выводим объект в центр. Ставим окуляр с минимальным увеличением, чтобы найти объект в поле зрения телескопа. Посмотрев на объект с небольшим увеличением, меняем окуляры вплоть до самого большого увеличения. Скорее всего где-то в середине этой линейки увеличений вы найдете самое лучшее сочетание между размером объекта в поле зрения и его яркостью - это и будет ваш наилучший выбор для данного объекта.

При визуальных наблюдениях опытные наблюдатели используют еще технику "бокового зрения". Физиологически, на сетчатке глаз, зона с наибольшим количеством палочек-колбочек не совпадает с центром нашего поля зрения. Поэкпериментируйте с тем, чтобы найти эту зону в своих глазах, слегка уводя линию вашего зрения от объекта влево-вправо и вниз-вверх. Зона наилучшего бокового зрения вам пригодится при наблюдении деталей поверхностей планет или слабых галактик...

Выводы -

Хорошие результаты наблюдений утром - на 50% следствие хорошего планирования в течение предыдущего дня. Не пренебрегайте возможностью составить программу наблюдений, если конечно вы не вышли под звездное небо с сугубо романтическими целями...

Переходя к полному управлению с компьютера, подумайте о помещении всего комплекса под крышу, да еще в разные помещения. Нужна вам романтика звездных дорог - выходите под купол. Хотите сухой науки - переходите в комнату управления. Только в таком случае глаза останутся целы...

(продолжение следует)

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 3

ЧТО НАБЛЮДАЕМ?

Солнце - хорошо пойдет любой длиннофокусный телескоп с прикрепленным к нему экраном.

Смотреть на Солнце в телескоп напрямую категорически нельзя - спалите сетчатку глаза в одно мгновение!

Луна - подойдет любой телескоп и любая монтировка. Этот пункт, если вы конечно, не собираетесь связать свою жизнь с постоянными наблюдениями Луны, можно вообще игнорировать - все, что указано ниже, подойдет и для наблюдения Луны.... :)

На Луну смотреть можно часами, все-таки ближайший к нам чужой мир. Но со временем вы захотите большего.

Снято автором на Celestron Nexstar 4GT. Планеты вмонтированы в кадр с Луной без масштабирования и дополнительной обработки.

Кадр дает представление о разнице размеров Луны, Венеры, Юпитера и Сатурна на нашем небе.

Планеты - Венера, Марс, Юпитер, Сатурн видны как горошины, начиная уже с увеличений 40x, оптимально (в зависимости от условий) - 100-120x, брать еще больше становится уже трудновато на телескопах диаметром до 20 см. При помощи линз Барлоу можно догонять увеличение до 300-400x, и пытаться что-то разглядеть на их струящихся тусклых дисках, хотя с указанной апертурой это удовольствие не для слабонервных.

По этой же причине, на Уран и Нептун лучше ходить с трубой от 25 см и устойчивой монтировкой.

Наводиться на яркие планеты и Луну - просто и увлекательно. Подходят азимутальные и экваториальные ручные и роботизированные монтировки. Уран и Нептун потребуют уже хорошо установленных и синхронизированных роботизированных монтировок, правда, есть виртуозы, которые по-прежнему могут наводить и на Уран с Нептуном по старинке, руками - изучив предварительно область вокруг них. Но если вы не принадлежите к таковым, синхронизированная монтировка (неважно, экваториал или азимутальная) - ваш выбор.

Планеты - пожалуй, самые благодарные объекты для наблюдений. Начните с них. Крайне рекомендую Юпитер и Сатурн - и сами посмотрите, и бабушке покажите (ну, или же жене и теще - у кого как)!

Звезды, звездные скопления, туманности, галактики - как ни странно, лучше наблюдать с относительно небольшими увеличениями - особенно объекты дальнего космоса. Тут штука в том, что когда ты пытаешься поставить большое увеличение, сильно падает поверхностная яркость объекта. Так что всегда приходится искать компромисс между яркостью и увеличением. С большой апертурой, конечно же, можно позволить себе размахнуться даже на 150x-200x. Если же диаметр 10-15 см, больше 60x ставить не имеет смысла - если только у вас не зрение орла.

Рекомендуется хорошо сбалансированная роботизированная монтировка, управляемая с компьютера. Конечно, можно начать и с чего-то попроще, но потом, уже весьма скоро, невозможность синхронизироваться с движением неба и наводиться на объекты, просто выбрав его название из списка, будет вас очень сильно огорчать. А если вы планируете потом заняться астрофотографией, наличие монтировки-робота (экваториала или азимутальной разных видов) - просто необходимо!

Вообще, имеет смысл потратить несколько ночей на тренировку синхронизации вашего телескопа с небом. Точнее синхронизация - меньше головной боли, особенно в плане поиска слабых объектов. Шарить по небу через искатель - уже прошлый век...

Туманность CG4. 
Image Credit and Copyright: CEDIC Team 
Processing: Christoph Kaltseis

В виде приза опытный любитель получит великолепные фотографии причудливых туманностей, переливы света и тени, красок, которые не видны глазом, секреты далеких галактик, которые прячутся во тьме космоса... Мотивирует? - Тогда вперед!

Астероиды - тут важна проницающая способность и относительное отверстие. По монтировкам - то же, что и для звезд, туманностей и галактик. Снимать несколько ночей подряд, чтобы увидеть перемещение слабой точки в поле зрения и ощутить себя первооткрывателем астероида - волнительно, не?

Спутники - большое поле зрения, светосила и отличная "гибкость" и скорость реакции монтировки. Есть отдельные люди и даже организации, которые профессионально занимаются только спутниками. Сейчас такой вид наблюдений постепенно становится очень актуальным, востребованным в космических агентствах, больших коммерческих структурах и у военных (нужно ли развивать эту тему дальше? ;) )

Вывод: чем ближе вы подходите к астрофотографии, тем больше требований к монтировке и комплектации вашего телескопа. Астрографы - как правило, светосильные системы на очень хороших роботизированных монтировках, управляемых с компьютера. Поэтому, если вы не планируете систематически заниматься астрофотографией, можно обратиться к более простым и дешевым системам - полуавтоматам или с ручным управлением.

В любом случае, при выборе из нескольких систем, начинать следует с более простой, чтобы понять, насколько это занятие вам интересно, и хотите ли вы добиться чего-то большего, чем просто рассматривать случайные небесные объекты в окуляр телескопа, сидя на балконе раз в год.

Чтобы не тратить сразу деньги, начните просто с бинокля. Как и в любом другом деле любительские наблюдения требуют терпения, усидчивости и постоянной практики. Если после 2-3 ночей наблюдений в вас сохраняется высокая мотивация узнать больше, стать лучше и добиться чего-то в этой области, имеет смысл подумать о покупке телескопа. 

 (продолжение следует)...

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 2

Ну вот, после такого мастерского вступления, перейдем и к телескопам.

Телескопы-телескопы, а я маленький такой!

Оптические схемы

Существует большое количество оптических схем. 

Если вы не собираетесь этим вопросом заниматься профессионально, достаточно знать, что все они не без недостатков, все они представляют известный компромисс между оптикой, механикой и сопроматом.

Рефракторы хороши тем, что их труба закрыта спереди линзами объектива, а сзади - окулярным узлом. Они всегда готовы к бою, неприхотливы и не требуют периодической юстировки. Их недостатки - длинная труба (соответственно, это накладывает ограничения на монтировку), и хроматическая аберрация - "подкрашивание" изображений в цвета радуги вследствие того, что свет разной длины волны преломляется линзой по-разному. Существует большое количество ахроматических комплектов линз, но до конца хроматическая аберрация, пожалуй, не выведена даже в самых лучших из них.

Рефлекторы имеют другую проблему - сферическую аберрацию, которая является следствием неправильного отражения света сферической вогнутой поверхностью (зеркалом), когда они никак не могут собраться в точку на оптической оси, а слегка "размазаны" вдоль нее. Современные рефлекторы борются с этой проблемой, и, как и в случае с рефракторами и хроматической аберрацией, с переменным успехом. Рефлекторы, в отличие от рефракторов, компактнее, соотношение диаметра зеркала к фокусному расстоянию (светосила) у них больше, и, значит, объект выглядит ярче, чем в рефрактор того же диаметра.

Рефлекторы Ньютона еще обладают тем недостатком, что изображение выведено с оптической оси вбок, что представляет собой проблему особенно для новичков при наведении на цель. Впрочем, со временем привыкаешь.

Комбинированные телескопы - Максутова-Кассегрена, Шмидта-Кассегрена - пожалуй, самые распространенные сейчас любительские системы. Очень компактные, с большими диаметрами и фокусными расстояниями, с коррекцией аберраций, хорошо подходят под разные виды монтировок. Современные системы Шмидта-Кассегрена в теории лишены всех указанных недостатков, но на практике это очень сильно зависит от качества исполнения. Пользуйтесь услугами проверенных изготовителей.

В общем, при остальных прочих равных условиях теперь я выбираю компактные и светосильные системы Максутова-Кассегрена или Шмидта-Кассегрена.

Монтировки

PowerSeeker 127EQ на немецкой экваториальной монтировке. Вес большой трубы на одном конце оси компенсируется противовесом на другом. Такая конструкция хороша тем, что для слежения за объектами в поле зрения телескопа при их движении вместе с небесным сводом, достаточно вращать телескоп вдоль одной оси. 

Добавляет головной боли новичкам с балансировкой всего этого чуда техники и с правильным выравниванием полярной оси в пространстве.

Наличие некоторого навыка, впрочем, компенсирует этот недостаток.

Благодаря научно-техническому прогрессу теперь нет большой разницы - экваториальная или азимутальная у тебя монтировка! Азимутальную наводить проще, экваториал хорош тем, что при слежении за объектами достаточно вращать его только вокруг одной оси. В общем, теперь это уже дело вкуса.

Nexstar 5SE на консольной азимутальной монтировке, которую, впрочем, можно превратить в экваториальную лишь легким движением руки.

Легкий, компактный, удобный.

Отличный выбор.

Мне теперь больше нравятся консольные или вилочные азимутальные/экваториальные монтировки - очень компактные, очень рациональные, без присущих немецким экваториалам недостатков (тяжелый противовес и схема "врастопырку" - несешь ее по саду, она за все цепляется...)

Распространенную сейчас у любителей схему Добсона рассматривать не буду - на мой взгляд, это только для визуальных наблюдений на телескопах больших диаметров, которые невозможно привести в движение никакими другими способами, кроме как поставить их на пол, обнять руками и вести, как девушку в легком вальсе...

В общем, голосую за компактные консольки и вилочки :)

Основные параметры телескопов:

f - фокусное расстояние. Чем оно больше, тем большее увеличение можно выжать из вашего телескопа.

D - диаметр (иногда еще пишут: апертура). Чем он больше, тем ярче виден объект в поле зрения телескопа. Планета при увеличении в 100x при всех остальных равных условиях будет видна ярче на том телескопе, чей диаметр больше.

A - относительное отверстие (или, обратная величина - относительное фокусное расстояние, которое фотографы еще называют светосилой) - отношение второго к первому, используется повсеместно для описания той яркости, которую можно получить на данной трубе. Скажем, A=1/2.5 дает объект ярче, чем A=1/8.3.

Увеличение - показывает, во сколько раз объект в поле зрения виден больше, чем невооруженному глазу.

Проницающая способность - напрямую связана с диаметром телескопа и определяет самую слабую звездную величину, которую еще можно в него видеть. Производное от диаметра телескопа

Разрешающая способность - угловое расстояние между двумя деталями, которое этот телескоп способен отличить. Производное от диаметра и фокусного расстояния.

Поле зрения - размер видимой области, выраженный в угловых единицах измерения. Обратно пропорционально увеличению: больше увеличение - меньше поле зрения и наоборот.

Более подробно о параметрах телескопов читайте в Википедии  или в любом другом, более достойном месте.

Изображения телескопов взяты с сайта производителя оптики Celestron.

Продолжение следует...

Несерьезный гид по наблюдениям. Часть 1

Перед каждым новичком - любителем астрономии стоит вопрос с чего начать изучение звездного неба? Какой телескоп выбрать, чтобы не ошибиться? Как не заблудиться в огромном и темном лесу технологий, телескопов, монтировок, камер и другого, подчас, очень дорогого, оборудования?

Попробую дать свои скромные рекомендации, основанные на 10 + годичном интенсивном опыте любителем доцифровой астрофотографии и 3+ годичном - цифровой.

Итак, начните свое изучение звездного неба с ... хорошей программы-планетария! Действительно, всегда имеет смысл подготовиться перед выходом под темное небо, изучить предмет, чтобы знать, что видишь, а также составить план наблюдений - начну с этого, продолжу этим, и т.д.

Идеальный случай для тех, у кого есть планшет - скачать программу а-ля Sky Safari или Celestron Sky Portal, доступные бесплатно (ну, или почти бесплатно) на Apple iStore для iPad и  на Google Play для Android. 

Эти программы определят ваше положение на земном шаре, ваше локальное время, и покажут текущий вид звездного неба у вас над головой. В замечательном режиме Компас они даже позволят вам "прикладывать" планшет к небу, чтобы увидеть, что за созвездия находятся в этой области, и даже делать зум на интересующие вас объекты! 

Внутри Sky Portal даже есть тетенька, которая прочтет вам по-английски лекцию о том или ином объекте, звезде или планете... Программа заботливо укажет, что Луна в полной фазе, стало быть, не стоит сегодня ожидать увидеть слабые туманности...

ну и так далее.

Свежезаряженный планшет с подобной программой может превратить вашу ночь под звездами в игру, в забаву, в радость! И, вместо того, чтобы вести неравный бой со сном, ваш малолетний детеныш может начать экскурсию по небу сразу после заката, пока вы примериваетесь так и сяк к телескопу, натыкаясь на расставленные непонятно кем в темном саду стулья и разбросанные грабли.

Второй прибор, который я очень рекомендовал бы начинающему любителю - это ...бинокль! 

Хороший бинокль - это лупа, которую вы можете в любой момент приложить к небу, чтобы увидеть слабые рассеянные скопления, изучить структуру облаков Млечного Пути, погладить Волосы Вероники, уверенно отделить Мицар от Алькора и т.д. Бинокль - идеальное средство быстрого реагирования на пролетающие спутники (МКС!!), самолеты и прочие "огни в небе". 

В отличие от телескопа, в бинокль смотришь двумя глазами, то есть используешь силу двух приемников излучения, а не одного. 

В общем, иметь среднего размера бинокль очень удобно - маленький бинокль - мало толку, а большой может оказаться слишком тяжелым, чтобы держать его в руках, и для этого придется придумывать штатив - к сожалению, без хорошей опоры, долго не понаблюдаешь- вы даже не поверите, как могут трястись ваши руки!

(продолжение следует)...

Сравнительные угловые размеры небесных светил

Вот угловые размеры Луны, Венеры, Юпитера и Сатурна, как они видны Nexstar 4GT.

Никакого волюнтаризма или абстракционизма, только голый копи-паст с наиболее удачных снимков планет на снимок Луны!

Снято на одном телескопе, одной камерой, в одних и тех же условиях в ночь с 22 на 23 июня 2015 года.

Вешайте культурку на сухую штукатурку, граждане!

Отчет о наблюдениях. 13-14 июня 2015 года.

Ну вот, начался летний сезон наблюдений. Кто куда, а мы - на дачу! И, хотя июньские ночи - не ночи, а так, сумерки больше, звезд вполне хватает для полевых испытаний различных концептов, вроде описанных ниже.

Телескоп Celestron Nexstar 4GT подключить к пакету TheSkyX пока не получается (работает неправильно даже на специальном драйвере ASCOM Celestron). По всей видимости, нужен апгрейд железа. Попробую начать с Hand Controller, чья версия, как выяснилось после долгих поисков, действительно устарела.

Вывод 1: пользуйтесь последними (или хотя бы upgradeable) версиями "железа", со старыми возникает масса проблем, о которых ни слова нет в документации.

Sky Alignment даже ручной пока тоже не работает. Искатель накрылся. :( Привез домой это недоразумение, которое Селестрон называет искателем, попробую починить как-то.

Вывод 2: тренируйтесь наводить телескоп правильно. 

Но по планеткам все идет неплохо, захватывает, следит, фотографирует.

Вывод 3: для любительской фотографии планет и Луны телескоп годится, дальше только тренировка и эксперименты с обработкой изображения.

Дисплей ноутбука в саду лупит светом так, что заглушает все вокруг. Одновременно смотреть в окуляр (или в небо) и поглядывать на компьютер, "убивает" глаза на раз - даже с максимально уменьшенной яркостью экрана. Ночной "красный" режим астропрограмм тоже не спасает - оказалось, что некоторые диалоги ему не подчинаются, а при переключении в Win обратно, - опять смерть зрачкам.

Вывод 4: автоматизация - лишь первый шаг на пути к полной свободе. Второй и третий - строительство обсерватории и помещение всего этого добра в разные помещения (телескоп - под купол, компьютер - в отапливаемом кабинете). Одновременно смотреть на звезды и на дисплей - убийство глаз.

P.S. Пока поглядывал на небо, увидел удивительный метеор - яркостью с Венеру, который на моих глазах разрушился на 3 куска - 2 побольше, один поменьше - и все они продолжали лететь своей траекторией, разбрызгивая вокруг себя желтые искры!! За метеором остался небольшой, быстро гаснущий серебристый след.

Очень напомнило разрушение челнока "Колумбии" - только количество кусков поменьше. Вполне возможно, что это был рукотворный метеор - вошедший в атмосферу спутник или обломок чего-то.

Продолжаем совершенствоваться в поле. 

О результатах будет доложено по мере поступления таковых.

P.P.S.
Для нердов:
CCD Camera Orion Planetary Color
Maxim DL
Essentials Celestron Nexstar 4GT
4 exposures stacked into 1 with parameter = "Sum"
No color correction

 Глазом Сатурн виден насыщенно желтым цветом, зеленоватая компонента совершенно не просматривается.

Тиха украинская ночь

 

Тиха Украинская ночь... Венера, Юпитер-мое почтение. 

 Вчера смотрели с сыном, как Ио заходит за толстый бок Юпа. 

Венера видна как шарик, освещенный ровно наполовину - у нее первая четверть. 

 Сатурн радует насыщенным желтым цветом, раскрытием колец и Титаном.  

Затем, вдруг, с северо-северо-запада на восток серьезно и мощно прошагала МКС. Кажется, даже была слышна песня, которую на ее борту напевали космонавты  What will we do with a drunken sailor? 

Видели пару метеоров. Вооружившись биноклем, рассмотрели Волосы Вероники. А ближе к горизонту, в Стрельце, удалось увидеть даже туманность Лагуна...Серенькая, совсем не такая, как на фото, но явно туманная Горизонт на юге в месте наблюдений, к счастью, совершенно темный, что внушает некоторые надежды на успешное развитие процесса в дальнейшем.  

Все планеты низко над горизонтом, качество изображений оставляет желать лучшего. 

Пора бы заняться автоматизацией телескопа Nexstar 4GT.

Сатурн в эти дни

А ВЫ ЗНАЕТЕ, что в прошлый уик-енд Земля прокралась точно между Солнцем и Сатурном??

Posted by Живая Вселенная on Tuesday, May 26, 2015

Back to the Black

Вместо эпиграфа: дело мастера боится.Ну вот, довелось выбраться наконец-то с телескопом (Celestron...

Posted by Живая Вселенная on Sunday, May 24, 2015

Загадочное облако в небе

space.com

27 марта 2015 года

Фотограф Скотт Гауэр (Scott Gauer) сделал этот снимок в небе над Пенсильванией 12 марта 2015 года в 1:18 времени Восточного Побережья. По его словам облачко напоминало перо и было видно невооруженным глазом в течение 10 минут.

Разгадка этого феномена проста: это корабль инопланетных пришельцев (зачеркнуто)... это - выброс топлива ракеты Антарес V, стартовавшей в 22:44 с мыса Канаверал, несущей внутри себя 4 спутника MMS, которые будут заниматься измерениями энергетических частиц в магнитосфере Земли.

Очевидно, что выброс топлива на низкой орбите был подсвечен лучами Солнца и имеет отношение не к тарелочкам, и не к вилочкам, и не к пришельцам, а только к загрязнению околоземного пространства отходами человеческой деятельности по его освоению.

И, если вы видите в небе что-то необычное, всегда имеет смысл зайти на сайт вроде www.n2yo.com и посмотреть, что же такого сегодня у нас запускали в космос.

На берегу темного моря

#астрофотография



Слышишь шепот космических волн? Включи маяк, и - айда светить в космос!

Где-то там, в темной глубине Вселенной, может быть, прямо сейчас плывет к нам чей-то корабль...

А вдруг твой свет поможет ему причалить?

"Ты и я - как два огня,
то зажгемся то потухнем,
В темных сумерках кому-то
освещая путь..."
 


...
Снято в Castlepoint, Новая Зеландия. Большое и Малое Магеллановы облака и восходящий Млечный Путь прилагаются.

Оригинальный пост -
https://plus.google.com/113169194179104355326/posts/CGueiaZ3QAC

Автор - Jonathan Usher https://plus.google.com/u/0/113169194179104355326

Первая из 13 оккультаций Альдебарана Луной в этом году

Альдебаран и Луна в мае 2014 года.
Credit and copyright: Ziad El-Zaatari.

на основе статьи Дэвида Дикисона (David Dickinson) в Universe Today

27 января 2015 года

Оккультация - в отличие от оккультных наук - по-русски значит не какую-то там мистику, а просто - "покрытие", то есть такое событие, когда объект, более близкий к нам, заслоняет более далекий объект.

Если угловой размер первого значительно меньше второго, говорят о транзите (например, смотрите ниже в нашей ленте описание редкого явления - тройного транзита спутников Юпитера по его диску), если наоборот - о покрытии.

В нашей постоянно меняющейся Вселенной оккультация звезд Луной - типичное явление.

Движение Луны через Гиады. Stellarium

В этом году Альдебаран (альфа Тельца) будет покрываться Луной аж 13 раз, и первый раз в эту самую ночь!

Конечно, из-за близости Луны к Земле, наблюдателю, желающему увидеть увидеть все 13 оккультаций, придется сильно поездить по земному шару - параллакс и наклон орбиты самой Луны к плоскости эклиптики. Ничего не поделаешь!

Credit: Occult 4.0.

В частности, сегодня в европейской части России вам-таки не удастся наблюдать это явление - разве только эскимосы на крайнем Севере Канады да белые медведи на Аляске станут свидетелями этого довольно редкого зрелища.

Но если посмотреть на схему дальше, можно увидеть вполне себе неплохие шансы наблюдать покрытие Альдебарана в феврале, марте, мае и т.д.

Но если Луна и не будет в вашей местности проецироваться на Альдебаран, не огорчайтесь.

В любом случае, на Гиады-то она точно попадет!

А Гиады - звездная ассоциация, в которой каждая звезда обладает собственным движением (см. ролик), но тем не менее, вся группа движется куда-то вдаль (рис.4)

Собственные движения звезд Гиад:

И, кстати, Альдебаран не имеет никакого отношения к Гиадам - так, астеризм.

Сейчас же кроме всего прочего, в этом же районе неба видна комета Лавджой.

В общем, настоящий праздник для наблюдателя!

Которого мы тут, совсем некстати, в нашей местности пока лишены. :(

Как я наблюдал тройной транзит спутников Юпитера и что из этого вышло

(на основе собственных наблюдений и прямых трансляций, доступных в тот момент в сети Интернет)

В ночь с пятницы на субботу, 24 января 2015 года  в западном полушарии Земли наблюдалось редкое и очень интересное явление - тройной транзит спутников Юпитера. Ио, Каллисто и Европа последовательно, в течение 3.5 часов протащили свои тени, а за ними и тела, по диску планеты-гиганта. При этом произошло еще слияние теней Ио и Каллисто (то есть на Юпитере в этой области Солнце затмевалось сразу двумя спутниками), а с Земли мы еще увидели, как Ио затмевается тенью Каллисто!

Короче, это действительно очень редкое и очень зрелищное явление. И вот раненько утром по среднеевропейскому времени обсерватория Гриффит что в Калифорнии начала онлайн трансляцию этого события из главного фокуса своего телескопа, а параллельно ей вели передачу в ютьюбе бразильцы (не совсем понятно, откуда именно) и на сайте Night Skies Network - американские любители.

Вот анимация того, что происходило в прямом эфире - 

А вот временной график всего события -

Конечно, "Живая Вселенная" не могла остаться в стороне от этого замечательного события - д-р Майкл вел в нашей группе ВКонтакте прямую текстовую трансляцию на русском:

Сразу же оказалось, что в Калифорнии - совершенно непригодные условия для наблюдений - ветрено, Юпитер низко над горизонтом. Картинку так "мыло", что ни теней ни даже самих спутников не было видно! Поэтому волевым решением администрации нашего блога мы переключились на трансляцию из Бразилии:

Здесь было уже получше. На скрине вверху запечатлен момент вступления тени Европы вместе с Каллисто на диск Юпитера. Чуть правее от центра - тень самого Каллисто, там же должен быть Ио, но видно неважно. А на правом краю диска Юпитера видна тень самого Ио.

Вот эта анимация показывает, как это происходило в перспективе:

Время шло,часы тикали, тени - бежали. Попутно я решил посмотреть, что показывают трансляции американских любителей, и обнаружил картинку даже лучшего качества, чем у бразильцев! Некий юзер сайта Night Skies Network из Техаса получал очень стабильную и резкую картинку, на которой удалось разглядеть не только тени, но и сами спутники!

И вот, уже когда сначала Ио, потом ее тень ушли с диска Юпитера, когда тень Каллисто была на одном его краю, а сам Каллисто с тенью Европы - на другом, я обратил внимание на интересную разницу в картинке из Бразилии и из Техаса:

Смотрите - на изображении из Техаса Каллисто слева на его диске - над тенью Европы, а из Бразилии - под тенью! Тень Европы на левом снимке - у нижней экваториальной полосы, а на правом - у верхней. Видно также отличие в положении тени Каллисто справа на диске! Поначалу эта разница вызвала у меня досаду - наверняка ж кто-нибудь ее заметит и начнет задавать каверзные вопросы, отвлекая от самого действа, разворачивающегося перед нами в прямом эфире.

Но потом я сам себе задал тот же каверзный вопрос - а действительно, почему такая разница?

И? Как вы думаете - почему?

- Совершенно точно! Параллакс!

Смотрите на этом рисунке - расстояние между Техасом и Бразилией (откуда бы там ни вели наблюдения) - тысяч 7-8 км по прямой. Это - отличная база для параллакса!

И, получается, парень из Техаса видит Каллисто в точке 2, а для друзей-астрономов из Бразилии Каллисто проецируется в точку 1!

Вот такая у нас получилась практическая работа по наглядной демонстрации силы законов Ньютона-Кеплера (в виде предсказаний с точностью до минуты захода и выхода теней и спутников на диске Юпитера) и мощи тригонометрического параллакса!!

Нагляднее уже некуда.

- В чем сила науки, брат?

- В неоспоримости ее результатов!

В следующий раз такой тройной транзит будет виден в Калифорнии в 2285 году...

Визит к королеве

вольный перевод статьи Боба Кинга 
в журнале Sky&Telescope

7 января 2015 года

В отличие от Северного Полюса Земли, добраться до небесного Северного Полюса проще простого - достаточно дождаться ясной ночки. В статье мы исследуем его окрестности в пределах всего 1 градуса вокруг, а также попробуем совершить небольшое путешествие во времени, вернувшись в прошлое.

Темной ясной холодной январской ночью,  вполне уместно отправиться к Северному Полюсу Мира - началу всего, что видно в небе северного полушария Земли. 

Как уже говорилось, мы ограничимся участком неба всего в один градус - от склонения 89 градусов и выше. Первая и самая заметная звезда в нашем поле зрения - Полярная.

Центр небесной карусели, царица северной ночи - Полярная звезда - находится к Полюсу так близко, что кажется практически неподвижной при суточном вращении небесного свода. 

Ее особое, привилегированное положение на небе послужило основой одной из самых распространенных ошибок - будто бы Полярная - самая яркая звезда нашего неба. На самом деле она - всего лишь 48я по яркости.

Но, вследствие того что земная ось указывает в небо почти точно на нее, при вращении нашей планеты эта звезда остается практически неподвижной, и, кажется, все остальные звезды вращаются вокруг нее.

Вы легко можете определить высоту полюса в вашей местности, зная ее широту. Занесет, скажем, вас в Бостон, Массачусетс на широту 42 градуса с.ш. - именно на этой высоте там и находится Полюс Мира, и все звезды, лежащие внутри круга радиусом в 42 градуса, включая Полярную, являются там незаходящими, в то время как снаружи круга заходят под горизонт и потом, каждая в свое время, восходит снова.

В 10-сантиметровый телескоп Полярная разрешается на двойную, с компонентом 9й звездной величины. Когда на небе видна звезда Альбирео (Бета Лебедя), я частенько люблю поражать публику, показывая им Полярную, более тусклую звезду, сразу за ним, чтобы продемонстрировать всем, что она двойная. Многие с первого раза пропускают второй компаньон, но дайте им немного времени, и они с удивлением обнаружат, что Полярная - двойная система!

На полюсе многим могло быть одиноко, но Полярной несколько повезло - она венчает собой как алмазом астеризм, прозванный "Обручальное кольцо" - колечко из звезд 9й величины, которые можно увидеть в телескоп или даже в 50мм бинокль в достаточно темном небе.

Credit: David Ratledge

Тусклая NGC 3172 - самый близкий к полюсу объект каталога NGC - и его тусклый сосед MCG +15-1-10 (справа), к западу. Большинство источников говорит о том, что поперечник более яркой галактики - 1', но на этом снимке явно виден рукав, который расширяет ее диаметр до 3'.

Credit: David Ratledge

Копнув глубже, мы встретим пару объектов глубокого неба на расстоянии всего в 55' от точки полюса - спиральную галактику NGC 3172 с компаньоном MCG +15-1-10. Из-за близости к полюсу, NGC 3172 называют еще Полариссима Бореалис, ее звездная величина 13.6m, что представляет собой проблему даже для 24-сантиметрового телескопа. В мою 30-сантиметровую "Одержимость", она представляет собой тусклый круглый кусочек тумана вокруг яркого центра. Те, кому нравятся подобные тусклые пушистые туманности, могут попробовать найти ее компаньона 15й величины всего в 2' к западу.

Один из бонусов наблюдателя околополярных созвездий - не нужно напрягаться с гидированием. Объект в центре поля зрения телескопа так в нем и будет оставаться целыми минутами - удовольствие для наблюдателей на Добсоновской монтировке, чьи телескопы не оснащены двигателями.

Аннотированное фото, на котором показана Полярная, Кольцо, самая близкая к Полюсу звезда и сам Полюс (NCP). На этом снимке, сделанном телеобъективом с f=200 мм,  отлично видно, что Полярная не находится точно на Полюсе Мира. 

Bob King

Самая близкая к Полюсу звезда - SAO 3788 9.7m, которая от него всего в 15 минутах ходьбы... ну то есть в 15'. 

Вследствие прецессии земной оси, Полярная не была все время так близко к Полюсу. Во времена Цезаря, Полярная была равноудалена от Полюса вместе с другой аналогичной по яркости звездой - Кохаб в ведре Малой Медведицы. 

Прецессия - циклическое покачивание земной оси с периодом в 26 тысяч лет, которое вызвано воздействием Луны и Солнца на Землю. Полярная ось смещается по кругу, и поэтому полярными становятся разные звезды в зависимости от эпохи.

NASA/Wikipedia

Полярная звезда двигалась к полюсу веками, и достигнет минимального расстояния от него в марте 2100 года - менее полградуса, что станет предметом для новостей любителей астрономии в это время. 

И, конечно, найдется некто, чтобы сказать, что такое положение позволит Полярной сфокусировать магнитные лучи прямо на голову ничего не подозревающему человечеству...

Во времена Цезаря около полюса не было ярких звезд, а Полярная и Кохаб (бета Малой Медведицы) находились от него примерно на одинаковом расстоянии. За последующие 2000 лет прецессия привела Полярную как раз в ту точку, где она находится сейчас. Эта карта показывает положение звезд в 8 утра 7 января 45го года близ Рима.

Stellarium, Wikipedia

Задолго до эры Полярной, когда в Гизе еще только строились пирамиды (2550 г до н.э.), полюс отмечала звезда 3.5m Тубан (Альфа Дракона). Являясь звездой 2й величины, Полярная - самая яркая за 12000 лет звезда поблизости полюса со времен Веги. И, когда Полярная окончательно покинет приполярную область, пройдет еще по меньшей мере 10 тыс лет, пока ее место полярной снова займет Вега.

MCG +15-1-1