Про Вселенную и ее законы

#astronomy #кометы

Инстинктивно каждый из нас понимает, что Вселенная должна жить по каким-то законам. С древних времен философы пытались определить, найти, обозначить эти самые законы - Законы Совершенства. В самом деле, все на небе казалось совершенным, работающим, как швейцарские часы - тихо, мощно, правильно. Свод неподвижных звезд, закон Тициуса - Боде, скрытые шестеренки Мироздания, музыка сфер. Все здесь, все отлично. Только вот незадача - блуждающие звезды все никак не хотели вписываться в картину этого томного совершенства. Требовалось больше знаний.

Гелиоцентрическая модель Коперника, будучи революционной для своего времени, а по сути - все еще переходной (в своей изначальной версии) по-прежнему объясняла блуждание планет эпициклами и дифферентами. Вместо того, чтобы приблизиться к Законам Совершенства, казалось, человечество только отдалилось от них. Вопросов становилось все больше.

Появление дифференциального исчисления, на котором базировалась ньютоновская механика, открытие законов Кеплера, закона Всемирного Тяготения - только подлило масла в огонь. В то время и возобладала механистическая картина мира - по сути, это были те же швейцарские часы, но уже на хорошо объясняемых принципах сил и взаимодействий тел.

До поры-до времени механистическая картина блестяще объясняла все явления природы вокруг. Но с ростом наблюдательных данных оказалось, что это не так.

Потом были эксперимент Майкельсона-Морли, СТО, ОТО, и далее все стало еще более сложным. Объяснения усложнялись, но эти объяснения позволяли охватывать все более широкий круг явлений.

К чему я веду.

Вот это самое свое инстинктивное понятие идеальной механистичности движения объектов в Солнечной Системе многие переносят на реальный мир. И когда видят, что реальный мир работает не так - у них начинают появляться претензии к науке. В самом деле, ведь согласно механике небесных тел если уж комета летит себе по вычисленной траектории - значит будет лететь до скончания времен, чего бы это ей не стоило. Геометрическая точка среди таких же геометрических точек.

А реальном мире траектория кометы представляет собой условную линию в меняющихся гравитационном, электромагнитном полях, полях переменной плотности и температуры главного объекта, вокруг которого крутятся еще объекты, постоянно внося в него небольшие возмущения, последствия которых иногда очень трудно предсказать.

В английском даже есть специальное определение подобной ситуации - замочная скважина. Это значит, что есть из всех возможных траекторий кометы или астероида есть определенная, довольно узкая совокупность немного отличающихся траекторий, которые при своем развитии могут привести небесное тело или к неминуемой катастрофе или же наоборот, вывести его в безопасное место из зоны космической гибели.

Сангрейзеры - такие кометы, задача которых - попасть в эту самую замочную скважину - то есть протиснуться через яростную хромосферу Солнца и уцелеть. Дергать смерть за усы -  как говорил Маугли.

Чуть какое отклонение - например. флуктуация магнитного поля, гравитационное возмущение  - все, приехали.

Так то, что осталось от ISON, было видно сегодня утром спутнику SOHO. 

Судите сами - выжила комета или это несутся просто какие-то куски.

Ждем анимации от SOHO.

Вот на вчерашних снимках отлично был виден огромный Корональный Выброс Массы - прямо во время подлета кометы ISON к перигелию. Как изменение концентрации, флуктуации температуры и магнитного поля в этом случае повлияли на саму комету?

Ядро кометы - скалы и булыжники, "склеенные" воедино льдом. В определенный момент на подходе к перигелию, возможно, достаточно было простого повышения температуры на градус-другой, чтобы этот лед начал сублимировать раньше, чем нужно было бы, чтобы комета осталась целой. Плюс масса неучтенных других параметров - очень даже переменная плотность вещества околосолнечного пространства, очень даже меняющееся магнитное поле и т.п.

В заключение отметим, что физика стала такой уже давно, но в общественности по-прежнему очень силен старый, механистический подход - который отлично работает здесь, на Земле, но, к сожалению иногда совершенно не применим к таким экстремальным условиям, которые называются космосом.

На смерть #кометы #ISON

#astronomy

Я вам скажу так - сила науки не в том, что она никогда не ошибается - не ошибаются только дураки.

Сила науки - в том, что она позволяет нам получать ни с чем не сравнимое удовольствие настоящего понимания того, что вокруг происходит. И от этого настоящего понимания мира приходит настоящее опять-таки восхищение силищей и красотой Природы вокруг нас!

А насчет "ошиблись"... гм... позвольте -

Эфемериды были неправильными? Да нет, правильными.

Траектория рассчитана не верно? Да нет, верно.

Может, скорость, звездная величина не та? Да нет, в пределах погрешности все было ок.

Комета не сангрейзер? Да нет, сангрейзер, отягченный еще тем, что с разомкнутой орбитой - то есть прилетела сюда впервые, и исход встречи с Солнцем был не известен с самого начала.

А то что многие смотрели на ее судьбу слишком оптимистично... знаете, люди склонны к оптимизму в таких вещах. Только Солнце было другого мнения.

А ISON... что уж теперь

Запомните ее такой-

и такой -

и такой -

P.S. Ждем Лавджой - она уже не за горами.

Что в имени тебе моем?

Комета Лавджой на закате. На переднем плане - один из юнитов Очень Большого Телескопа Европейской Южной Обсерватории, пронзающий небо лазером. Вот эту Лавджой P/2011 W3 не стоит путать с Лавджой C/2013 R1, C/2007 E2 и уж тем более с C/2007 K5...

Фил Плейт,

28 ноября 2013 года

как обычно, авторизованный перевод по мотивам...

Тут мы пишем о кометах, которые будут делать новости весь остаток 13го года - C/2012 S1 (ISON), и C/2013 R1 (Lovejoy).

Многие уже замечали, что их имена нами указываются не совсем правильно. И это так. ISON и Лавджой - не более чем сокращения приведенных выше правильных имен.

Но если мы говорим о кометах, для начала давайте представим себе хоть одну. Прежде всего - что это такое? Оказывается, кометы тяжело выделить в отдельный класс небесных тел. Это - как правило, ледяные объекты, в которых есть камень, пыль, булыжники. Некоторые при приближении к Солнцу производят огромные и зрелищные хвосты. Некоторые - нет. Да что там - некоторые астероиды выглядят точь-в-точь как кометы. Иные вращаются вокруг Солнца по коротким, другие - по длинным орбитам. Иные падают внутрь Солнечной системы, громко вопят о своем присутствии, чтобы потом удалиться обратно, во тьму космоса и пропасть навсегда...

Но их ведь надо как-то называть! И вот какая теперь существует система...

 Комета Галлея 1P/1982 U1, снимок 1910 года.

Сначала идет буква. Р - значит, периодическая, С - ее орбита открытая (то есть прилетит и исчезнет навсегда со скоростью, большей третьей космической), D - (изредка) - комета, которая разрушилась под действием разных факторов или просто потерялась после ее открытия. Х  используется для комет с неизвестными орбитами - обычно, эти кометы кто-то видел до изобретения математики и орбитальной механики.

Потом идет год открытия. Просто. Только для многих исторических комет (типа Галлея), для которых год открытия неизвестен тут может стоять год последнего возвращения. (прим.перев. - ага, комета Галлея была у нас в 85м-86м годах при максимуме весной 86го, но в ее обозначении стоит 82й - поди, когда Паломарский 5-метровый или БТА мог ее обнаружить).

А затем еще идет пара буква-цифра. Буква представляет собой часть года, когда комета была обнаружена (с шагом по полмесяца, или, точнее - с 1го по 15е число месяца, а затем с 16го до конца месяца). А - первая половина января, В- вторая, С- первая половина февраля и т.п. Буква I не используется, чтобы не перепутать с цифрой 1, и это значит. что и Z тоже сюда не попадает (просто классификация до нее не доберется).  Цифра у буквы говорит о порядковом номере кометы, обнаруженной в этом периоде - скажем, А4 значит 4я комета второй половины января.

И, наконец, в скобках идет имя - вернее, до трех имен первооткрывателей кометы, разделенных запятой. Многие кометы открываются автоматическими обзорами, поэтому тут может стоять также название обсерватории или обзора.

 

Комета C/2012 S1 (ISON) - для друзей просто ISON.

 Теперь понятно?

Итак, комета C/2012 S1 (ISON) - у нее, во-первых, разомкнутая орбита, а во-вторых, она была открыта в конце сентября (21.09.2012, если точно), это была первая комета в указанный период времени, а открыли ее при помощи обзора под названием ISON - сети русских национальных оптических обсерваторий.

Правда, просто?

Ну, на самом деле, я считаю, что не очень. Во-первых, устаревшую систему по полмесяца давно пора было менять - она не имеет смысла, когда любой объект можно просто найти в базе данных. Кометам обычно присваивают порядковые номера, но, если, скажем, комету открыли, но потом потеряли, а потом снова нашли, вся последовательность сбивается. Это понятно, но по-прежнему может произойти случай, когда вторая комета в январе 2014 не будет отмечена до появления третьей. Возможно, порядок открытий теперь и не играет той роли, как раньше, но по-прежнему важно, когда о них объявляют. Такой подход решает всю проблему.

Комета P/2013 S3- Плейт. Шутка.

Тем не менее, есть правила, и есть их причины. Всегда есть исключения - как 1P/1982 U1 - комета Галлея. Галлей не открыл ее, он просто выявил ее периодичность, но в ее названии красуется его имя. А комету переоткрыли в 1982м, когда она возвращалась к Земле в прошлое свое появление.

И, да, это соглашение достаточно гибкое, и, надо признать, в нем есть определенный смысл - например, обзор Pan-STARRS найдет еще больше комет, и мы еще знаем по крайней мере о четырех кометах, открытых Лавджой. Уже начинается путаница.

Потому давайте договоримся, что я буду использовать полное имя кометы при первом ее упоминании, а затем буду называть ее только по имени открывшего ее человека или обсерватории. И если в одно и то же время на небе будут две такие кометы, тогда мне придется использовать еще и буквенное обозначение. 

Мне кажется, что называть правильно вещи очень важно, с другой стороны, это правило должно быть простым в обращении. Это иногда не просто - например, существуют миллиарды галактик, и астрономам приходится различать их только по координатам.

Но мы тут пытаемся коммуницировать науку общественности, а не пишем научные статьи. Потому мне приходится упрощать, но это не значит, что я собираюсь прыгать под скакалку каждого, который придет сюда, чтобы уточнять все мои упрощения.

В конце концов, перефразируя Шекспира - важна сама комета, а не то, как она обозначена.

Ползи, комета, по склону Фудзи...

#ISON #astronomy

Над жерлом Фудзи
висит комета одиноко
осенним утром...

(Автор снимка - https://twitter.com/pocky466, снимок сделан 23 ноября)

Я провел среди себя опрос и решил выдвинуть этот пост на звание Лучшего Поста блога "Живая Вселенная" этого года...

А критерий оценки использовался только один - на соответствие моему внутреннему мироощущению. В написанном хокку грации и лаконичного таланта оказалось куда больше, чем во всех остальных текстах, которые я писал в этом году.

Поддержим товарища?

Возвращение барона Кеплера

NASA, 

25 ноября 2013года

Кеплер решил воскреснуть! Серьезно. Видно, увидел, как нам его не хватает!

Вполне возможно, он скоро сможет начать вторую миссию по поиску экзопланет! Читаю новость, и не верю еще, что это не шутка.

ОК, почитаем вместе.

Концепт новой миссии, которую прозвали К2, включает в себя продолжение поиска чужих миров вкупе с другими работами - наблюдениями скоплений звезд, молодых и старых звезд, активных галактик и даже сверхновых.

В мае этого года, после выхода из строя второго подряд гироскопа, стабилизировавшего положение аппарата относительно далеких звезд, Кеплер практически потерял способность работать. Для наблюдений он должен использовать 3 гироскопа, но 2 из имевшихся четырех вышли из строя. Команда Эймса скрипела мозгами так, что было слышно в глухих таежных деревнях Сибири, но ничего придумать тогда не смогла.

Зато вместе с инженерами Болл Айрспейс эта команда смогла придумать новый подход!

Для стабилизации аппарата они додумались использовать... солнечное давление, которое должно равномерно распределяться по обеим плоскостям солнечных панелей Кеплера. 

Для этого нужно, чтобы положение Кеплера было почти параллельно его орбитальному движению, которое слегка наклонено к плоскости эклиптики. 

Инженеры проводят тестирование этого метода, и уже получили первые результаты. В конце октября провели тест и даже сделали снимок участка в созвездии Стрельца (изначально Кеплер работал на границе Лебедя и Лиры). Экспозиция составила 30 минут, а ее качество находится в пределах 5% в сравнении с качеством работы на четырех гироскопах (по тексту непонятно - это на 5% хуже или 5% от изначального качества, второе кажется более вероятным - прим.перев.). Сейчас проводят дополнительные проверки, которые должны показать, сможет ли аппарат держать одну ориентацию в течение дней и недель - это нужно для сравнительного анализа блеска множества звезд в поле зрения телескопа, чтобы уловить крошечные изменения, вызванные транзитами планет по их диску.

"Снимок "второго света" Кеплера - первый успешный шаг на пути к новым наблюдениям и продолжению открытий Кеплера"  - говорит зам. менеджера проекта Кеплер Чарли Собек (Charlie Sobeck) из исследовательского центра НАСА Эймс в Моффет Филд, Калифорния. 

В конце 2013 года команда планирует выйти на доклад к руководству, чтобы попытаться "выбить" бюджет на продолжение миссии.

А данные, собранные Кеплером в первую миссию, еще продолжают обрабатываться. И объявления об открытии все новых планет и планетных систем еще будут появляться, ведь каждые 30 минут он собирал и анализировал данные блеска 150 тысяч звезд.. в течение 4 лет!

#ISON - Она все еще там??

ГОРЯЧАЯ НОВОСТЬ на основе статьи Фила Плейта 

26 ноября 2013 года

ISON, такая штука, прибыла во внутреннюю Солнечную Систему впервые. Это значит, что, во-первых у нее масса несублимировавшего льда, во-вторых, что более важно, неясно - выживет она от такого сравнительно близкого прохождения к Солнцу (по сути - на расстоянии его диаметра от фотосферы) или нет.

С этой точки зрения ISON - крепкий орешек. Не как герой Брюса Уиллиса, а как гражданин Новосельцев из Служебного Романа - в том смысле, что его не так просто раскусить.

Ядро комет - обычно это скалы, камни, пыль, связанные льдом, как клеем, воедино. И, когда лед испаряется, все это каменно-пылевое добро начинает уходить из ядра, подчас образуя целую демонстрацию позади - вот как на приведенном в этом материале снимке кометы Швассмана-Вахмана 3 (73Р), которая развалилась в 2006 году.

Майкл Драхус (Michal Drahus, все таки думаю, что Фил пропустил "е" :) ), докторант из Калтеха, сообщает, что в дальнем ИК-диапазоне у ISON обнаружился внезапный спад выхода молекул HCN, а другие говорят, что из ядра кометы вдруг взрывами начала вырываться пыль. Хотя это не подтверждено еще, но, похоже, комета начинает разрушаться...

Но это не единственное объяснение ее поведения. Вполне возможно, что лед в ядре распределен более-менее равномерно, и теперь он активно начинает сублимировать, таща за собой наружу пыль пачками... Наблюдения сейчас крайне затруднены - послезавтра перигелий.

Каждая комета - вещь в себе, индивидуальность, ее характер - совокупность множества характеристик состава ядра, параметров орбиты, в конце концов - даже состояния Солнца в период времени, близкий к перигелию кометы.

Потому как ISON поведет себя - сейчас решительно непонятно, мы даже не можем сказать, появится ли она из-за Солнца или полностью дезинтегрируется.

Нам остается только дождаться нужного срока.

(на снимке - не ISON, а комета Швассмана-Вахмана 73Р  в 2006 году)

NGC 4921 - анемичный водоворот в Волосах Вероники

Image Credit: Data - Hubble Legacy Archive, ESA, NASA; Processing - Roberto Colombari

APOD, Фото дня,

25 ноября 2013 г

#astronomy
#галактики

Скопление Кома в Волосах Вероники - заметная фигура в мире скоплений галактик - самых больших гравитационно связанных сущностей нашей Вселенной. Среди звездно-газово-пылевых красавиц этого скопления довольно заметное место занимает NGC 4921, которое находится на расстоянии около 310 млн св лет от нас.

Астрономы - люди дотошные (ученые все-таки) и постоянно пытаются уточнить это самое "около". Точнее знаем расстояние - точнее можем определить коэффициент расширения нашей Вселенной - постоянную Хаббла.

Для этого космологи раз за разом возвращаются к тем же самым галактикам в поисках особых маркеров расстояний, которые наша Вселенная создала специально для подобных случаев.

Что это за маркеры?

На сравнительно близких межгалактических расстояниях это - цефеиды, особые переменные звезды со стабильным периодом изменения блеска, который зависит от их абсолютной светимости. Измерил период - прикинул абсолютную светимость, получил расстояние.

Для далеких галактик есть и еще один способ - сверхновые. Один особенный тип - Ia, дает одинаковую абсолютную светимость для всех сверхновых, то есть ход рассуждений здесь тоже понятен.

Но в NGC 4921 сверхновых не вспыхивает - какая жалость! Поэтому многочисленные периодические наблюдения хорошим телескопом (Хабблом) просто необходимы для поиска цефеид. Определим расстояние до скопления Кома точнее - лучше сможем представить себе крупномасштабную структуру Вселенной.

NGC 4921 еще называют "анемичной спиралью". Это значит, что у нее низкое количество образования новых звезд, и отсюда низкая поверхностная яркость.

На всем снимке в обилии разбросаны - звезды Млечного Пути, голубые скопления звезд NGC 4921, облака газа и галактики фона.

Высокая эстетика NGC 772

#astronomy #галактики


Канадско-Французско-Гавайский телескоп (CFHT) снова отличился. Воистину, он -  машина по производству красивейших снимков Вселенной!

NGC 772 или Arp 78 на границе созвездия Овен и на расстоянии 100 млн св лет от нас, поперечником 100 тыс св лет закрутила вокруг себя длиннейший рукав в компании нескольких других эллиптических и неправильных галактик, самая яркая из которых - NGC 770.

Эллиптическая, пушистая форма NGC 770 хорошо контрастирует с острыми иглами дифракции звезды нашей Галактики на переднем плане.

Во внешнем рукаве NGC 772 видны молодые голубые звезды - там идет их активное рождение.

Тусклые потоки звезд соединяют NGC 772 с галактиками-спутниками.

Красота!

Химико

Хаббл,

22 ноября 2013 года

#astronomy #космология

Гигантский доисторический пузырь горячего газа в момент времени, отстоящий от Большого Взрыва всего на 800 млн лет, предстает перед нами на комбинированном снимке Хаббла, Субару и Спитцера!

Хаббл предоставил данные трех узких полос в ИК-диапазоне, которые тут отмечены зеленым (поищите, на снимке действительно есть немного зеленого :) ), линия Лаймана-Альфа от телескопа Субару обозначена синим, и еще одна ИК-линия длиной 3.6 микрон от Спитцера обозначена красным.

И вот эта тройка галактик парит себе в огромнейшем пузыре горячего газа. Говорят, через несколько сотен млн лет они сольются в одну массивную галактику. И будет им счастье.

Троицу назвали Химико - по имени древней королевы Японии, хотя на мой взгляд, более уместна тут тройка Великих русских персонажей - Труса, Балбеса и Бывалого. Ну, в самом деле - похожи!

Фото дня: От Калифорнии к Плеядам.

APOD

22 ноября 2013 года

#astronomy

Нет, речи о полете с космодрома где-нибудь в Голливуде к рассеянному скоплению (точнее, звездной ассоциации) М45 Плеяды тут не идет.

На снимке - 12 градусов неба в созвездиях Персей (где находится туманность Калифорния) и Телец (там Плеяды, конечно же).

Мозаичный снимок с большой экспозицией, специально обработан для того, чтобы увидеть, какие же тут есть межзвездные газовые богатства  - облака молекулярного газа и пыли.

Калифорния или NGC 1499 - слева, подсвечена яркой звездо Xi Per, светится молекулярным водородом в красных лучах, а ее поперечник - 60 св. лет. Находится на расстоянии 1500 св. лет.

Про Плеяды писано-переписано, конечно же, но на всякий случай, для сравнения - они находятся на расстоянии 400 св. лет, их размер - около 15 св. лет. На своем пути эта ассоциация случайно наткнулась на пылевую туманность, которая светится отраженным голубым светом, обрамляя и без того прекрасные звезды своей эстетичной виньеткой ложной сути....

Между Калифорнией и Плеядами видны голубые звезды ассоциации Персей ОВ2 и тяжелые, темные, пылевые туманности на границе массивного молекулярного облака Персея.

Image Credit & Copyright: Rogelio Bernal Andreo (Deep Sky Colors)

Стрелец А* - что там, за горизонтом

Каленое железо NGC 5044

phys.org

Credit: E. O’Sullivan & ESA 

Много дивного на свете...

Вот, например, группа галактик - десятка два или три карликов и маленьких спиралек - названная по имени своей королевы - NGC 5044. Это самая яркая группа галактик в рентгеновских лучах на всем небе.

На снимке виден синий пузырь, который показывает распределение горячего газа в рентгеновских лучах. А пурпурным показано свечение атомов... железа!

Но откуда тут взялось столько железа?

Оказывается, железо было выброшено взрывами массивных звезд, которых тут было в избытке и которые взрывались довольно активно всю историю скопления. И пусть общая концентрация атомов невелика, они тут настолько энергичны, что интенсивно выпускают фотоны рентгеновского излучения, которое мы тут обозначили пурпурным.

Все? Нет, не все!

В центре скопления притаилась сверхмассивная черная дыра! Радионаблюдения показывают облака газа, которые она выталкивает куда подальше (на снимке - зеленые волокна около центра)

Но и это еще не все!

Явная ассиметрия облаков газа наталкивает на мысль, что мы видим тут некую динамику, развитие ситуации. Астрономы считают, что подобное распределение газа показывает, что NGC 5044 пролетела насквозь скопление, как пуля, сминая и сплющивая облака газа...

Вот так начнешь изучать фамильные реликвии... то есть комбинированные снимки скоплений галактик в разных лучах - и узнаешь многое об их прошлом, настоящем и будущем.

... светящееся, раскаленное железо в межгалактическом пространстве - это сильно. Согласитесь?

Под небом Полинезии. Часть 1

#ISON глазами TRAPPIST в Ла-Силла

Европейская Южная,

18 ноября 2013 года

Такой телескоп TRAPPIST увидел кометную знаменитость 15 ноября 2013 года при помощи широкополосных фильтров. Телескоп наблюдает комету уже с октября, используя как широко- так и узкополосные фильтры - это чтобы выделять разные элементы и смотреть их присутствие в коме и хвосте (не так - хвостах!) кометы.

Но лучше, конечно, для этой цели использовать спектроскопию с хорошим разрешением.

ISON вела себя прилично долгое время, но вот 1 ноября была замечена первая вспышка, которая удвоила количество выделяющегося из ядра кометы газа.

А непосредственно перед вот этим самым снимком голову ISON потряс мощный взрыв, увеличивший количество газа (и пыли) в хвосте сразу в 10 раз! Теперь ее яркость такая, что ее можно без особого труда рассмотреть в бинокль из темного места (не с ярко освещенного перекрестка!) - непосредственно перед восходом Солнца.

Видимый блеск пока стабилизировалися именно на этом, увеличенном значении.
Газ, который выделяет ядро кометы, сублимирует изо льда (в основном, водяного) напрямую, минуя жидкую фазу. Неравномерный нагрев ледяного ядра неравномерной плотности приводит к появлению "вспышек активности", которые мало того, что выбрасывают увеличенное количество газа, так еще этот газ тащит за собой наружу твердые песчинки разного размера. Потому мы видим не только газовые, но и пылевые хвосты.

28 ноября комета пройдет перигелий - на расстоянии 1.2 млн км от Солнца. Энергия нашей звезды может выпарить огромное количества льда, и, при определенном стечении обстоятельств, даже развалить комету на части.

Но если она уцелеет, то в декабре должна представлять собой отличное зрелище! Оптимисты оценивают, что ее видимый блеск в максимуме будет около яркости полной Луны!

Снимок сделан последовательно через 4 фильтра - синий, зеленый, красный, и фильтр ближнего инфракрасного диапазона. И поскольку комета движется, звезды выглядят серией разноцветных кружочков.

TRAPPIST/E. Jehin/ESO

Привет, ISON!

Готовимся к наблюдениям #ISON? :)

Рекомендую вот эту программку...

Цирк в небе

Зовите охотников за привидениями!

Тур по Sag A*

Тур по скоплению Кома

Чандра | Тур по M60-UCD1

Светопись. Фото 41. Спектр Новой Дельфина

Марс | Глинистые минералы рядом с Mawrth Vallis

Светопись. Фото 40. Подушка? Летяга?