Месяц назад наш канал на ютьюбе лишили монетизации. Совершенно безобидный, неполитизированный канал исключительно об астрономии на русском языке стал немил менеджерам этой американской корпорации за то, что, как написано в сообщении "содержит дубликаты контента". Интересно было бы узнать у этих менеджеров, а как канал, популяризующий науку, главным образом, при помощи переводов с английского разных роликов ведущих мировых научных агентств, может не содержать самих роликов?
Хотелось бы узнать, а как размещение переведенного ролика НАСА из public domain может по определению нарушать чьи-то очень авторские права?
Копая, как Алекс Джонс, можно было бы обвинить менеджеров из Сан-Франциско или Дублина в злом умысле, в том, что они не хотели бы делиться научными новостями НАСА или Лаборатории Реактивного Движения с молодежью других народов. Но мы же, конечно, продвинутые и цивилизованные люди, мы не верим в подобную чепуху. То есть автору следует заткнуться и просто удалить эти гадкие, нарушающие правила ролики, которые составляют почти 90% всего контента канала и которые там появлялись еще в то время, когда означенные менеджеры еще ковырялись в носу на задней парте какого-нибудь принстонского каледжа.
И теперь, 10 лет работы, 12 тысяч подписчиков, набранных не в ходе раскрутки или рекламных компаний, а в ходе упорного труда и постоянного повышения качества контента, почти полторы тысячи роликов, которые могли бы сыграть роль в чьей-то судьбе, кого-то зажечь на подвиг, дать мотивацию учиться, двигаться в науку, или хотя бы просто задуматься о мире вокруг - и вот теперь это все находится под угрозой полного уничтожения. Ведь если они смогли отключить монетизацию сегодня, какие есть гарантии, что они не отключат весь канал целиком в любое время и под любым предлогом?
Расскажите мне о цензуре в Советском Союзе.
Ну а Виктор Мараховский развивает эту мысль так:
"Те, кто что-то наговаривают в микрофоны перед камерами, будут помнить, что в любой момент их язык объявят "языком ненависти" и аннулируют все годы их труда и десятки/сотни тысяч/миллионы подписчиков. А те, кто просто сидит дома перед компом или в троллейбусе со смартфоном, будут получать картину мира, отфильтрованную и кастрированную в соответствии с представлениями о прекрасном каких-то передовых идеологических менеджеров из Дублина или Сан-Франциско.
При этом у нашей страны шансы даже пониже, чем у прочих, поскольку Россия, как известно, является источником ядовитой пропаганды, незаметно пытающейся расшатывать американскую демократию. Это мнение очевидно, его разделяют все приличные люди в Сан-Франциско — а потому оно не нуждается ни в каких доказательствах. И жаловаться, если что, будет некуда."
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180809/1526210855.html



TV
Наши ролики >
Небесные Хроники
Минутка астрофизики
Про Вселенную
3I/ATLAS
Внегалактический Вестник
Звёздный Аттрактор
Дневник Зейна
Академия
32я База. Наследие
JWST
ESOCast
Hubblecast
Экзопланеты
Звезды
Розетта
Космос - детям
Меркурий
Венера
Луна
Марс
Астероиды
Юпитер
Сатурн
Уран
Нептун
Плутон
Кометы
3I/ATLAS
Звезды
Красные карлики
Коричневые карлики
Экзопланеты
Планетарные туманности
Белые карлики
Нейтронные звезды
Пульсары
Млечный Путь
Черные дыры
Сверхновые
Квазары
Гравитационные линзы
Гравитационные волны
Темная материя
eROSITA
Хаббл
Чандра
Ферми
TESS
Роман
GAIA
Спитцер
Кеплер
WISE
Планк
Свифт
VISTA
VLT
LSST
ELT
Кек
CFHT
ESO
ЕSA
NASA
JPL
Мракобесие
Итэн Зигель
Фил Плейт
1 комментарий:
А обратиться в поддержку Ютьюб? Написать вот ровно то, что Вы написали тут (правда без эмоциональных оценочных мнений по поводу администрации), но на английском:) Обычно на любое решение можно подать аппеляцию, она может рассматриваться не быстро, однако положительный результат не исключен. У меня был такой случай с ФБ, когда удалили линк на сайт одного русского математика, приняв ссылку за "потенциально опасный контент". Подробное обьяснение привело к рассмотрению "дела" и ссылку вернули. Попробуйте, там тоже люди сидят:)
Отправить комментарий