(Вынесено из комментариев на Ютьюб канале Живая Вселенная):
... а я все хотел спросить кого-то из зрителей об этом ИИ - а в чем, собственно, вы видите проблему?
Поясню.
Я вот занимаюсь 16+ лет образовательным контентом (больше как хобби), и для меня - одиночки - наличие ИИ инструментов - просто манна небесная, спасение в многих (хотя и не во всех) случаях.
В частности, съемки диктора в студии или дома на зеленке, запись голоса в непредназначенных для этого бытовых условиях, рисование задников, анимацию героев и проч/проч/проч очень легко восполнить ИИ так, что будет и качественно, и быстро, и красиво, и (вы не поверите) - дёшево. Можно придумать своих персонажей, объединить их историей - да что там - все теперь действительно ограничено только человеческой фантазией! Мог ли творец такое себе представить даже 5 лет назад?!
Так в чем же проблема? В некотором видимом несовершенстве тулзов и даваемых ими результатов? - Так они за 2025 уже улучшились так, что текущие версии просто небо по сравнению с началом этого же самого года...Остается совсем немного, чтобы вся продукция, которую они дают, стала просто кинематографического качества - знай, придумывай идеи и воплощай их как тебе хочется! И музыку запишешь, и задники нарисуешь, и герои заговорят и забегают... Лучше настоящих!
Ну и в чем же проблема? Не понимаю.
Вам не нравится анимация? - выбирайте по вкусу - сейчас можно в любом стиле сделать, хоть студии Гибли, хоть трехмер
Вам кажется, что вас обманывают при помощи ИИ? - так любые фильмы на любые космические темы в известной степени - иллюзия, допущение, фантазия (даже трехмерные научные анимации от ESO, Goddard и Chandra - это условное представление, упрощение).
Так что с этим ИИ не так? Теряется человек, остаются эффекты?
Так в том и суть, что талантливые люди должны думать о своих сюжетах, и о том, что они хотят донести, а как - это вопрос, хоть и важный, но все-таки второй. Хороший фильм не получится только из видеоэффектов - мы такие примеры сейчас каждый день видим. Сравните с шедеврами советского кинематографа, многие из которые де-факто представляют собой просто телевизионные спектакли.
И движение в сторону синтетических видео/историй/изображений/музыки остановить уже никому не удастся - к нему можно или привыкнуть или, что лучше - возглавить. Уже сейчас ваши новостные ленты процентов на 30-40 состоят из синтетического контента и дальше все будет только больше - и если один распознается сразу, другой - спустя время, а третий - совсем не распознается.
ИИ - это инструмент, интерфейс между человеком и объектом его творения - что-то вроде молотка. Один молотком убьет человека, а другой - походя поправит крыльцо незнакомой бабушке. Видимо все, что до сих пор вы видели, и что ассоциируете с этим понятием, несло не лучшие порывы душ их авторов...Так же можно относиться и к Твиттеру и интернету вообще - ведь там же плохие люди бывают!
Прямо сейчас посмотрите историю своих чатов с любимой ЛЛМ - и чего там больше? Запросов, как заработать денег, может, обмануть кого-то или, наоборот, разговоры о высоком - искусстве, поэзии или (не дай бог) науке?
ИИ - это зеркало, слепок, или, если позволите - зеленая Маска, прямо из одноименного фильма. Она не сделает тебя лучше, но покажет тебя таким, как ты есть в самой глубине твоей души. И шалопай по жизни Джим Керри окажется отличным парнем, а "серьезный/деловой" дяденька превратится просто в исчадие ада.
А запрет ИИ что принесет? Это уже не первая из десятков попыток заклеить дырку в плотине скотчем - так когда-то пытались запрещать фокстрот или польку, а потом - джаз, рок-н-ролл и хэви метал. И где эти запретители теперь?
Так какое будущее у ИИ контента? - Такое же, как у 3D фильмов, а раньше - CGI, а еще раньше - комбинированных съемок... У кого получится - тот соберет кассу, у кого нет - будут давать премию типа киноклюквы, или вообще утонет в безвестности, как сотни первых фильм-мейкеров, тысячи 3D - дизайнеров, десятки тысяч самодеятельных музыкантов...
И в конце концов, зритель рассудит. Это он сейчас просто себе не представляет, что ему предстоит уже совсем скоро 🙂



Видео >
ESOCast
Hubblecast
Экзопланеты
Звезды
Розетта
Космос - детям
Меркурий
Луна
Марс
3I/ATLAS
Кометы
Хаббл
Чандра
Спитцер
Кеплер
WISE
Планк
Ферми
Свифт
JWST
GAIA
Кек
CFHT
ESO
ЕSA
NASA
JPL
Рекомендую
Итэн Зигель
Фил Плейт
Комментариев нет:
Отправить комментарий