Как по мне - весьма спорный научный результат. Наличие следов сверхновых во льду Антарктики - выглядит необычно, как-то даже создает дискомфорт, ведь заряженные частицы перемещаются медленнее скорости света, потому искать их следы в районе года взрыва сверхновой, на мой взгляд, несколько неправильно. И какие концентрации нитратов стали следствием прихода в магнитосферу Земли заряженных частиц от сверхновых - неужели их так много?
Или, может, я чего-то не понял.
Судить вам.среда, 7 марта 2012 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)



TV
Наши ролики >
Небесные Хроники
Минутка астрофизики
Про Вселенную
3I/ATLAS
Внегалактический Вестник
Звёздный Аттрактор
Дневник Зейна
Академия
32я База. Наследие
JWST
ESOCast
Hubblecast
Экзопланеты
Звезды
Розетта
Космос - детям
Меркурий
Венера
Луна
Марс
Астероиды
Юпитер
Сатурн
Уран
Нептун
Плутон
Кометы
3I/ATLAS
Звезды
Красные карлики
Коричневые карлики
Экзопланеты
Планетарные туманности
Белые карлики
Нейтронные звезды
Пульсары
Млечный Путь
Черные дыры
Сверхновые
Квазары
Гравитационные линзы
Гравитационные волны
Темная материя
eROSITA
Хаббл
Чандра
Ферми
TESS
Роман
GAIA
Спитцер
Кеплер
WISE
Планк
Свифт
VISTA
VLT
LSST
ELT
Кек
CFHT
ESO
ЕSA
NASA
JPL
Мракобесие
Итэн Зигель
Фил Плейт
1 комментарий:
Хм, не смотрел сам ролик, но идея звучит не так уж бредово. Частицы частицами, но есть ещё гамма-излучение, которое и должно привести к повышенной ионизации атмосферы. Вопрос, правда, в количественных аспектах.
Отправить комментарий