ПРО ВСЕЛЕННУЮ и 3I/ATLAS

Снова эта комета нарушает мирное течение научной мысли… Миссия Экзомарс от Европейского космического агнтства опубликовала фото 3I/ATLAS, снятые с расстояния около 30 млн км, возможно, именно это и породило очередную волну вбросов в англоязычный твиттер. 

Скорее всего, вы смотрите этот ролик, когда 3I/ATLAS уже миновала перигелий и, по идее, сейчас должно начаться самое интересное. Ведь если это автоматический зонд или даже корабль пришельцев, посланный, как утверждают некоторые, специально для встречи с Землей и наведения у нас шороху, ему пора бы уже скоро делать импульс для маневра Оберта, чтобы оттормозиться со своей безумной скорости около 60 км/с и выйти на траекторию сближения…

А пока они там себе что-то думают, проанализируем пару твитов, один из которых - довольно спокойный, хоть и восторженный, а другой пытается срывать покровы, хотя и приводит хорошие аргументы в пользу того, почему 3I/ATLAS такой особенный.

Я буду цитировать твиты и вставлять свою реакцию по ходу цитирования (с маркировкой ЖВ) - так будет веселее.

Итак, твит Карлоса Переса @IntuitMachine от 6 октября (он длинный, привожу с сокращениями).

“Межзвёздный гость, которого не должно быть

3I/ATLAS — объект размером с небольшую гору, который сейчас летит через нашу Солнечную систему, и вероятность того, что его траектория будет естественной, меньше одного на миллион?

…

На прошлой неделе он пролетел в 29 миллионах километров от Марса. А в марте следующего года он пролетит мимо Юпитера на расстоянии 54 миллионов километров.

Какова вероятность того, что это произойдёт случайно? Примерно 0,0000004.”

(ЖВ: Не знаю, откуда у него эта цифра. Лёб указывает 0.0005% - на порядок больше. Ну ок)

“ А вот тут-то и начинается самое интересное: 3I/ATLAS наклонён ровно на 5 градусов к плоскости нашей Солнечной системы.

Случайно? Возможно.

А может, и нет.

Видите ли, если бы вы хотели наблюдать ВСЮ нашу Солнечную систему — не только планеты, но и наш пояс астероидов — вам нужно было бы находиться в пределах примерно 10 градусов от плоскости нашей орбиты.

И 5 градусов? Это как раз то, что нужно.

“

(ЖВ: не совсем понятно, что мешает наблюдать всю систему, скажем, находясь над ее плоскостью… впрочем, для сближения с несколькими планетами лучше действительно быть в тех пределах, в которых сейчас 3I/ATLAS. Но это, конечно, ничего еще не доказывает)

…

“

Помните знаменитый сигнал «Wow!» 1977 года? Тот загадочный радиовсплеск, который, возможно, был сигналом инопланетян, пытавшихся связаться с нами?

Траектория 3I/ATLAS идеально совпадает с источником этого сигнала.”

(ЖВ: Да ну?? Уже даже с Wow связали :/ Где там был мой старый ролик на эту тему?)

(ЖВ: Да вот же он! В смысле - "совпадает"? :/)

“

…

Если это искусственное явление, мы наблюдаем первый подтверждённый контакт человечества с инопланетными технологиями. Не сигнал. Не «возможно». Реальный объект, прямо здесь, в нашей Солнечной системе.

А если это естественное явление?

Значит, природа просто совершила совпадение, которое случается раз в миллион и идеально имитирует действия инопланетного зонда.

В любом случае, мы узнаём нечто важное о нашей Вселенной.”

(ЖВ: оптимизм и фантазия -  всегда хорошо для науки. Если они не вытесняют скептическое мышление на второй план.)

Следующие несколько месяцев будут невероятными. Каждое новое изображение, каждое значение спектра, каждая точка данных могут изменить всё.

Заставляет задуматься: если развитые цивилизации отправляют зонды к перспективным звёздным системам, сколько из них уже прошли через нашу?

Сколько мы пропустили, потому что не искали?

(ЖВ: отличный вопрос, господин! Потому мы так ждем ввода в строй новых телескопов вроде обсерватории Веры Рубин, которые реально могут навести такого шороху в представлении о том, сколько в реальности межзвездных странников пронизывает нашу Солнечную систему каждый год!)

И вот в чём главный подвох: если 3I/ATLAS был отправлен сюда намеренно, значит, кто-то где-то заметил наш маленький голубой шарик в космосе и подумал:

«Вот этот. На него стоит взглянуть повнимательнее».

Возможно, мы не так одиноки, как думали.

…”

(ЖВ: и потому комета усиленно прячется от нас в перигелии, зайдя на противоположную сторону Солнца? Впрочем, все станет ясно буквально в течение месяца от прохождения перигелия - если это по нашу душу, ждите резкого торможения и смены траектории. Если нет - ну что ж, в другой раз, значит. 

В общем, хороший твит, восторженный, и в то же время оставляет пространство для скептицизма. Даже все указанные аномалии в совокупности пока не являются доказательством чего бы то ни было - помните, по шкале Лёба всего четверка? Впрочем, все может поменяться в одночасье, но тогда это будет совершенно другая история! Ждем конца октября - начала ноября)

===

Второй твит -  @surajit_ghosh2 тоже от 6 октября. Привожу тоже с сокращениями, он длинный.

“Молчание Китая по поводу #3IATLAS вызывает больше беспокойства, чем закрытие NASA.

Три дня назад 3I/ATLAS — третий подтверждённый межзвёздный объект — приблизился к Марсу на максимально близкое расстояние (30 миллионов километров). Для проведения беспрецедентных наблюдений были задействованы пять космических аппаратов: Mars Reconnaissance Orbiter (NASA), Mars Express и ExoMars TGO (ESA), зонд Hope (ОАЭ) и **китайский Tianwen-1**.

По состоянию на 6 октября 2025 года у нас нет **ни одного официального изображения** от какого-либо агентства. NASA винит в этом правительственное закрытие (начавшееся 1 октября, что подозрительно, за 48 часов до пролёта). ESA обещало вести наблюдения до 7 октября, но пока ничего не сообщило, кроме «мы продолжаем наблюдения». 

…

(ЖВ: в конце дня ЕКА опубликовали свои снимки. Они просто готовили пресс-релиз https://esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Mars_Express/ESA_s_ExoMars_and_Mars_Express_observe_comet_3I_ATLAS…
Так что эта инфа устарела)

…

Пока: Полное молчание в эфире

* Пресс-релизов CNSA нет

* Снимков HiRIC/MoRIC нет

* Заявлений астрономов Китайской академии наук нет

* Опубликовано в государственных СМИ (CGTN, Xinhua, Global Times)

То же самое относится и к ОАЭ, которые также наблюдали с помощью зонда «Надежда» — ни снимков, ни заявлений.

(ЖВ: тоже готовят свои пресс-релизы. Дата редакшн, процессинг, сбор экспертных оценок, написание хорошего пресс-релиза занимает время, представляешь?)

Зачем геополитическим соперникам координировать молчание?

Единственное правдоподобное объяснение: **Все пять агентств увидели нечто, требующее скоординированного реагирования**. Искусственное подтверждение — это событие на уровне вида, а не страны — соперничество США и Китая теряет смысл, если обе стороны сталкиваются с потенциальным первым контактом или угрозой существованию.

(ЖВ: маловероятно, небо не мешок, а комета на нем - не шило, доступна для обозрения всем на свете, у кого в этот момент ясная ночь и готовы инструменты для наблюдения. Предположить заговор ученых может только человек, который не имеет ни малейшего понятия, как работает международное научное сообщество)

Аномалии, которые мы уже знаем

Для справки: 3I/ATLAS демонстрирует восемь задокументированных аномалий, которые никогда не наблюдались одновременно ни в одном природном объекте:

1. Соотношение CO₂/вода 8:1 (отклонение 6σ от обычных комет)
(ЖВ: это правда, просто комета с повышенным содержанием углекислого газа, бывает)

2. Экстремальное соотношение никеля/железа («крайне загадочно» — никель присутствует без соответствующего железа)
(ЖВ: тоже правда, но опять не критично. И железо еще может появиться на самом деле, как только объект подойдет ближе к Солнцу)

3. Минимальное негравитационное ускорение (<4,6 м/сут, несмотря на активное газовыделение)
(ЖВ: но газы-таки активно выделяются? CO2 H2O OH CO. И почему это не комета?)

4. Траектория с вероятностью 0,005% (близкие пролёты Венеры, Марса, Юпитера)
(ЖВ: вот тут правильная вероятность приведена, какую Лёб указывал)

5. Аномальная масса (на 3–5 порядков выше, чем у типичных межзвёздных объектов)

(ЖВ: мы знаем о существовании пока всего трех “типичных” межзвёздных объектов, из которых один - сам этот 3I/ATLAS. Дайте же накопить хоть какую-то статистику, ироды!)

6. Экстремальная отрицательная поляризация («беспрецедентная среди астероидов и комет»)
(ЖВ: про поляризацию тоже видел в какой-то из статей, упомянутых в нашем предыдущем ролике. Ну, знали мы о разных случаях, теперь прилетело такое - мало ли, в каких условиях оно формировалось. Как это подтверждает или доказывает, что перед нами - искусственный объект?)

7. Низкое содержание двухатомного углерода, несмотря на высокое содержание CO₂
(ЖВ: в природе бывает и такое. Что делать)

8. Древний Возраст (7–14 миллиардов лет, согласно кинематике)

(ЖВ: 14 млрд лет выглядит несколько самонадеянно со стороны этого куска материи… . 7 млрд - уже лучше, я бы сказал даже - норм, ну, чуть старше Солнечной Системы, мало ли. Во Вселенной и не такое бывает)

В статье Гарварда/Инициативы по межзвёздным исследованиям был рассчитан коэффициент Байеса \~10²⁸, что говорит в пользу искусственного происхождения по сравнению с естественным, хотя авторы смягчили свой вывод по очевидным карьерным соображениям.

(ЖВ: Байесовская статистика - она такая. Начальные допущения - довольно нудная вещь и дают весьма различающиеся результаты, мда… “Карьерным соображениям” - ну ты хватанул, парень :) )

Что это значит

Я не претендую на абсолютную уверенность — данные неполны. Но скоординированное молчание **конкурирующих геополитических держав**, которые должны были бы спешить с публикацией, тревожит больше, чем любая отдельная аномалия.

Когда Китай, НАСА, ЕКА и ОАЭ, не доверяющие друг другу и борющиеся за космический престиж, **внезапно действуют согласованно**, отказываясь от регулярных снимков с самого разрекламированного события за последние годы, это не совпадение. Это **взаимное признание чего-то, что выходит за рамки национальных интересов**.

(ЖВ: Скоординированное молчание? Ну ЕКА вообще не молчит. НАСА - в блэкауте (как иронично!), китайцы и арабы, скорее всего, готовят свои пресс-релизы, торопиться им некуда. Любые научные выводы не терпят суеты - поспешишь - людей насмешишь)

Манёвр в перигелии (конец ноября 2025 года) станет критическим испытанием: если 3I/ATLAS сохранит свою гиперболическую траекторию выхода, возможно, мы слишком остро реагируем. Если же он замедлится, чтобы остаться в Солнечной системе, мы получим ответ.
(ЖВ: вот это совершенно точно. Увидим в ноябре.)

Кратко: Закрытие NASA вызывает подозрения. Задержка ESA странна. Но молчание Китая — когда у него есть все геополитические основания публиковать информацию и злорадствовать — **является верным**. Что-то происходит за закрытыми дверями.
”

(ЖВ: как это что происходит? Происходит дата редакшн, обсуждения, подготовка данных к публикации. Разве нет? Или ученые обязаны докладывать по первому истеричному твиту какого-то анонима? Формироуйте свои ожидания правильно)

Будучи индусом, автор постоянно наезжает на Китай - ну, это понятно. Но панические отсылки в стиле “ученые все знают и все скрывают” его, конечно, не красят. Факты аномалий приведены верно, они действительно есть в статьях, которые мы использовали для производства своего ролика. Хотя по-прежнему неясно, почему в совокупности они должны означать именно “космический корабль, управляемый злобным инопланетным разумом” :/

Завершаю это длинное полотно пожеланием нам всем искать баланс между фантазией и реальностью, энтузиазмом и скептицизмом, желанием и фактами. Сохраняйте голову, даже если в глубине души вам эмоционально отчаянно хочется, чтобы вот уже они прилетели, и тогда завтра можно было бы не идти на эту дурацкую работу…