О, черт! или 7 самых больших..гм..неудач в истории освоения космоса

Chris Mills

Gizmodo.com

15 ноября 2014 года 

Прошедшие месяцы не были лучшими в освоении космического пространства - начиная от казуса со взрывом Антареса на старте к ужасной трагедии испытательного полета Вирджин Галактик и настоящего уау-ах-черт! - ситуации с посадочным модулем миссии ЕКА Розетта, реальность разбила все самые выверенные планы. Однако, к этому были определенные показания - если вы стреляете в космос большим количеством ракет, следует ожидать, что какие-то из них откажут в самый неподходящий момент. Или взорвутся. 

Вот небольшая подборка ситуаций "рукалицо" на космических рубежах Земли.

Орбитальная станция Марс Орбитер.

В декабре 98го NASA запустило зонд на Марс для изучения климата и атмосферы ближайшей к нам большой планеты. К сожалению, в сентябре 99го зонд вышел на орбиту Марса ниже, чем предполагалось, что привело к его сгоранию в атмосфере и потере 125 млн долларов.

Причина? Единицы измерения. Одна часть ПО зонда создавала данные в имперских футах на секунду, а другая ждала те же данные в ньютонах на секунду. Хуже всего то, что эта проблема была обнаружена вовремя, но возражения навигаторов просто "замели под коврик".

Дженезис

Цель миссии NASA Дженезис была простой - собрать образцы солнечного ветра и возвратиться с ними на Землю. Миссия складывалась удачно - аппарат был запущен ракетой Дельта 2 в 2001, провел 850 дней, собирая образцы, и затем направилась к дому.

К сожалению, нормальный спуск на парашюте мог повредить образцы, поэтому NASA приняли авантюрный план подцепить этот парашют вертолетом где-то на середине спуска. Оказалось, что у пилота вертолета не было не единого шанса даже увидеть этот парашют - потому, что он просто не раскрылся, и Дженезис врезался в поверхность Земли на скорости 300 км/ч. 

В конце концов ученым удалось соскрести образцы с обломков аппарата, и миссия не стала полной потерей вложенных средств. И все-таки, наблюдение с вертолета за тем, как зонд стоимостью 294 млн баксов врезается в пустыню - не самый лучший опыт.

NOAA-19

Следует всегда ожидать, что что-то пойдет не так - всегда есть столько всего, что может сбоить. Но это - не случай с NOAA-19, спутником погоды.

Во время строительства этого спутника в Саннивейле, Калифорния, инженерам потребовалось повернуть его. Но посмотреть - прикреплен ли он к основе болтами, они забыли. В результате они просто уронили многомиллионный спутник на бок. Упс стоимостью в 135 млн долларов ремонта. 

Титан 34D-9

Когда вы запускаете в космос дюжину ракет в год, следует всегда ожидать возможность взрыва на старте. Но потеря Титана 34D-9 - нечто из ряда вон - не только потому, что она случилась незадолго после взрыва Челленджера, но также и потому, что в нем был спутник КН-9 стоимостью миллиард долларов - последний из созвездия подобных ему на орбите.

Причина проста и банальна - через 8 секунд после старта взорвался твердотопливный ускоритель, который не только уничтожил полезную и очень дорогую нагрузку, но и устроил окрестностям душ из ядовитых компонентов смеси главного бака ракеты.

NARO-1

Конечно американцы - не единственные, кого нужно отметить в этом списке. Опыт Южной Кореи в освоении космоса совсем не велик, и, как и следует ожидать от новичка, не все идет по плану.

Первая ракета Кореи NARO-1 - двигатели сработали хорошо, но во время разделения полезной нагрузки и обтекателя возникла проблема.  И это создало непредусмотренный дисбаланс, который тащил аппарат вниз, помешав выйти ему на расчетную орбиту.  И в результате, спутник стоимостью 400 млн сгорел в атмосфере.

Экспресс-АМ4

В отличие от других пунктов списка, русский Экспресс-АМ4 не взорвался на старте и не сгорел в атмосфере. Телекоммуникационный спутнико был просто потерян. 

Его запустили в августе 11го, запуск казался успешным пока он не пропал на радарах Системы Обзора космического пространства. Затем он снова всплыл, но далеко от расчетной точки, и, конечно, там он не мог выполнять свои функции. Через год его просто управляемо уронили в акваторию Тихого Океана.

DART

Это была миссия NASA, автономный аппарат - эксперимент по ремонту других спутников, который мог в чем-то заменить шаттлы.

Возможно, он в чем-то опередил свое время. Начатый в 2001м и запущенный в 2005м, он был не просто ремонтный спутник - некоторые решения он мог принимать сам. Например, то, как подходить к другим аппаратам. И это вызвало проблемы - всего лишь 11 часов спустя начала миссии в нем произошли многочисленные сбои с навигацией и топливом, что привело к "мягкому столкновению" со спутником телекоммуникации, который он должен был починить. Миссию отменили -  автономность спутника означала, что нельзя провести обновление ПО после запуска, и DART отправили доживать свой век на полярную орбиту.

(из комментариев к статье) - 

Проблема с Дженезисом на самом деле была в тупом человеческом факторе. Там был акселерометр в капсуле, который должен был определить, когда аппарат достигнет ускорения в 3g (что показало бы достижение высоты выброса парашюта). К сожалению, акселерометр был установлен задом наперед, поэтому он так и не смог определить требуемое ускорение и аппарат при посадке разогнался до 300 км/ч. Расследование показало, что процедура проверки установки акселерометра при строительстве спутника была по ошибке пропущена.

Поиск "кузнечика" Фили

 Image: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

ESA, Новости

18 ноября 2014 года

Ищут. Пока еще ищут.

От этой темы оказалось непросто отвязаться. Но снимок того стоит. Извините, помучаю вас еще Розеттой...

На снимке - сближение Фили с кометой и первое касание - вверху, откуда он отразился направо и виден дальше в тени скалы. Я так понимаю, что потом он улетел еще правее, и те снимки еще обрабатываются где-то в недрах ЕКА. Теперь для них дело принципа найти свой аппарат, а то вот New scientist вводит новое понятие - кометхоппер Филы :)

Разрешение снимка 28 см/пиксел, во врезках - 17 на 17 метров. Команда продолжает работать со снимками узкоугольной камеры OSIRIS Розетты
 

Розетта и Филы своими руками

А слабо сделать с детьми модель Розетты с Филей на спине? :)

Скачать PDF/JPG высокого разрешения

Interstellar: Лучшее изображение черной дыры в истории!

Discovery News 

Ian O'Neill 

29 октября 2014 года

небольшой бонусный материал к статье "Interstellar - Обзор фильма: Упущенная возможность"

Interstellar от Кристофера Нолана должен стать эпическим космическим приключением с призывом всего человечества к освоению Вселенной. Но уже сейчас первое внимание привлекают к себе визуальные эффекты. Команда Interstellar привлекла к сотрудничеству одного из лучших физиков в мире – специалиста по черным дырам – для того, чтобы создать самое точное изображение черной дыры в истории научно-фантастических фильмов. И, во время создания этих анимаций были совершены несколько открытий относительно того, как должна выглядеть черная дыра при близком рассмотрении.

Физик-теоретик Калтеха Кип Торн (Kip Thorne) на видео о том, как снимался фильм Interstellar (см. ниже, на англ.), говорит так: «Ни в одном Голливудовском фильме никогда не изображали ни червоточину ни черную дыру так, как они в действительности должны выглядеть. Впервые изображение черной дыры началось с уравнений общей теории относительности Эйнштейна».

Торн – коллега и давний приятель гуру черных дыр Стивена Хоукинга (Stephen Hawking), все современное понимание, что это такое, строится на работе этих двух ученых. И поэтому при помощи Торна Нолану удалось сделать нечто действительно умное – получилось показать зрителям этого редкого фильма самую настоящую науку, в то же время сохранив художественное представление, чтобы его можно было просто воспринимать.

Говорит продюсер Interstellar Эмма Томас (Emma Thomas): « Отдел визуальных эффектов под руководством Пола Франклина (Paul Franklin) и все в Double Negative просто взяли математические данные Кипа и создали реальные визуальные представления того, что называют черной дырой» 

Теоретик Кип Торн показывает актрисе Interstellar Джессике Честейн (Jessica Chastain) некоторые приемчики решения уравнений.  

Актриса Interstellar Джессика Честейн показывает теоретику Кипу Торну, где на доске еще осталось пустое пространство.

Искривленное пространство-время

Во время работы над математикой и визуальными представлениями знаменитых уравнений Эйнштейна Торн и команда визуальных эффектов поняли, что, если за черной дырой находится звезда, ее свет может быть пойман черной дырой и обернут вокруг ее горизонта событий. Такое явление называется гравитационная линза и широко используется сейчас астрономами для поиска, например, экзопланет. И как результат, команда получила очень тонкое понимание пространства-времени. Интуитивно понятно, что прежде чем попасть к наблюдателю (читай – в камеру), свет может совершить не один оборот вокруг черной дыры. И визуально ее горизонт событий может представлять собой интересное зрелище – с многочисленными изображениями одной и той же звезды на границе горизонта событий.

Как результат, мы увидим в небе «воронку странного вида» где черный диск будет окружен искривленным гравитацией светом – говорит Пол Фрэнклин, руководитель команды визуальных эффектов.

Материя в аккреционном диске

И конечно, ни одна черная дыра не может выглядеть законченной пока вокруг нее не будет аккреционного диска. Но как это показать в фильме?

«По мере того, как материя кружится около горизонта событий по спирали, газ собирается в аккреционный диск, разогреваясь и начиная ярко светиться. Добавив диск, «мы обнаружили, что если отрисовать все вместе, и визуализировать через удивительную гравитационную линзу, гравитация перекручивает газ в очень странные формы, и вы вдруг получите настоящую огненную радугу над черной дырой» - говорит Фрэнклин.

«Когда я впервые увидел, как черная дыра искривляет диск сверху и снизу от себя, я уже знал, что так и должно быть, но знать и ощущать – разные вещи» - говорит Торн.

Конечно, очень хорошо, когда ваша черная дыра изображена точно с научной точки зрения, но если бы визуальная интерпретация черной дыры не имела смысла, у Нолана не было иллюзий насчет того, что пришлось бы воспользоваться услугами художников, чтобы донести до публики нечто такое, к чему она привыкла.

«Но вдруг оказалось, что если не менять слишком сильно точку наблюдения ...то мы вполне можем получить из этих уравнений очень понятное, осязаемое изображение» - говорит Нолан.

И сейчас Торн с командой визуализации работают над статьями для астрономической общественности и сообщества компьютерной графики , в которых они обсуждают результаты своих визуализаций. Эти публикации заявят: «вот нечто совершенное новенькое, что мы открыли о гравитационных линзах быстровращающихся черных дыр во время визуализации» - добавляет Торн.

Научно-фантастические фильмы снимаются в первую очередь для того, чтобы развлечь публику. Но с ростом сложности компьютерной техники, научных знаний и здравого смысла у зрителей, растет и мотивация студий к производству более научных визуализаций, чтобы сделать их как можно ближе к «реальной» жизни. Часто это значит, что для реализации наших самых смелых космических фантазий студии прибегают к услугам ученых.

Interstellar формировался как один из редких фильмов, сочетающих в себе науку и фантастику, вызывая эмоции у зрителей, тем самым развивая у нее интерес к астрофизике.

Неудачная посадка превратила миссию Розетта в борьбу со временем

Sarah Zhang

Gizmodo.com

13 октября 2014 года

(прим. д-ра Майкла: продолжаем историю Розетты. Эта статья неплохо описывает, что изменилось в планах миссии связи с не совсем удачной посадкой Фили)

Это было поистине историческое приземление на комету, которое, к сожалению, прошло не совсем гладко. #ЕКА подтвердило информацию о том, что при посадке Филя подскочил два раза, и в результате этого оказался в тени скалы, где его солнечные панели не смогут набирать достаточно энергии. Когда умрут батареи Фили, закончится и его миссия. 

Сразу после приземления началась гонка, чтобы сделать все возможные эксперименты до того момента, как полностью разрядятся батареи. Времени было всего 64 часа. Исследования Фили, которые должны были так много сказать нам о происхождении Солнечной Системы, были существенно подпорчены и серьезно сокращены. 

Проблемы начались, когда Филя в первый раз коснулся ядра кометы, и его гарпуны, которые должны были прочно прикрепить его к поверхности, просто не сработали. Сила тяжести на комете в 100 тыс раз меньше земной, и поэтому Филя просто отскочил от нее - почти на километр вверх, чтобы коснуться поверхности еще раз - и снова только для того, чтобы еще раз подскочить. Теперь ЕКА считает, что Филя лежит на боку, одна из его опор висит в воздухе, у подножия скалы.

В таком положении у Фили всего 1.5 часа солнца каждые 12 часов. И когда, начальный заряд батарей закончится, он погрузится во тьму. У него нет возможности самому исправить свое положение, хотя ЕКА по-прежнему исследует, что еще можно придумать - например, использовать гарпуны или дрели не по назначению, чтобы дать аппарату нужный толчок. В более далекой перспективе Филя может ожить после того, как комета подойдет к Солнцу поближе. 

Скомканная посадка означает, что Филя не сможет использовать свои научные дрели для того, чтобы взять образцы на месте (в условиях такой низкой гравитации сверление может дестабилизировать весь аппарат). Система была разработана так, чтобы просверлить поверхность ядра кометы на глубину до 23 см, а затем передать образцы внутрь корпуса, к печам, для сжигания и спектрального анализа. Одним из ключевых экспериментов Фили было изучение изотопов водорода, чтобы понять, действительно ли вода Земли происходит от комет, падавших на Землю в течение всей ее истории.

И теперь у Фили осталось совсем немного времени, чтобы изучать комету - какие-то часы вместо месяцев. Планировалось, что аппарат будет работать вплоть до марта 15го года, пока он налетающим солнечным ветром не разогреется до такой температуры, что откажет его электроника. Кроме этого, аппарат сильно ограничен в том, чтобы брать пробы грунта.

Это не означает, что миссия была полным провалом. Филя уже прислал на Землю большое количество данных и фотографий с поверхности кометы. Посадка модуля на ядро кометы по-прежнему остается одним из самых выдающихся достижений космической науки за все время.
 --

А теперь, чтобы два раза не вставать, небольшие добавления с официальных твиттеров и с официального сайта миссии. В этих лаконичных твитах из холодного космоса - отчаянная борьба инженеров со временем - успеть доделать эксперименты, успеть скачать, успеть, успеть, успеть!...

MT @esaoperations: Science from an alien world: #COSAC instrument data among info from @Philae2014 #cometlanding pic.twitter.com/Cf9OlOBH8b
— ESA Rosetta Mission (@ESA_Rosetta) November 14, 2014

Наука из чужого мира - данные прибора COSAC среди другой информации, получаемой от Фили.

RT @Philae2014: I confirm that my @RosettaSD2 went all the way DOWN and UP again!! First comet drilling is a fact! :) pic.twitter.com/Px5G0ZnV4w
— ESA Rosetta Mission (@ESA_Rosetta) November 14, 2014

Филя: подтверждаю, что моя дрель вышла на всю длину вниз и затем поднялась вверх. Первое бурение на комете!

Communication link with @Philae2014 remains good. Teams working to download as much data as possible before battery depleted #cometlanding
— ESA Operations (@esaoperations) November 14, 2014

Связь с Филей хорошая. Команды работают над тем, чтобы скачать как можно больше данных до того момента, как батарея разрядится.

Just completed another ROLIS image! That means that I've imaged 3 different spots on the comet!
— Philae Lander (@Philae2014) November 14, 2014

Только что закончил делать еще один снимок ROLIS! Это значит, что теперь мы сделали снимки с трех разных точек!

I just completed a @Philae_Ptolemy measurement!!
— Philae Lander (@Philae2014) November 14, 2014

Только что закончен эксперимент Птолемей!

Download link remains nominal despite v. low power. Waiting to receive #CONCERT data #cometlanding pic.twitter.com/adnSejhG8J
— ESA Operations (@esaoperations) November 15, 2014

Скорость связи оставалась постоянной несмотря на постепенную разрядку батареи. Ждем данные CONCERT.

RT @esaoperations: Our lander's asleep: Good night, @Philae2014 #Cometlanding http://t.co/4LLnno5H2h
— ESA Rosetta Mission (@ESA_Rosetta) November 15, 2014

Лендер заснул. Спокойной ночи!

Ну и пост не был бы завершен без этой последовательности снимков. 
На первом изображении виден столб пыли, поднятой первым касанием Фили, на втором снимке виден Филя невысоко над поверхностью ядра кометы, и тень под ним. 
Третье изображение копирует второе, только добавлены пометки Фили и его тени для простоты чтения.
(с сайта ЕКА)

И, в заключение, несколько фрагментов из официального отчета ЕКА от 15 ноября, подводящего итог всему:

После примерно 57 часов на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко, посадочный модуль Розетты завершил свою основную научную миссию.

После отсутствия коммуникации с Филей с 09:58 GMT / 10:58 CET в пятницу, Розетте удалось установить контакт с ним снова в 22:19 GMT /23:19 CET вчера (имеется в виду - в пятницу, 14 ноября). Сначала сигнал прерывался, но затем быстро стабилизировался и оставался очень хорошим вплоть до 00:36 GMT / 01:36 CET сегодня утром (в субботу, 15 ноября).

Все приборы Фили. (с сайта ЕКА)

За это время посадочный модуль отдал все данные своей телеметрии, а также научные данные работавших на нем приборов, включая ROLIS, COSAC, Ptolemy, SD2 и CONSERT, завершившие последний блок экспериментов на поверхности ядра кометы. 

В дополнение к этому, тело посадочного модуля было поднято на 4 см и повернуто на 35 градусов во время попытки получить больше солнечной энергии. Но как только на Землю пришли последние байты научных данных, батареи быстро разрядились. 

...

"Несмотря на незапланированную серию из трех касаний поверхности, мы смогли поработать со всеми приборами, и теперь время увидеть, что же у нас получилось" - говорит Стефан Уламец (Stephan Ulamec), менеджер проекта посадочного модуля из немецкого аэрокосмического агентства DLR.

Со всеми проблемами - несработавшим двигателем тяги сверху-вниз, отказавшей системой выброса гарпунов - Филя подскочил дважды, очутившися в тени скалы, в среду, 12 ноября, в 17:32 GMT (при том, что сигналу требуется 28 минут, чтобы придти на Землю через орбитальный аппарат Розетта).

Поиск Фили еще продолжается, тщательно изучаются снимки, полученные Розеттой с орбиты. Тем временем, посадочному модулю удалось прислать удивительные снимки своего окружения. 

Снимки, сделанные во время снижения показывали, что поверхность ядра кометы покрыта пылью и мусором размером от миллиметров до метров. Однако, на присланных Филей фотографиях отчетливо видны скалы. Снимки Фили тщательно изучают ученые, чтобы понять, образец какой именно породы им удалось получить при бурении.

"Мы все еще верим в то, что на более поздних стадиях проекта, посадочный модуль будет получать больше света, и сможет ожить" - добавляет Стефан.

...

Орбита Розетты в следующие месяцы
(с сайта ЕКА)

Тем временем, #Розетта снова уходит на 30-километровую орбиту вокруг кометы. Она вернется на 20-км 6 декабря, чтобы продолжить изучать комету, когда ее активность повысится при приближении к перигелию, дата которого - 13 августа следующего года.

В следующие месяцы Розетта будет выполнять различные маневры, облетая комету по разным траекториям, самые близкие из которых будут находиться на расстояни до 8 км от центра ядра кометы.

Внегалактический Вестник 1. Маффеи 1

Впечатления от Interstellar

Кип Торн собственной персоной (с сайта http://www.movieweb.com)

На обзор, скорее всего, не потянет- так, всего лишь несколько замечаний по свежим следам.

В двух словах - фильм классный, идти смотреть обязательно!  Подобного качества фильмов в последнее время вышло всего два - Hubble 3D и Гравитация (хоть я ее и не смотрел).

У меня больше эмоций, чем беспристрастности, и вот почему.

Мне кажется, что фильм стоит рассматривать больше как человеческую драму на фоне пугающего величия космоса и непреодолимой стены пространства- времени, построенной вокруг нас Вселенной. Что есть человеческая жизнь, когда за часы на захудалой планете поблизу черной дыры на Земле вылилось в песок 23 года? В этом плане, особенно в свете финала, когда Купер приходит к умирающей старой дочери, окруженной своими потомками, никого из которых он знать не знает и ведать не ведает, Общая Относительность времени в свете конечности и кратковременности человеческой жизни представляет собой, на мой взгляд, совершенно непреодолимую стену. Исследования Вселенной - к сожалению, не для той временной шкалы, которая находится в распоряжении одного человека. Особенно, когда он обещал дочери вернуться. Тут или лети насовсем вместе с родными, или оставайся дома. Другого выбора нет . В этом плане подложка фильма "Москва-Кассиопея" мне 30 лет назад и не понравилась - совершенно нереально, что подростка- не полного сироту, отпустят дальше тренингов в Звездном. Чего уж там говорить про полет практически в один конец, в вечность!? Несмотря на это я по-прежнему считаю этот фильм (М-К) одним из лучших с точки зрения мотивации подростков на подвиг. Елки, как же он меня промотивировал тогда!!

Второе впечатление, который следовало бы вынести из фильма Interstellar скептически настроенному человеку - освоение Вселенной не имеет никакого смысла. Считайте, что у меня разрыв шаблона. Мы - фанаты науки - везде, где только можем, призываем человечество объединиться, оставить бессмысленные ссоры и - вперед, в космос... И тут после такого фильма возникают определенные сомнения. А есть ли в космических путешествиях вообще какой-то смысл? Зачем лететь за сто пятьсот световых лет, чтобы потом вернуться домой, и не встретить никого из тех, кто тебя провожал? Есть ли необходимость идти так далеко за знаниями, которые нужны здесь и сейчас, а не потом и совсем не те? Сможет ли вернувшись астронавт узнать людей вообще? Нужен ли он кому на ушедшей далеко вперед в своем развитии Земле? Представьте, что вы прибыли в 14й год XXI века из 80х годов XXго. Все ходят, упулившись в свои экраны, ничего вокруг не видят. Идет человек по улице - говорит вслух сам с собой. Он дурак? Идиот? Или просто позвонили по-мобильному?

Купера-то можно ли вообще считать своим - полностью оторванного ото всех в течение 23 (да больше) лет?

А еще так - а можно ли назвать людьми тех, кто находится в пробирках у Брэнд? На что они способны? Будет ли человечеством та цивилизация? И вообще, где критерий связности нашей цивилизации?

В общем, у меня сложилось более пессимистическое восприятие полетов в дальний космос, чем было до фильма - даже если считать, что физика позволит летать в другие галактики без особых проблем - что, кстати, пока крайне сомнительно. Та же червоточина на входе имеет черную дыру со всеми прелестями спагеттификации главного персонажа. А там, конечно, да - что от него останется- непременно долетит в другую галактику через белую дыру на том конце. Кстати, думаю, что бред с книжными полками таки действительно был - но это были предсмертные мысли Купера, которого чёрная дыра уже приготовилась кушать на обед. Так что фильм можно вполне было закончить в этой точке... Но ведь у нас Голливуд, правильно? И все закончилось хорошо. Гм. Почти хорошо. Во всяком случае, мой малолетний сын вышел из зала зареванным. Понял, в чем дело-то...

Планета на фоне черной дыры. Взято с сайта http://cinetropolis.net/r

Не соглашусь с автором обзора про физику областей около черной дыры (К сожалению, Нолан тут же немного отступает от физики, что оставляет меня в недоумении –зачем было так тщательно делать всю эту модель, с помощью самого Кипа Торна – одного из самых известных в мире экспертов по черным дырам, чтобы создать самую точную научную модель черной дыры, если вы собираетесь нарушить физические основы движения планет и небесную механику?). 

Скольжение по границе черной дыры с отстрелом двух кораблей-рейнджеров внутрь горизонта событий выполнено точно в соответствии с известным с 60х механизмом Пенроуза. В сложившихся обстоятельствах это был единственный способ получить дополнительную скорость и уйти от горизонта событий. Кажется, что фильм консультировал классный физик, а обзор писал - журналист... ;)

Вращение Рейнджера перед стыковкой- тоже все правильно, элементарная задачка выравнивания угловой скорости ( в теории, а не в реальной жизни, конечно!) - разве только мне показалось, что станция могла бы вращаться и помедленнее. Кстати при перегрузках Брэнд отключалась, а опытный пилот Купер- нет, и это тоже оказалось вполне объяснимым, то есть продуманным.

(С сайта http://www.hollywoodreporter.com/)

Ледяная планета, а особенно сюрприз с приливной волной в милю высотой меня немного озадачили. Неужели они не могли увидеть, что с океаном что-то не так с орбиты? Гм... Понятно, что с точки зрения смотрибельности фильма, они приводнились сразу же, как достигли планеты, но на деле обычно делают хотя бы одну-две орбиты, чтобы подобрать хорошую траекторию спуска и вообще осмотреться. За одну орбиту они бы уже увидели, что есть волна, и не стали бы так опрометчиво рисковать.

(с сайта http://www.telegraph.co.uk/)

Чувак-доктор наук на ледяной планете - вообще недоразумение. Полностью согласен с автором обзора:

А затем случился Мэтт Деймон (Matt Damon)

Как по мне, появление этого персонажа – героя Мэтта по имени доктор Мэнн, было настолько же удивительным, насколько и ненужным. Мэнн – чувак, единственная цель которого – развязать драму. Он был одним из первых экипажей NASA – участником миссии Лазарь – по исследованию всех этих миров. Он жаждал спасения, но за всей его ширмой из раздражающих философствований, он оставался плохим и трусливым человеком. 

Представьте - вы первооткрыватель. Ждали помощи (гм, кстати, сколько?). К вам прилетают люди, некоторых из них вы знаете лично. Что за мотивация убить их всех, завладеть станцией и удрать куда подальше? Он сошел с ума? Скорее всего, так и было...
 

Физика черной дыры - конечно, чувствуется работа эксперта. Но на мой дилетантский взгляд, ободок можно было б сделать чуточку покраснее, чтобы обозначить покраснение света при огибании им огромной массы - в полном соответствии с ОТО. Однако, я не настаиваю, будем считать, что этот свет пришел из УФ диапазона.

Опять про мораль и нравственность. Представьте себя на месте Купера в финальной сцене. Вы столько всего пережили, чтобы сдержать обещание, данное дочери, наконец увидели её на смертном одре, и снова её... покидаете? Что за бред? Почему не попытаться познакомиться с её семьей? Почему он не остался с ней до конца, сбежал- как и в первый раз? С ума сойти. Тут же ни долг ни любопытство ( которое чаще сильнее нас) не давило на него. Почему Купер не остался с ней до конца? Не похоронил её по человечески?

Купер с детьми (с сайта http://moviepilot.com/)

Фильм цепляет эмоционально. Фильм - о крутой астрофизике ( правда, все это известно с 60х, я лично читал все эти штучки 30 лет назад в отличной книжке за авторством Новикова, если не ошибаюсь.) в любом случае, классно, что такие фильмы еще снимают - значит, человечество еще не потеряло надежду освоить Большой космос.

Другой вопрос-а нужно ли это?

Взято с сайта http://cinetropolis.net/

Кстати, роботы там мне понравились. Не своей неуклюжестью и допотопным дизайном... Своим юмором 80% и честностью - 90% ;) Несомненно, находка.

P.S. кстати, как по мне, один из признаков классного фильма - он оставляет за собой гораздо больше вопросов, чем ответов. Есть над чем подумать.

И, если мне в столовой после просмотра пришлось на салфетке рисовать детям механизм Пенроуза и рассказывать о физике черной дыры, - значит, фильм классный!

Смотреть обязательно.

 (с сайта http://www.geekcrusade.com/)

Светопись. Фото 66. NGC 4921 - анемичный водоворот в Волосах Вероники

Вангелис "Вальс Розетты "